ryder

Lamentable.

Lo de estos "señores" es de traca. Me he mordido la lengua durante mucho tiempo, pero esto ya clama al cielo. Durante una temporada les estuve diseñando caratulas y he de decir que en mi vida me he topado con jefe más sobervio y prepotente. Yo antes de hacer cualquier diseño, al menos me informaba de qué trataba la película y ponía todo mi esfuerzo en que el acabado fuera de lo más profesional. Eso sí, en un par de ocasiones que le pedí ayuda para localizar imagenes, la respuesta fué literalmente que me buscase la vida, así que os podeis hacer una idea del tipo de gente que trabaja ahí. De la noche a la mañana me dijeron que como no habíamos congeniado (dificil con alguien que define su empresa como la mejor editora del pais), no me hacían más encargos y a partir de ahí teneis las caratulas de Teen wolf, Halloween 3, Noche de miedo y esta reciente Viernes 13: El final. Yo para los títulos suyos que he adquirido, por supuesto que me he hecho mis propios diseños, porque estos son de primaria de diseño gráfico y sin ningún tipo de mimo ni información por parte del diseñador. En fín, que ellos verán, pero van por muy mal camino.

Y todavía habrá gente que los defienda...

Además de todo lo que ya se ha comentado, es que es horrible, no queda nada bien... Me pillé de RESEN las de HALLOWEEN y UNA PANDILLA ALUCINANTE y por ser las pelis que son, pero es que estas cutreces ya son demasiado...

Que cutrez extrema, después de esto ya me los veo capaces de cualquier cosa.

Lo peor de todo es que eso mismo lo hicieron con el pack de Riddick y encima de una enpresa legal...

Te entiendo JR estoy igual. Coscarelli de hecho comentó y firmo la petición que creamos 4 personas que estamos administrando un grupo sobre coleccionistas en FB, y hemos hablado con el y esta muy molesto, y no quiere que se editen en España ni la 4K de Phantasma ni Phantasma Ravager hasta que estas editoras desaparezcan. A la larga, perdemos nosotros.

Por si queréis comparar... de las dos a mi me gusta más la del VHS

DVD:
https://www.google.es/search?q=viernes+13+parte+9&biw=1920&bih=963&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiN6dLR-4fPAhUDcRQKHTNnCdYQ_AUIBigB#imgrc=Zi27I9gY1eDR9M%3A

VHS:
https://www.google.es/search?q=viernes+13+parte+9&biw=1920&bih=963&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiN6dLR-4fPAhUDcRQKHTNnCdYQ_AUIBigB#imgrc=Iz1KS_pTqSw7CM%3A

Cuando se hacen diseños alternativos de los pósters originales de cine para las carátulas no es para darle un "toque diferente", se hace porque así las compañías legales se ahorran pagar por los derechos de dichos pósters, que normalmente salen más caros que contratar a un diseñador y que haga un (cutre) montaje con el photoshop y listo.

Ya sabemos que a compañias como esta les salen "baratos" dichos derechos y por ello casi siempre utilizan los pósters originales, pero lo de esa contracarátula clama al cielo.

ahm vale pues puede que por ahí vayan los tiros landista, gracias por la info.

Seguramente a estas alturas ya no les venga de ahí JR1986, pero es eso, no deja de ser curioso porque por ejemplo semonster apuntaba que sus pelis nunca son de los 2000 hasta ahora, y por tanto nunca habían "tomado" una imagen con derechos de autor tan reciente. Seguramente vaya por lo que dice landista.

Lo hay Ryder, vacío legal lo hay, Resen se limita a pagar un CIF y listo, pagando eso esta de alguna manera cubierto. Edita cualquier cosa sin problema ya que mientras se reciba el pago de ese CIF, todos están contentos.

Lo que se debería hacer es obligar a CUALQUIER distribuidora a demostrar que tiene los derechos de distribución de X film, cosa que no se hace, por eso estos cogen lo que quieren de internet u otros discos y editan, ese vacío de la legislación española lo permite, lo que no quiere decir que sus ediciones sean legales, pues no tiene los derechos de distribución.

Si la imagen la modificas mínimamente ya puedes tomarla como tuya, y es legal. Algo parecido hacen los que cuelgan las películas en YouTube con la imagen en espejo.

JR1986 si eso ya lo se, pero digo que me extraña que esta gente pueda coger imágenes incluso de un videojuego que aún no ha salido, ponerlo a la venta y quedarse tan anchos. O hay algún vació legal que nosotros no conocemos o alguna manera de cubrirse las espaldas tienen.

jajaja que chapuceros, no tienen bastante con robar el contenido del disco, si no que además para las contraportadas cogen imágenes del videojuego que aún no ha salido a la venta. Venga, comprarles todos jaja.

No me extrañaría un pelo que la hubieran sacado de por ahí, Jefe. Por cierto, siempre hablamos de los derechos de resen, pero no pasa nada por coger las imágenes que utilizan, portadas,capturas etc? Porque coger la imagen de un videojuego que para colmo aún no ha salido para ponerla en un producto donde hay ánimo de lucro me parece un poco desconcertante. Yo entiendo que podéis decir, les da igual, pero imagino que todo tiene un limite...

Que grandes... A ver cuando alguien tiene pelotas de ir tras ellos y encerrarlos por fin.

Jeje, la imagen queda bien, pero no pega para nada. Curiosamente es la imagen que puse yo el otro día en un post para hacer referencia a la brutalidad de Jason en sus asesinatos, en el videojuego. Aquí dejo el enlace, leches, hace nada borré el post...

http://www.aullidos.com/noticia/26506/cinco-minutos-viernes-13-videojuego/

te juro firefly_87 que aunque lo parezca, no lo es xD

Esto no es fake?

Curioso, cuanto poco, la contraportada elegida por resen para la edición de viernes 13: el final. Y sale mañana, vamos que es la definitiva. No se, me parece muy muy cutre poner una imagen de un juego que ni siquiera ha salido y que por supuesto nada tiene que ver con la película (salvo el personaje).UFFF...