RichardBlaine76

PD: si lo he entendido bien, es al personaje de "Grissom" al que asesinan a media cinta y es su colega quien termina el trabajo empezado, no?

Mira si hace años que no la reviso que lo tenía en mi mente al revés. Lo del disparo a bocajarro en pleno rostro sí que lo recuerdo. Es una imagen de las que se te quedan grabadas en la retina.

Bueno, Cushing.

A mi me encantan las obras provocadoras y viscerales. Por eso adoro a Gaspar Noé o defiendo cintas polémicas y machacadas como "A Serbian Film".... o a escritores como Houellebecq o Céline.

Lo que detesto es la provocación fácil o donde no se es honesto. Es indiscutible que a Von Trier le gusta provocar. A veces le sale bien y otras veces le salen engendros risibles como "Los idiotas".

Yo no considero "Rompiendo las olas" como provocadora. Sí misógina hasta la náusea pero vendiendo un presunto mensaje opuesto y, encima, copiando a Dreyer pero mal.

De Pasolini, justamente quiero hacer un post sobre su "Saló". Película que me costó lo suyo terminar y que sí, es provocadora pero no sé si de manera gratuita y al servicio de un mensaje obvio y sin ninguna arista.

Hemos empezado por Friedkin y nos vamos ya a Von Trier... muy interesante ;)

Es que, Richard Blaine, de Casablanca eso precisamente me dijeron, hace más de 20 años, varias compañeras de la escuela de cine. Que era una película machista. Flipa!!

Y, en mi casa, una vez me traje a una amiga, y le puse Casablanca por petición de ella, y me acabó diciendo lo mismo.

Y bueno...de otras películas, como Centauros del desierto, amigos mío, "progresistas", me han dicho que la película de Ford es fascista y racista.

Para mear y no echar gota.

Pero el "progresismo" y los inquisidores de la moral, es lo que nos han traído.

La de Von Trier ya te digo que hace siglos que no la veo, pero es bien cierto que lo que le gusta es provocar con su cine. Como hacía Pasolini.

Y eso me parece bien. Considero que hoy en día, a alguien como Pasolini, comunista y homosexual, lo tendrían cancelado los propios "progresistas".

Jajajaja... Pues no sería la primera vez que escucharía semejante sandez. Además, es una cinta de los años 40: hay que saber contextualizar las cosas, amén que Ilsa Lund se debate entre dos hombres y deja plantado a Bogart en la estación de tren. Ama a Lazlo por su idealismo y a Bogart por su corazón.

La de Von Trier me parece nauseabunda. Su "amor" que inválido y la anima a cepillarse a otros hombres para que así reviva la pasión a través de lo que ella le explique... pero realmente la tratan comoba una prostituta, no obtiene ningún placer sexual y la terminan apalizando hasta la muerte. Sorpresa! Entonces él se recupera milagrosamente y unas campanas suenan en el cielo. Friedkin y Cimino son activistas feministas al lado de Von Trier.

Menuda buena pinta que tiene :-).

Magnífica edición
Pero aquí no llegará verdad?
Como muchas otras

Estoy muy seguro, Richard Blaine, pues es una película que he visto unas cuantas veces. De hecho la vi hará que un año la última vez.

Y es William Petersen el que acaba con la cabeza reventada. Y su compañero, acaba ocupando el lugar de él, incluido con la chica amante que mencionas.

En cuanto a la película de Von Trier, hace siglos que no la reviso. No soy mucho de su cine. Pero sí sé que es un provocador, y eso me parece muy bien.

Ojo con lo que dices, pues algún "inquisidor de la moral" también podría acusar de machista y misógina a tu adorada Casablanca.

Aduciendo que son los HOMBRES (Bogart y Paul Henreid) los que deciden y toman las decisiones por Ingrid Bergman, tratándola como a una niña ;)

Y referente a tu comentario por eso he citado la película de Von Trier. Pese a ser mucho más actual, me sorprende el aplauso y reconocimiento crítico y del público cuando tiene un discurso más machista y misógino que los títulos que comentamos, pese a ir hipócritamente disfrazada de una historia de amor y sacrificio.

Estás seguro, Cushing?

Yo creo recordar que quien termina así es su colega y compañero de patrulla y por eso él va a muerte con el villano encarnado por Willem Dafoe.

Pero hace años que no la reviso ... igual tienes razón y he intercambiado el destino de ambos personajes.

Hombre, Richard Blaine 76, William Petersen (ALERTA: SPOILER) en la película de Friedkin acaba con la cara y la cabeza reventada de un escopetazo, de manera sorpresiva... adelantándose en 20 años a Scorsese y Di Caprio en Infiltrados.

En cuanto a la presunta "misoginia" de esta película, o la de Cimino, yo creo que lo que hace es precisamente mostrar el desprecio por las mujeres de sus personajes protagonistas, que de ejemplares no tienen nada.

El problema de la corrección woke actual, es que hay que darlo todo mascado, y bien triturado, en una papilla, para que todo el mundo la pueda deglutir sin esfuerzo.

Y por eso tenemos el cine comercial (y de autor, de festivales) que tenemos.

Todo muy inclusivo de y cogersela con papel de fumar...

Pues no lo sabía, Grissom. Y sí, a esperar a que alguien se lance a editarla en 4k.

Gracias por la información.

Hombre, Cushing: creo recordar que tan mal no termina el hombre en L.A. Quien más perjudicada sale es su novia / amante.... y es que un poco misógina la película sí es (como "Manhattan Sur").

Hoy supongo que sería algo impensable con la corrección política y agenda imperante.

En todo caso, una película machista y misógina hasta la náusea como "Rompiendo las olas" incluso ganó en Cannes y me parece hasta ofensiva: f#lla con todos los hombres aunque no te guste o sientas placer y yo me recuperaré por arte de magia/santidad. Dreyer todavía se revuelve en su tumba.

Pues por lo visto Manhunter va a regresar a los cines en 4K y con un "montaje final" según esta noticia: https://www.indiewire.com/news/general-news/michael-mann-manhunter-final-cut-4k-restoration-1235199202/

Así que es de esperar una futura edición en físico.

Para mí, William Petersen, en Manhunter ofrece su mejor interpretación, llena de matices y vulnerabilidad. En mi opinión, muy superior al Edward Norton del remake.

Jajajaajajajaja...oye, que en Manhunter, de Michael Mann, también te fue muy bien, aunque la peli fuera un fracaso de taquilla. Para mí es una película igual de excelente que esta, y la mencionada por Richard Blaine 76, Manhattan Sur.

A ver si Arrow un día se pone y nos edita en 4k esta joyita de Michael Mann, con el primer Hannibal "Lecktor" del cine (excelente Brian Cox).

Por eso quise reinventarme y cambiar de ciudad. Y mira qué bien me fue en Las Vegas jajajaja

Pero en Los Ángeles acabaste muy mal, Grissom. En un final que no tiene nada que envidiar al de Di Caprio en Infiltrados XD

Venía a decir lo mismo que Cushing.

Ah, qué recuerdos tengo de Los Ángeles antes de mudarme a Las Vegas XD

Arrow la saca el mes que viene en 4k. Ya la tengo reservada.

Y sí, es uno de los mejores thrillers policiales de los 80, como tú dices, Richard Blaine 76. Y de los mejores trabajos de Friedkin.

Suscribo totalmente tus palabras @RichardBlaine76.

Junto con la soberbia "Manhattan Sur" de Cimino, uno de los mejores thrillers policíacos de los 80 según mi parecer.

Incluso la encuentro superior a otros trabajos más reputados del irregular Friedkin, empezando por su aplaudida "The French Connection" (debo confesar que me aburre y no conecto con ella).

La edición pinta estupenda... evidentemente aquí ni la oleremos al ser de una editora local gala.