RichardBlaine76

Yo no estoy hablando de recomprar todo a 4k, Richard Blaine.

Simplemente, que yo, antes de comprar una película en 4k, primero me informo bien de que la restauración sea buena, para evitar sorpresas desagradables como ya he tenido.

Yo no soy de de idea de pasar todo a 4k, si no de ver las películas en la mejor calidad posible, y que se vean tal como fueron concebidas, aunque la imagen sea de lo más granulada y cutre, como es el caso de la restauración 4k de Second Sight de La matanza de Texas.

Todo lo demás, obviamente. Cada uno hace lo que le da la real gana con su dinero. Sólo faltaría ;)

Ya, pero yo ya me planté con el BD... no voy a estar recomprando siempre lo mismo / que ya tengo a menos que la edición sea espectacular como lo mostrada. Así que priorizo todo lo que lleva más que la calidad de la imagen de una película que ya tengo y me sé de memoria.
Para gustos, colores ;)

Yo más que nada me refiero a la calidad del máster, Richard Blaine. Ya me pasó cuando hice el salto a la mediocre edición 4k de Eagle de El bueno, el feo y el malo, que es un absoluto desastre, y más cuando hablamos de 4k.

En 4k yo lo que priorizo es la calidad de una buena restauración y un buen máster..

Cushing: entiendo lo que dices pero en ediciones como la presente personalmente no priorizo si lleva o no HDR. Lleva suficiente material de diversa índole como para tenerla muy en cuenta como coleccionista.

Gran edicion

Puff, ésto es impresionante, que gozada.

El tema es el mismo que te planteaba el otro día, Richard Blaine.

Si este máster lleva HDR, y si no lleva HDR, que al menos sea el mismo excelente máster de Kino Lorber.

La edición, muy guapa por eso :)

Aprovechando / Coincidiendo con el post del usuario Cushing sobre el gran Sergio Leone, he aquí una foto de la inminente edición de la primera entrega de "La trilogía del Dólar" que sacará una editora gala.

Sin desmerecer a la de Arrow y la sacada aquí por Divisa, tiene toda la pinta de ser una maravilla.

Igual caerá... por un puñado de Euros ;)