RichardBlaine76

Menuda pintaza que tiene ese Digipack, a mi personalmente me encanta toda la saga y mi entrega favorita es la segunda :-).

¿Pero no está anunciada una nueva entrega? Vamos, que la edición estaría coja desde un principio. Quizá la excusa es que en la nueva no sale Stallone porque es precuela.

La quinta no, pero la cuarta me EN-CAN-TA. Ojala llegase esa en 4K aquí, pero... me da que no pasará :(

Bueno, a mi lo de los talibanes me la trae bastante al pairo. La película la recuerdo mala pero disfrutable.

Me viene a la cabeza las palabras de Carlos Aguilar en su Guía del Cine: "constituye una película-cómic tan sumamente necia que no supone un peligro ideológico para nadie. Ni siquiera es un bodrio: no es nada". Se despachó a gusto, el hombre ;)

Y sí, coincido en todo lo que apuntas de Dalton y de si segunda y última (una pena, la verdad) incursión en el mundo de 007.

Efectivamente, Richard Blaine. Para mí también Dalton es uno de los mejores 007 del cine, y el más fiel a las novelas de Fleming.

Y mencionas unas de las mejores películas de la franquicia, Licencia para matar, donde vemos a un Bond ultraviolento, que se adelanta a todo lo que hizo luego Daniel Craig, y que mucha gente se cree que inventó este.

Y sí, en Alta tensión, que es de la misma época que Rambo 3, los talibanes son los buenos y 007 les ayuda. Pero casi nadie recuerda eso, y todo lo cargan con Rambo 3.

Pues igual reeleo la novela, que hará más de 30 años que lo hice.

No recordaba lo de 007, y mira que T. Dalton me parece de los mejores James Bond y "Licencia para matar" de las mejores de la saga.

La primera película de Rambo, en comparación con la novela original, es matine infantil; leves spoilers, pero spoilers al fin y el cabo, pero en la novela, Rambo se carga a medio y todo el mundo.

Créeme, Richard Blaine, me he leído varias veces la novela de Morrell.

Y entiendo lo que quiso hacer Stallone. Para empezar, en la novela Rambo mata a todo quisqui sin contemplaciones. Stallone, en el guión, convierte a Rambo en un héroe que NO mata a la gente. Y por eso lo coherente es que NO muera al final, en la película.

En cuanto a lo que dices de la tercera, en la que siempre se habla de que ayuda a los talibanes, también lo hace 007 en la primera aventura que protagonizó Timothy Dalton, "Alta tensión", y no se le da tanto bombo.

Lo que pasa es que a Stallone siempre se le ha dado más caña y se le ha negado siempre el pan y la sal.

Y desde luego que es sano debatir, compañero :)

Cushing: debería volver a leer la novela "Primera sangre", pero creo que la cinta es más fiel de lo que apuntas al libro.

En todo caso, la película hubiera sido mejor y más coherente con la muerte de John Rambo... y la del sheriff.

Las dos siguientes entregas son para mi las típicas americanadas fascistoides de los años 80 que tanto seguían la mentalidad y política del nefasto Ronald Reagan. Curioso que en la tercera los buenos sean los talibanes...

La cuarta es una cafrada descerebrada que se deja ver... pero la última me pareció malísima. Debería haber dejado al personaje morir en la mecedora, pero ni eso.

En todo caso, es sano y enriquecedor discrepar y debatir ;)

Tendría que leerlas una edición fantástica gracias Richard Blaine 76.

RichardBlaine76, la saga Rambo, las dos últimas entregas no tienen calificativo, son malísimas sin argumento ni historia nueva que contar.
Para mi siempre será una trilogía, las dos últimas partes, no tendrían que haberse realizado jamás.

Yo tengo toda la saga en 4k.

Y he leído la novela original de David Morrell. Y NO tiene NADA que ver con Acorralado.

La novela es mucho más violenta y descarnada, y Rambo en la novela es una bestia parda psicótica.

Estaría bien que algún día viéramos ése montaje original de 3 horas, en el que Rambo se suicida (ése final se puede ver en Youtube) y que tanto horrorizó a Stallone, remontando toda la película, añadiendo más acción, y en el que Stallone inventó el cine de acción tal como lo conocemos.

Yo soy fan del personaje y de toda la saga. Vistas en perspectiva, la que encuentro más floja es la más exitosa: Rambo 2. Una película de acción a mansalva pero a la que le falta humor.

Y yo soy muy fan de la tercera. Una película que es todo un tebeo de acción superheroica (aquí Rambo ya parece sobrehumano), pero todo tamizado con un gran y sano cachondeo.

Y, como ya dije en el post que le dediqué el otro día a Stallone como director, considero que John Rambo es la mejor labor como director de Stallone, y una película que encuentro muy apreciable.

Y la última, como dijo algún compañero, fue una lástima de lo que podría haber sido y no fue. Y donde lo mejor es su media hora final.

A mí me gustan todas :)
Tremenda edición ésta, me encanta :)

Personalmente la única que encuentro interesante y defendible es la primera. Lástima que Stallone no respetase el final de la novela donde el protagonista muere... así nos habríamos ahorrado a uno de los fascistoides personajes de la era Reagan.

Claro que, por otro lado, no tendríamos los scores de Jerry Goldsmith ni algunas de las frases más míticas del cine de los 80... y Sly siempre será Rambo y Rocky.