
RICCI
HombreSe unió a mubis el 2 Diciembre 2011
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3390 visitas / 8 comentarios
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2565 visitas / 24 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3046 visitas / 27 comentarios
-
-
-
-
-
Lanzamientos de Universal Pictures en Blu-ray y UHD 4K para abril de 2025
4058 visitas / 19 comentarios
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3390 visitas / 8 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3046 visitas / 27 comentarios
18 comentarios
Opinaba igual que yo. La versión de Burton se me hace insoportable.
A mí como pelicula me gusta más la de Burton, pero como Willy Wonka, estoy con Yossarian, Depp está en su insoportable papel sobreactuado de siempre, mientras que Gene Wilder compuso un Wonka magnífico.
https://www.youtube.com/watch?v=MEg19oi88U4
La original no la he visto luego no la puedo juzgar la de Burton me gustó buen aporte RICCI.
alexf187, eso es verdad. Incluso por la decepcion que le fue la pelicula, se nego a vender los derechos de la secuela del libro "Charlie y el ascensor de cristal".
Existe un rumor de que en el cine de la ciudad en donde vivia fue con una caja, se puso encima de ella y empezo a decir que no fueran a ver la pelicula que adaptaba su obra (No se si realmente ocurrió o no, pero seria interesante).
Y el escritor de Charlie y la Fábrica de Chocolate, Roald Dahl, odiaba la peli de Gene Wilder:
https://uk.movies.yahoo.com/why-roald-dahl-hated-willy-wonka-and-the-chocolate-120115179.html
A mi la nueva me enacnta.
RICCI, y yo tambien vi El mago de Oz a esa edad. En la biblioteca de mi pueblo la tenian en VHS.
A mi la versión de Burton me parece fantástica. No hablo de cual es mejor o peor.
@Mallrats Films no sé que te ha parecido tan absurdo en que le diga a JulyTheBlu-RayFilmaker que por tener 18 años ,yo vea comprensible que no haya podido ver una película de 1971,parece que he matado alguien!!
Además que opino igual que tú,porque de primeras yo ni habia nacido cuando se estreno la película y con 5 años vi una película mucho más antigua llamada "El Mago de Oz" de 1939....pero la de "Un mundo de fantasía" la vi mucho más tarde y porque la dieron por TV.
Que pena que a traves de una pantalla,vean a uno tan retorcido y creaís que yo me creo aquí más que nadie....en fin.
A ver..."el que se queda loco" quién apedido la aceptación de nada a nadie??? Yo si que me quedo loco de como quereís algunos darle la vuelta a todo.....
En el 3er comentario le pregunto a JulyTheBlu-RayFilmaker que si ha visto la película original en plan de que merece la pena si le gustó el remake.Luego,cuando he sabido su edad (pensaba que era más mayor,y cuanto más pasan los años,uno tiene más experiencia en cine,no digo que el no la tenga),es de lógica pura y dura que no la haya podido ver porque es muy joven y yo simplemente lo decia en plan "recomendación".
Asique no "flipes" tanto y la próxima vez pensemos antes de escribir....que luego nos quejamos de que siempre se crean "movidas" pero algunos ya os tomaís la libertad de decir lo que os de la gana y si se os contesta uno ya es malo.....venga!.
Lo que tu has dicho no tiene ni pies ni cabeza.
RICCI, cuando yo vi la versión de Burton, tenía 6 años y es con la que crecí toda mi niñez. Cuando vi la versión de Gene Wilder, tenía 12 años y la vi gracias a que lo pusieron una mañana en CLM TV. Desde entonces, prefiero ver mil veces la versión de Gene Wilder (La cual es mi favorita) que la versión de Burton debido a que este último lo exageró todo de la original.
Bueno,cuando se estrenó el remake tenías 7-8 años,comprendo tu opinión y por supuesto es respetable ;)
Suscribo cada palabra ;D
Quizás tanto como un insulto no, pero sí muy muy inferior. La original tenía esa magia a pesar de ser bastante cutre; pero la de Tim Burton me resultó muy irreal, una vez más, por culpa del CGI. Los Ompa Loompas por ejemplo, me resultan infinitamente mejores los originales (enanos de verdad) que el de la nueva (un señor muy bajito (que no enano) multiplicado muchas veces por ordenador).
Pero sin duda, el Willy Wonka de Gene Wilder era algo distinto; esa mezcla de hombre misterioso y alegre, aunque a veces parezca un tirano y que no sabes si le gustan los niños o si realmente no los aguanta. El Willy Wonka de Johnny Depp no deja de ser su eterno papel de hombre excéntrico y amanerado.
@JulyTheBlu-RayFilmaker,as visto la película original de 1971 "Un mundo de fantasía" ?? no tiene nada que envidiar a la versión de Burton (la cual no me parece mala,pero pudo a ver sido mejor). Gene Wilder estuvo nominado al Globo de Oro como mejor actor por su interpretación.
Hay mucha verdad en lo que dijo en esa entrevista a mi parecer,y sobre todo lo dijo con respeto....me quedo con:
" Es un hombre talentoso, pero no me interesa cuando hace cosas como esa".
En su última gran entrevista para televisión, y una de las últimas apariciones públicas del actor, a sus 80 años realizó un amplio recorrido a toda su carrera. Hacia la mitad de la misma, el presentador Robert Osborne le pregunta su opinión acerca de 'Charlie y la fábrica de chocolate', el remake de Tim Burton: "Creo que es un insulto", se atreve a responder Wilder, que continúa diciendo: "Creo que Johnny Depp es un buen actor, pero no me interesa ese director. Es un hombre talentoso, pero no me interesa cuando hace cosas como esa".
http://www.fotogramas.es/peliculas-para-ninos-cine-infantil/Gene-Wilder-consideraba-un-insulto-el-remake-de-Charlie-y-la-fabrica-de-chocolate
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario