RICCI

Yo lo tengo clarisimo. Es una gran película, pero quite no guarda relación alguna con Monstruoso.
.
Si embargo, aunque aquí con el tema de haber traducido el título se pierde; el juego de Abrams es muy bueno, porque ya desde el principio el espectador va pensando que puede ver alguno de los bichos del anterior film, q es sobretodo del rollo psicológico y misterioso con el que se va a estar tratando toda la película.

Yo también tengo mis dudas acerca de esta película, y no creo que vaya al cine a verla precisamente por ellas. Puede que sea un muy buen thriller psicológico, pero ¿veremos algún monstruo por ahí o se quedará sólo en eso?

Yo creo que la película jugará con detalles muy sutiles, pienso yo, de la otra película o tal vez no, pero si dejan entrever algunas cosas aunque sean mínimas eso hará, tal vez, que la película nos vaya gustando conforme la vemos. Además, el otro día vi la película "Hidden: Terror en Kingsville" y podríamos decir que es de una temática similar, no tiene nada que ver una película con la otra, son totalmente distintas, pero tienen un punto en común, y esta no se me hizo para nada pesada, tiene mucha tensión y se mantiene bastante bien durante toda la película. Creo que la de "Calle Cloverfield 10" puede ir por el mismo patrón de intensidad, veremos.´

Yo también iré al cine a verla a poder ser, a ver que tal, a priori creo que me gustará, veremos.

P.D. Tal vez si se ven las dos películas juntas una después de la otra (como si fuera una sola), pueda tener un sentido diferente.

Yo es que tengo la sensación de que me puede pasar lo que dice Dharma_Nexus6,es decir,si analizamos el trailer,se prevé que media película sucede en el búnker y no sé si cuando la acción se desarrolle fuera de el será algo angustioso y con dosis de intriga....y no me refiero a que tenga que seguir la linea de "Monstruoso",lo que me choca es lo que os decia más abajo,la acción aparentemente es muy plana....aunque creo que me arriesgaré a verla en el cine,como hice con la primera,pero no voy con expectativas altas tras leer las críticas.

Si,Abrams es el productor (lo que es un punto a favor) pero espero que cuando lleguemos al final,no pensar: ¿todo para esto....? ;)

Ah bueno!, hombre también hay que tener en cuenta el factor marketing para que un estreno tenga cierta salida, en esta peli en concreto pues no sé que pensar, igual si que dentro de la temática de la película tenga su profundidad y esté bien realizada como película en si, tal vez tanta expectación esté justificada en un principio.

Personalmente, prefiero no informarme mucho de cierta película, dentro de lo posible, que vaya a ver al cine ya que luego puedo crearme unas falsas expectativas que para nada tienen que ver y pueden llegar a confundirme con lo que he visto. No sé, son maneras de ver el cine ;-)

Creo que esta secuela está producido por J.J. Abrams ¿no?, supongo que este señor tampoco produce películas que tengan un supuesto bajo nivel, digo yo, no sé.

Al menos en este caso la peli no tratará un terror tan tópico y repetido como el de casas encantadas, fantasmas, posesiones, etc.. Yo creo que en parte me va a gustar, pero en parte también me va a decepcionar, porque tiene toda la pinta de que va a ser una peli donde se ve poco de los monstruos, y no me gustaría que solo se centrase en el conflicto que se deja ver en el trailer entre los 3 personajes del bunker... basicamente porque ya venimos de Monstruoso, y sabemos lo que ocurre y como son los bichos, asi que no le veo tanto sentido a hacer una peli de ese estilo (se lo habría visto de no existir ya Monstruoso)

Gracias por tu comentario,pero me refiero (al menos yo lo hago así,y más en estos tiempos...) que cuando uno decide en ir al cine a ver una película,previamente se informa un poco.....de si generalmente se la considera buena,mala o regular.....y en el caso de esta película desconcierta tanta expectación ya que ha tardado años en estrenarse.....
No soy de los que confian en las críticas -y menos en las especializadas- pero me desconcierta que tratandosé de una secuela aparentemente simple,se hable tambien de ella......que puede ser asi,claro esta,pero últimamente las secuelas de películas de éxito en el género dejan mucho que desear...

Yo solo sé una cosa, que iré al cine tranquilamente y a ver la película, ni más ni menos, si tuviéramos que tener en cuenta todo lo que se dice de esta u otras películas ya sea positivo o negativo yo, al menos, no disfrutaría de ellas. Así que solo puedo decir que tranquilidad con estos temas.

RICCI, que conste, lo digo de forma general y amena, no por tu post ¿eh? ;-) es que me gusta matizar estas cosas porque leer no es lo mismo que hablar y luego...., jeje.

http://www.imdb.com/title/tt1179933/ratings?ref_=tt_ov_rt

Estreno este viernes de una secuela tardía -la anterior se estrenó en 2008- y visto el trailer,del que sabemos que poco guarda relación con su predecesora,uno se hace la pregunta del millón ¿es todo marketing o estamos ante una secuela en condiciones?.
Hace unos dias se estrenó en paises como Australia,Perú,USA....y asombra encontrarse notas tan altas (7-8) y ni una sola crítica negativa.....
Me gustan los thrillers psicologicos y queria saber vuestra opinión,de si creeis que es una de tantas que ponen por los cielos -"Babadook",todavia duele...- o podria ser una secuela por la que merezca pagar entrada.