RICCI

La he visto esta tarde y me ha parecido flojísima.... Una gran decepción ya que en los periódicos y eso tiene buenas críticas e iba con aspiraciones de ver algo bueno

Yo tampoco dejo de ver una peli porque Muera o no un animal en ella. La veo pero me gusta saber si va a pasar porque así voy preparado y no me impacta tanto puesto que se lo que va pasar. Sólo me quejo de la escasez de ideas en este tipo de pelis que siempre tienen que recurrir una y otra vez al mismo cliche manido y mil veces visto.

Muy buenas, he visto esta tarde Babadook...y meha parecido una peli bien hecha...no llega al nivel de obra maestra del terror... le falta un toque mas oscuro, siniestro y tragico.

Decepción de las gordas

a mi me gusto mas castores zombies que babamierda xDD Perdon quise decir babadook .

Este último festival de Sitges estuvo plagado de muertes perrunas. Con la que peor lo pasé fue con la de la película "Cub". Soy amante de los animales (también colaboro con protectoras) y adoro el cine de terror (es el género que me define). Reconozco que lo paso fatal con el maltrato animal, pero nunca he dejado de ver una película porque muera (o algo peor, si cabe) el perro, el bebé, la abuela o quien sea. Respecto a Babadook, no la calificaría como una obra maestra, pero a mi personalmente me gustó muchísimo. Sobretodo me gustó el hecho de ir atando cabos y averiguar quién (o qué) es realmente el malote Babadook. Me alegra que la hayan estrenado aquí, así no tendré que recurrir, como viene siendo habitual, a una edición foranea.

Pero en Zombeavers te lo tomas de otra forma porque es una comedia chorra (de hecho en los créditos finales sale el perro nadando y pasando por encima de los peluches de los castores), la escena esta puesta para crear gracia y que veamos el grado de estupidez de los protas. Pero aquí me da que al ser un film serio, de terror, con atmósfera desasosegante lo pasaría mal, mal, mal
dudo mucho que muera el niño antes que el perro porque hay un convencionalismo en el cine que ni las propuestas mas (presuntamente) arriesgadas son capaces de saltarse ciertos tópicos. Es lo que pasa cuando hay escasez de ideas y poco riesgo.

Jajajaja! Pirata prefiere que casque el niño, que el perro... XD
Fuera bromas, tienes razón. Es tópico lo de poner al animal de la casa en escena para que lo destripen o se lo coman los gusanos... No tiene nada que ver, pero hace unos días vi ZOMBEAVERS y es absurdo lo que hacen los imbéciles que la protagonizan con el pobre animal (sobre todo teniendoen cuenta que los castores son peluches que nadan más lentos qe una tortuga)...

Te lo digo por privado ;)

Yo quiero saber un spoiler antes de verla (que me manden un privado o algo),¿muere el perro?, porque de ser as estoy hasta los cojones de peli de terror en que el primero que casca es el perro de la familia para demostrar así que hay algo maligno acechando. Ya sabeis, mandadme un mensaje por fi (o ponedlo aquí con un letrero bien grande de spoiler para que nadie se enfade), que mi mujer y yo estamos metidos en varias protectoras de animales y tal cuando pasa algo así en una peli prefiero ir avisado, porque si no después lo paso fatal.
Gracias de antemano.

Se llevó el Premio del Jurado y Mejor actriz (Davis) en Sitges,algo que no es impresionante dadas las candidatas propuestas del año pasado y es algo que la ha favorecido a la hora de estrenarse en segun que país....

Por lo que he leído en algún póster, en la parte de abajo pone "GANADORA DE SITGES", o algo así, puede que ese haya sido el detonante para que se decidiera el estrenarla en España. ¿no?.
Cine Australiano de terror dices...claro la de WOLF CREEK, creo que tambén és de allí, no és la misma temática, pero dentro de ese género, está bastante bien.

Es que muchos usuarios lo han entendido mal,yo no intento con mis comentarios crear una "secta" o inculcar mi opinión en la mente de otros....Ayer cuando ví la película me acordé en aprte de la francesa "Dejame entrar",la cual esta a un nivel más alto que Babadook,tanto en guión,dirección e interpretación.....
El niño de Babadook tiene que ser "moelsto" porque e slo que quiere transmitir la directora,pero eso puede salir bien o mal (el niño de Jurassic Park tambien lo es,pero se puede agauntar pero es que el de Babadook llega a ser irritante no por el papel que desempeña,sino por la forma de actuar del actor....).
Yo he visto cine australiano de terror,y que nos traigana nuestras fronteras esta película (la cual se estaba pensando en estrenar o no en España tras su estreno en otros paises....ojo al dato) parece ser que haya que alabarla por su estilo el cual recuerda bastante a películas como "El escondite","Dejame entrar" o "El Orfanato".....yo lo siento,pero con Babadook no me conformo ni de lejos......

Estoy totalmente de acuerdo RICCI, compi. Veo que también lo está tú por el comentario que has dejado en mi post. También he dejado un comentario en el post del compi Semonster en dónde añado algo más respecto a la peli.

menos mal deltoyaman!!! pensaba que me estaba volviendo loco..... (eso,o que yo por accidente me habia metido en otra sala...xD)

ricci estoy contigo , pelicula sobrevalorada .una pelicula del moton para mi gusto.y el niño es un coñazo .

Leete mi critica completa incluyendo spoilers y sabras por qye decido darle esa valoracion

Me parece genial que te haya gustado la película compañero,pero lo que sigo sin comprender es lo de "Obra maestra"....( y ¡ojo! que lo respeto!! pero os juro que no lo entiendo....).

Para mi al reves, ha sido la primera gran sorpresa de este año. Y si la califico de obra maestra es por que para mi lo es. Pero esto es como todo, para gustos los colores.

Como un buen aficionado al género de terror,siempre intento encontrar aquella película que impacte y que después de un terrorifico espectáculo visual uno tenga que quitarse el sombrero.....y con Babadook no es el caso.Cuando ví el trailer en V.O allá por el pasado mes de Octubre,pensé :"Pinta bien,puede que deje con una sonrisa en la cara".....y cuando uno lee tantas criticas adornando un poster en el que ponen a este cuento por las nubes,uno se deja llevar,y recapitúla: "Tiene que ser buena si o si".Pues queridos compis de Mubis,yo me he llevado una decepción épica....si alguien se espera encontrar sustos por doquier y planos terrorificos que os erizen el bello,os habeís equivocado de película.Cuando he leido criticas vuestras llamando "Obra maestra del género" a este "experimento" he flipado bastante....pero RESPETO a todo aquel que no piense como yo.
Yo necesito mucho más que ver a una actriz con ojeras y con unas cejas inexistentes gritando plano a plano y ver a un niño (repelente donde los haya...) dando chillidos cada dos por tres....a este batiburrillo le sumamos el aspecto del "detonante" terrorifico en cuestión,el cual se podian haber currado más porque,aparte de aaprecer en pocos planos,de "terrorifo" no va sobrado precisamente.....
Esto es una película es un thiller psicologico con tintes de terror, la cual ya hemos visto más veces,no aporta nada nuevo....y me da algo de pena la opinión de la gente si es con esto con lo que se conforman para catalogar al "nuevo terror" de obra maestra....
Yo como consejo os diria que no tengaís expectativas altas a la hora de verla (como tenia yo) y no penseís que vaís a ver una de las mejores películas de terror de los últimos años porque la "ostia" (con perdón) que os vaís a dar va a ser grande....
La única explicación que se me ocurre de su gran recibimiento es que el cine australiano no las ha querido vender muy bien,pero no a todos se nos compra con sobrevaloradisimas criticas.....
Que nos os tomen el pelo!! El que avisa no es traidor.....;)