RICCI

No está al nivel de la original, pero es buena también.

Comparto tu opinión, nunca me gustó lo de que el rex andará por la calle en plan Godzilla. Las secuelas nunca estuvieron a la altura.

Una pasada, yo tambien la vi en cines

Sin duda,para mi,la más floja de las 3.Aunque en un principio,Michael Crichton se negó a escribir uan secuela de aquel enorme exito a nivel escrito como cienmatografico,fue el mismo quien pidio a Spielberg que la realizara. La novela se publicó en 1995 y la película fue llevada al cine el 9 Julio de 1997 en España. Se le dió más toques humoristicos que su predecesora,y aunque cambiamos de isla,la esencia no es la misma. La ví en el cine con 9 años y su escena inicial con Camilla Belle,me impresionó auqnue luego se vuelve muy "hollywoodiense",es decir, no existe tanta magia de guion y se salva por unos increibles efectos especiales. En cuanto al casting,no fué mala elección eelgir a Jeff Goldblum en el rol de la antecesora película,pues gusto su "teoria del caos",acompañado de la gran Julianne Moore en el papel de la paleóntologa Sarah Harding,que ayuda a esta secuela. El resto del reparto no me combecio mucho,sobre todo Vince Vaughn y Vanessa Lee Chester (la hija del hija del Dr. Malcom,en especial la escena que se flipa con sus acrobacias......). Para mi lo mejor de la película es cuando atraviesan el campo de llerva alta y son atacados por velociraptores. Lo que menos me gusto fue el final,eso de que un Rex diambualra por las calles de San Diego buscando a su cria (estas escenas casi se cargan la película).
En definitiva,pese a que tienen diferencias notables entre la novela y la película,en este caso yo me quedo con la novela. Yo le doi un 6 de 10.
¿Qué os parecio a vosotros esta película?.