Ravenholdt

Yo he visto los cambios que tiene con respecto al libro, y me quedo con la versión de cine de calle.

No puedo opinar con propiedad puesto que no me he leído el libro (me encantaría), pero considero que es una de las mejores obras de Kubrick.

El es el creador del libro y esta en su derecho de decir que no le gusta. Es su criatura
King puede tener el ego que quiera cuando ha vendido más libros que nadie y tiene alguno que será el más vendido de la historia o casi. Quitando la Biblia.
Y las adaptaciones literarias al cine son particulares y tiene que aceptar lo que se ha hecho, o sino, no vender los derechos.
Kubrick es grande e innovador pero creo que King en su campo, le supera.
Coincidimos James.

Para mí King es mejor escritor que Kubrick cineasta ahora ya podéis lincharme por hereje.

Supongo que esto va a gustos pero yo me quedo (y por mucho) con la película. El libro no me gustó demasiado (y el final ya...)

Libre albedrío.
No es obligatorio plasmar palabra por palabra un libro.
Lo importante es crear una obra cinéfila satisfactorio.

Claro, cuesta mucho que se te ocurran ideas como escritor para que venga otro y las cambie. Que desde fuera vemos evidente que la de kubrick le da 20 vueltas a la otra, pero debe joder que cambien tus personajes y tus cosas.

Es lógico que esté disgustado con la adaptación de Kubrick, cuando esta no respeta la esencia del libro original. A muchos autores no les haría gracia ver como una obra que han escrito, y en la que tanto han trabajado, ver como es contada en la gran pantalla de forma completamente distinta a como el autor la concibió. Que la película es un icono del cine de terror psicológico es cierto, pero que como adaptación es bastante bastante deficiente tambien lo es.

Lo que le pasa a este tio es simple, su enorme ego aun no a asimilado que la pelicula del maestro se a convertido en un icono que a traspasado las fronteras cinematograficas hasta convertirse a dia de hoy en un referente no solo en el cine sino en la cultura pop.

Un hito que hizo kubrik...sin el y tiene que JODER mucho que la pelicula mas famosa e importante basado en un relato de king,el no tenga nada que ver.

Si hasta llego a decir que era muy mala.

En una entrevista para The New York Times, el escritor afirma que el problema de la película de Kubrick es que el personaje principal de Jack actúa como "un loco desde el principio", y no de forma gradual. "Sabía lo que se suponía que debía hacer: se suponía que debía expresar amor por su familia y que el hotel simplemente abruma gradualmente su sentido moral y su amor por su familia", confesaba. Sin embargo, King considera que, en la miniserie del año 1997 que daba forma a esta misma historia, el personaje de Jack sí tenía un buen arco de transformación. Stephen King no participó en el guion de la cinta de Kubrick. Sin embargo, sí lo hizo en la miniserie. Quizá ese sea uno de los motivos que determinen su opinión respecto a este asunto.

https://www.antena3.com/se-estrena/noticias/rencor-stephen-king-prefiere-miniserie-resplandor-pelicula-stanley-kubrick_202012165fda1552d4aa1e000132023e.html