Ravenholdt

Precisamente lo que parece es que no tenían ni una idea general de la trilogía. Y eso explicaría perfectamente la VII y las "sorpresas" que se llevó JJ al verla. Era como una historia encadenada, yo llego hasta aquí y tú continuas a tu aire. Se acojonan con la VII y ¡JJ, ven que esto ahora no nos parece buena idea!

Sois muy maleables, All y Calico... es que después de un banquete de casi 1000 millones en USA, Disney pensaba que todo era jauja, y aceptó de buen grado las ideas de The Last Jedi. Vayamos a la raiz del problema: precipitación. De hecho, no estaba previsto que Abrams dirigiera el episodio 9, esto pasó porque el 8 hizo saltar las alarmas.
A ver si nos entendemos: la productora también puede equivocarse. Se equivocó con SOLO, por ejemplo. Y con el Episodio VIII se equivocó en pensar que la franquicia era intocable. No, amigos. Esta es la época de twitter. Si no gusta algo los haters lo fulminan.
Las dictaduras se notan porque cuando la cosa va bien, como después de "El despertar de la fuerza" te dejan comer las uvas de 2 en dos, y haces "El ultimo Jedi". Cuando van mal, como después de la de Ryan, te cargas a los de Solo y a Trevorrow y a quien haga falta, para negarles las dos uvas, una uva sola o ninguna si la piden.

Es justo lo que me pensaba, buen aporte compañero.

Justo lo que estaba pensando...gracias por leerme el pensamiento Allmyblurays...

Totalmente en desacuerdo Landista, si eso fuera así JAMÁS hubiera existido Last Jedi

Porque lo cogieron solo por el boom de Jurassic World y luego con The book of Henry se dieron cuenta de que es un pésimo director.

Y porque es malo malísimo.

Traducido al cristiano: porque estas películas no tienen director, el director es la empresa. Y si no se hace lo que dice Disney, te vas a tomar por donde amargan los pepinos.

En una entrevista para la web io9, la presidenta de Lucasfilm Kathleen Kennedy dio una explicación a esta separación cuando se le preguntó por qué no funcionaba la versión de Trevorrow."Bueno, no diría que no funcionaba. Colin tenía una gran desventaja al no haber formado parte de 'El despertar de la Fuerza' ni de las primeras conversaciones porque nosotros teníamos una idea general de hacia dónde iba la historia". "Como en cualquier proceso, en el desarrollo, cuando vimos el primer borrador, nos dimos cuenta que quizás estaba yendo en una dirección que no sentíamos que fuese donde nosotros queríamos ir. Y como teníamos un calendario que cumplir, que es habitual en estas películas, tuvimos que tomar decisiones difíciles sobre si podíamos llegar a un acuerdo a tiempo o no; y, como ya he dicho, Colin estaba en desventaja porque no estuvo inmerso en todo lo que habíamos empezado con el Episodio VII".

https://www.ecartelera.com/noticias/star-wars-jefa-lucasfilm-por-que-colin-trevorrow-no-ep-ix-58214/