Ravenholdt

Gracias por el aviso Ravenholdt, a ver que hace.

Mejor que no la hagan. Actualmente Disney no sabría que hacer con esos personajes. No son comerciales para vender muñecas ni juguetes en sus tiendas, por eso no es rentable. Aparte de la rentabilidad del merchandising, seria innecesaria esa segunda parte (como ejemplo TRON LEGACY, de como no hacer una secuela de un clásico años despues). Mejor dejarla como el clásico que es. Además Jessica no encajaría en el actual mundo naif de princesismo en el que se ha convertido Disney Es demasiado sexy. Hoy en día seria impensable un diseño tan sexual para una película de dibujos animados.

INNECESARIA

Opino como JR1986.
Hacen falta mas pelis de animación tradicional, pero esta secuela no le veo mucho sentido.

Vaya manía de hacer secuelas tan tardías gracias Ravenholdt.

Si es en sólo un par de planos, vale. No me gustaría que su personaje muriese. Pero en serio... ¿es necesario hacer una secuela de Roger Rabbit?

No me extrañaría que se hiciera secuela con la manía de Disney de hacer secuela de todo ahora.

Parece interesante, pero no me gusta la idea de recrear a Bob Hoskins digitalmente. Puede quedar bien con la tecnología de hoy, pero por favor, a los muertos dejarlos descansar en paz.

Zemeckis se encuentra en plena promoción de su nueva película Aliados y ha hablado recientemente con The Telegraph sobre la segunda entrega de Roger Rabbit. El director ha admitido que tiene un guion "magnífico" para el proyecto que llevará a Roger y Jessica a los años 50. Además, el realizador se ha propuesto recrear al actor Bob Hoskins digitalmente, quien falleció el pasado 2014. Por último, también ha destacado que se trata más de una continuación que de una secuela.
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18551653/