Ravenholdt

A mi el "Dune" de Lynch me resulta aburrido (hasta él mismo dice que es una pelicula fallida porque no le dejaron hacer las cosas a su manera). Creo que una historia, por muy densa que sea, se puede contar de una forma más amena y menos encorsetada, y no necesariamente tienes que traicionar su esencia. Y no me refiero a que haya explosiones, tiros, batallas espaciales... hay más aparte de la espectacularidad.

Ójala me equivoque, pero me da que este nuevo "Dune" al igual que le pasó a "Blade Runner 2049" se la va a dar en taquilla. Ya no sólo por la época que vivimos (no hay que tenerlos cuadrados para estrenarla, sino absoluta indiferencia para que triunfe, yo creo) sino porque el público actual, el público "menos exigente a nivel formal" si se permite llamarlo así, que es el que realmente hace taquilla, no demanda este tipo de productos, nos guste o no así es como está ahora el panorama. La gente quiere superhéroes, quiere F&F, quiere Santiago Segura y niños... historias de ciencia ficción trascendentales no. Es así, y lo sabemos ("Tenet" o la misma "Blade Runner 2049").

"Dune" ha costado unos 160-165 millones, yo creo que si no hace, al menos 60-70 el primer fin de semana, ya nos podemos ir olvidando de esa anunciada secuela. Una película como ésta, con su producción, su reparto, su impronta visual, su relevancia literaria... debería hacer una pasta para que Warner dijera "venga, termina la historia" (esto es otro tema que daría para otro post). Incluso no creo que Warner se conforme con llegar a los 300 minimos.

Por cierto, y esto me ha hecho gracia, no han faltado en las redes sociales (ya sabéis, ese grandísimo universo lleno de absolutos conocedores de todo y categóricos absolutos) los "cinéfilos" que hablan como si fueran el mismísimo Herbert, que escupen sapos y culebras cada vez que leen que a alguien no le ha gustado la película. Es cine, guste más o menos, pero es el mismo cine que las denostadas películas de superhéroes o las emotivas películas de Pixar.

Un saludo.

El Dune de Herbert no es precisamente una comedia de aventuras.

Hitman44, ahí ahí, respetando opiniones contrarias.. sí señó...

Seguro que es una buena película pero estas críticas parecen indicar lo que yo ya me olía: que se toma demasiado en serio y que es demasiado "estirada".

A mi que ya me gusta la Dune de Lynch, y me encanta Blade Runner 2049, leyendo lo que leo creo que me gustará bastante. Ojalá sea así, ya me veo con mi edición 4K jejejeje

Por lo general suele gustarme el cine de este director la veré para salir de dudas.

Esa miniserie se editó en DVD y la tengo. Creo recordar que fue Sony la editora. Y sí, tecnicamente era rudimentaria pero a mí me convenció la verdad.

Hay muchisimas ganas de verla y poder opinar por mi mismo.

Pues yo he visto algo del tráiler y en principio creo que tiene una pinta magnífica, veremos que tal. A mi la "Dune" original me encanta y esta creo que no me va a decepcionar, tengo muchas ganas de verla.

Aquella miniserie que se hizo hace años y que a veces ha emitido el canal SYFY nunca me ha hecho mucha gracias. No sé si alguno la habréis visto pero recuerdo tener una sensación de pesadez que me dejó esa versión que hizo que se me hiciera eterna. Yo al menos no la tragué esa, digamos que comienza bien, la historia y demás... pero luego se hace cargante, igual el enfoque televisivo no le sentó bien, ni idea. Es la sensación que tuve.

Yo la iré a ver al cine el mismo día del estreno. Me da igual lo que digan esas críticas. Tengo ganas de ver algo que sea CINE de verdad, que ya hace tiempo que no hay nada de calidad. Aunque sea meramente en el aspecto técnico.

Básicamente, el público ávido de supheroes y efectos a tutiplen se aburrira.

Lo que se lleva diciendo desde que Villeneuve entró en el proyecto

Lo que han dicho es muy Blade Runner 2049 y ya imaginaba ir iría por ahí (términos de ritmo y visuales) Ganazas

Tenemos entonces una adaptación fiel y lo más realista posible de la primera parte del libro... Con el estilo visual de este director... Huele a peliculón que aburrirá a la mayor parte del público mainstream... Y que dejará a los amantes de la ciencia ficción más madura salivando...Villeneuve estrenando esto en estas fechas los tiene cuadrados... Ojalá tenga suerte...

O sea, Villeneuve desatado para bien o para mal. Veremos...

Para Entertainment Weekly, 'Dune' es "impresionante, y un poco exasperante". "Una experiencia sensorial tan opulenta y apabullante que implora ser vista en pantalla grande o no ser vista en absoluto", dice el texto, lamentando que la historia no sea tan accesible para los que no son fans de la obra de Herbert. "La trama es básicamente un prólogo", asegura de una película que necesita una segunda parte para tener sentido.

En The Hollywood Reporter coinciden en que, si no estás muy puesto en el universo de la novela, "lo más seguro es que no te impresione mucho 'Dune'. O que te pases el rato deseando que la casa Atreides y la casa Harkonnen se enfrenten en un ball de vogue". Al menos el vestuario está bien, suponemos. "No le falta espectáculo cinematográfico, desde sus paisajes majestuosos a su arquitectura monumental", opina de forma positiva, y también tiene un "reparto carismático". Pero para este medio Villeneuve "no consigue darle forma al intrincado universo de Herbert para que [la película] sea satisfactoria y digerible".

En general ha sido un recibimiento muy dividido. La de IndieWire es quizá la crítica más negativa, asegurando que es "una enorme decepción", catalogándola como una "ópera sin vida", lamentando sus "interminables 155 minutos" y añadiendo que "se toma demasiado serio". En el británico The Guardian sin embargo le ponen cinco estrellas, y sentencian que el director de 'Blade Runner 2049' "fusiona el cine vanguardista con el comercial para crear un espectáculo épico de brillantez de otro mundo". En Variety se quedan en medio: "es una película que se gana cinco estrellas por la construcción de su universo y unas dos y media por su narrativa".

https://www.ecartelera.com/noticias/obra-maestra-2001-decepcion-exasperante-criticas-dune-66156/