Ravenholdt

Vuelvo a reiterar, es tu opinión y tienes derecho a ella, faltaría más. Por lo que veo a raíz de tu último comentario, me queda claro que para tí con Alien te basta y te sobra, pues incluso devalúas los logros de Aliens que demuestra que segundas partes sí que pueden ser buenas incluso mejores que la original. Y del resto ya lo has dicho cláramente, que lo dejen estar que no aportan nada. Es tu opinión. La mía es que nunca podré decir que no aportaron nada pues todas en mayor o menor medida me aportaron horas de entretenimiento a lo largo de sus distintos visionados en mi vida (sagas Alien, Predator, AvsP)
No es ni mejor ni peor ni tu postura ni la mía, sólo se trata de gustos personales, pero en este caso yo disfruto de esta saga donde tú no. Y del mismo modo habrá otros casos donde tú sí lo hagas y sea yo el que no. Un cordial saludo, Nathan Never :)

Que pena que Scott no dejara salir adelante este proyecto, la pinta que tenia era realmente buena y el director creo que era una gran elección sin duda alguna, me han gustado mucho todos sus trabajos.

Y yo, Cable Hogue, te he comentado que tu idea es buena, que lo que falta saber es qué piensa Disney al respecto. Un saludo

Bueno, Nathan, al ser tu opinión tienes derecho a pensar que una secuela de Aliens sería un disparate. Yo no lo veo así.
Superman Returns es la secuela directa de Superman II, obviando con su existencia la tercera y cuarta entrega.
La Noche de Halloween es la secuela directa de la original, obviando todas las demás.
Terminator: Destino Oscuro es la secuela directa de Terminator 2, obviando hasta tres películas.
No puede ser un disparate desde el momento que ya existen precedentes. Y desde mi opinión, un auténtico disparate fue lo que hizo David Fincher al coger el legado de Aliens de James Cameron y destrozarlo en los 2 primeros minutos cargándose a los personajes. Reálmente Alien 3 nunca debió de ser rodada así, no por ser mala o buena, sino por ser profana. Neill Blomkamp pretendía reparar ese daño, no veo dónde está el disparate. Pero bueno, como ya he dicho son opiniones al fin y al cabo, y como la realidad es que no van a realizar dicha película, pues qué más da si es un disparate o no, eso no va a cambiar la realidad. Eso sí, como ya te he dicho, por intromisión del propio estudio, Scott se quedó con las ganas de llevar a buen puerto su Prometheus2, y eso sí es un hecho. Un saludo

ironconrad, a mí también me gustaría que James Cameron volviese a la saga, su Aliens fue tremenda, para mí mejorando incluso la original de Scott, pero me temo que ha sido absorbido por los mundos de Pandora y en un tiempo no vamos a volver a saber de él. Aunque siempre se las puede ingeniar para crear un "Avatar" de sí mismo que diriga las de Alien xd

Cable Hogue, ahora que es Disney la legítima propietaria de franquicias como Alien y Predator, y que tienen pensado explorar estos universos (de Predator hay varios proyectos en marcha, de Alien una serie como mínimo, y ayer mismo leí sobre un reboot de AvsP), sí quieren perféctamente podrían reciclar la idea como dices o derivarla con reescritura de guión a otro proyecto de la saga. La cuestión es si lo harán. Todo esto de la peli de Blomkamp surgió cuando aún existía la 20th Century FOX, ahora véte tú a saber si a Disney le interesa todavía o lo tiene guardado en el congelador.

Ami Chappie tampoco me ha gustado, pero su Alien 3 tenia una pintaza y Scott lo truncó todo. Prometheus y Covenant son visualmente bellas pero nada más.

Ya puesto me gustaria que cameron volviese a la saga.

Nathan Never, dices que Neill Blomkamp tenía las de perder con una secuela de Aliens (que como ya he mencionado tenía a todo el mundo entusiasmado, incluidos a Sigourney Weaver y Michael Biehn).
Y sin embargo Ridley Scott tuvo las de ganar con un proyecto (Alien Covenant) que a nadie entusiasmó, al propio Scott el primero, porque él quería continuar su historia iniciada en Prometheus sobre los ingenieros, y la intrusión de la productora obligó a Scott a despreocuparse de dicho arco argumental en favor de volver a incluir xenomorfos como se le exigía desde el estudio (ése nunca fue el plan de Scott ni de lejos)
Y así salió Alien Covenant como salió, con mucha gente desencantada, porque la consideraban una mala película de Alien, y desde luego no era una digna continuación de Prometheus.
Ahora tenemos una (mal vendida como precuela de Alien, pues es un spin-off) saga inconclusa sobre los ingenieros de Scott y un proyecto que no ha visto la luz como el reboot secuela directa de Aliens de Blomkamp.
Así hemos perdido todos, incluidos los directores mencionados pues ninguno ha quedado satisfecho por las razones expuestas.
Mejor hubiese sido apostar por Neill Blomkamp que tenía una visión bastante prometedora entre manos, o en su defecto por lo menos permitir a Scott realizar su Prometheus2. Al menos así lo veo yo.

Yo después de ver Chappie se me quitaron las ganas de ver nada más de este director.

Neill Blomkamp filtró bocetos de su continuación directa de Aliens, el proyecto fue cogiendo cada vez más peso y forma, Sigourney Weaver y Michael Biehn a bordo del barco y encantados con la idea, todo el mundo entusiasmado con la idea, incluso el estudio... todos menos el propio Ridley Scott, que debió de sentir intrusismo o que presintió que le iban a quitar la oportunidad de continuar con su saga Prometheus, y debió de hablar seriámente con el estudio. Scott tiene las amistades internas y los contactos necesarios, además de un nombre labrado a pulso en la industria cinematográfica ¿Conclusión? El elefante logra aniquilar a la hormiga de un pisotón y Neill Blomkamp se queda sin su proyecto en favor de que Scott pudiese seguir con sus planes de Alien Covenant. No hay más.
Respeto profúndamente a Ridley Scott, incluso donde otros le critican por sus trabajos como Prometheus o Covenant yo defiendo estas películas, sobre todo Prometheus. Pero jugar sucio es jugar sucio, Blomkamp estaba antes y tenía derecho a poder llevar a cabo su visión de "Alien3" (la auténtica, la que siempre nos merecimos), fue Scott el que se interpuso para que esto no fuese así en vez de respetar a un compañero de profesión. No me gustó nada la actitud déspota con la que Scott se adueñó del proyecto arrebatándoselo de las manos a Blomkamp, la verdad.

No fueron pocos los fans de la saga "Alien" a los que se le hizo la boca agua, cuando supieron que Neill Blomkamp estaba preparando un secuela directa de la segunda entrega de la franquicia, con Sigourney Weaver y Michael Biehn como protagonistas. Ahora, con motivo de la presentación de la nueva película de Blomkamp, "Demonic", el cineasta ha hablado de cómo fue todo aquello: "Es posible que Ridley Scott viera a Chappie y dijera: "este tipo no puede hacer Alien, así que sigamos adelante y sigamos adelante". También me sentí mal por Sigourney Weaver, porque ella estaba realmente metida en lo que le había presentado. Sentí que para el público que amaba Aliens, había una oportunidad de hacer una película más con ella, de una manera que saciaría lo que la gente estaba buscando. Lo que no tiene sentido es que siento que es lo que el público quería, así que es extraño porque 20th Century Fox nunca rechazaría el dinero. Estoy seguro de que harán muchas películas de Aliens, pero simplemente no serán conmigo."

https://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=36988