
Ravenholdt
41 años HombrePlasencia
Se unió a mubis el 9 Agosto 2015
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
4029 visitas / 10 comentarios
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2787 visitas / 25 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3214 visitas / 27 comentarios
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
4029 visitas / 10 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3214 visitas / 27 comentarios
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2787 visitas / 25 comentarios
-
47 comentarios
Ah me olvidaba Escuadron Suicida no es tan mala como la pintan pero deja mucho que desear.
Superman 3 y 4 Cagarros.
Superman Returns bueno se ve... pero me aburre soberanamente estar casi 2 horas y media sin pegar un misero puñetazo.
A mi por lo general me gustan todas las pelis de Superheroes unas más que otras, aunque no soporto a los 4 fantasticos y hasta prefiero la nueva versión. Ahora bien de marvel en mi top no entra ninguna. me gustan para pasar el tiempo pero no me tiran tanto.
De DC, La trilogia de Nolan, MoS y BvS (extendida) estan en mi top. Luego las de Barton me gustan mucho pero con distancia, las otras 2 mejor no mencionarlas.
Luego Catwoman, Linterna Verde, y no se si me olvido alguna son cagarros descomunales.
El protegido la he visto hace mucho tiempo y no la recuerdo.
Luego las Super de Reeve pues las veo sin pretensiones las 2 primeras pero sigo diciendo lo mismo infantiladas que no soy capaz de cambiar el chip y ponerme años mentales 5.
Pues no se que decirte. hay más de 30 años de diferencia. Como todo son modas hoy gusta que sean más oscuras. No entiendo de fotografia, pero bueno a mi ese no es el problema. Para mi MoS o la trilogia de Nolan con tonos más vistosos me gustarían igual, aunque claro, estoy acostumbrado a esto.
Yo de todas formas no digo que Reeve sea Malo por cierto solo que sus pelis son infantiles porque de aquella el publico no estaba acostumbrado a ver estes personajes con tramas adultas. No dejaban de ser personas disfrazadas con mayas y eso es complicado no pensar en que estan haciendo el ridiculo.
De ahí a que se le busque a los trajes algo más que la tipica malla. En El caballero Oscuro siempre se busco como Armadura y lo expresa muy bien cuando cambia de traje para ser más practico en la luchas el mover el pescuezo y tal. Esas cosas son las que uno cuando las esta viendo dice pues si buscarle la lógica.
y así con todo lo demás. Que tiene fallos pues como todas pero busca ser algo más que Superheroes.
Por simple curiosidad: ¿Qué película de espantajomanes, te parece mejor que "El caballero oscuro"?.
Es más para ti no sera gran cosa pero a mi ver al Tumbler hacer cosas caso todas reales me parece espectacular. De echo Snyder mete más CGI en la persecución de BvS que Nolan en casi toda la peli del caballero Oscuro.
Coñeee porque Superman no fue la película más cara de esa época no ?????
No se pueden comparar los presupuestos por la tasa de inflación y además hoy día esta todo inventado. Hoy no sorprende tanto los efectos especiales.
Superman marco epoca en los efectos especiales, luego Jp, luego matrix pero cada dia que pasa esta cosas sorprenden menos.
y no es cuestión de que nos entre por los ojos si no sus tramas.
Exacto Espagueti. La trilogia de Nolan se les puede tomar en serio. tienen tramás más realistas y adultas, mafias.....
Es que de echo si queremos ver algo más fiel a Batman corregirme si me equivoco creo que hasta las nefastas B&R o Forever son más fieles a todas las demás. El problema que adaptar un comic a la realidad muchas veces no quedan bien.
y eso es otra. Decir que Snyder no tiene ni idea de comics cuando se marco 2 tremendas adaptaciones como Watchmen o 300 pues...
Que la del 78 guste más por la nostalgia, pues bueno para gustos, pero no creo que se pueda decir que sea buena ya que estaba hecha dicho por los propios de Arriba que era cine para crios, que por aquella entonces era impensable hacer tramas con superheroes adultas.
MoS esta lejos de ser una gran película pero ami me da lo que quiero ver desde hace 20 años un digno villano que pega Host... como panes y no se basa en criptonitas ni en armamento militar. Zod es un gran villano y un Semidios en la tierra de ahí a tanta destrucción, Se pasarón pues si pero tampoco es para tanto.
al igual que la muerte te Jonathan, no sera por las situaciones vergüenza Ajena de parte de todas las situaciones de Superman.
Mi padre la vio en cines en su momento y le gusta el cine y en su momento le gusto, pero siempre dice que es una infantilada con unos efectos de la Hos... pero de buena poco.
Pues para mi si Corigliano, aunque solo la 2 parte.
Podría estar en el podio de las grandes películas de los últimos 20 años.
Respecto a Superman me quedo con Reeve, el otro es un pésimo actor.
Estoy con el móvil. Perdonad las faltas de ortografía.
Yo soy uno de esos a los que no les gusta mucho el cine de superhéroes, y puedo decir que la trilogía de "El caballero oscuro" juega en otra liga, desde ahí sí me empezaron a interesar y pude disfrutar de joyas como "Watchmen", o revisionar las películas de Burton, que he un principio aborrecía y luego también me acabaron gustando.
En especial "El caballero oscuro" y su joker, están a años luz de todo lo demás que se haya hecho sobre "superhéroes".
Ahhh y de los mejores valorados, que pocos tienen estés privilegios
Claro Corigliano, por eso es el Director mejor pagado y el director que intenta meter los menos efectos por CGi. Esto es como el futbol no??? desde fuera todos somos grandes entrenadores.
En fin lo que hay que leer.
A ver referente a SUPERMAN DE REEVE. Hay millones de noticiad webs o todo que quieras que por aquellos años los superheroes eran tomados para criossss. Superman nacio como pelicula palomitera infantil, y eso lo sabe hasta cristo vendito. hasta creo que los propios productores lo habia dicho. Si tu quieres creer que Superman es cine adulto, creetelo y luego vete a una base a ver si eres capaz de robar un misil, escapar de la carcel..... etc etc. Superman esta llena de situaciones que solo un crio de 5 años lo piensa, como que quiere ser astronauta.
Superman era efectos Especiales y ya esta. claro que marco epoca, como Avatar con el 3d y no por eso es buena pelicula. Aunque bueno superman siempre sera recordada pero por ese frase ( con 5 o 10 años soñe poder volar)
El caballero Oscuro ha llevado los superheroes a tomarseles mas en serio. y de ahí sagas como Xmen. Mucha gente que no le gustan los Espantajamonadas (by landista) les gusta y hasta la encanta esta trilogia.
Corigliano, creo que despues de tu ultimo comentario sin ofender ya no te puedo tomar en serio.
Vamos que La trilogia de Nolan no son buenas??? Vamos que tanto para critica y publico son referencias y ademas es una trilogia que al uso no tiene quw ser solo superheroes si no algo mas. Y me dice eso??? Pues chico aqui lo dejamos, porque poner a Superman que no se recuerda por ser buenas pelis si no por sus efectos especiales ( todos querian volar despues de verla) y por tener a "El padrino" como Jor-El, pues..... Lo siento para mi Superman solo son efectos especiales y una infantilada porque de aquella era impensable hacer pelis de este tipo para publico adulto.
Fíjate si 'Batman Begins' fue una referencia que tras ella ya todos querían hacer películas mas oscuras y terrenales, cosa que alimentó 'El caballero oscuro'... Como película origen es desde luego una de las mejores referencias en cine de super héroes.
Muy bueno Semons!!! Para mi es lo que transmite la peli, una autoparodia. y tal vez no haya leido comics de esas epocas pero dudo mucho que Super se dedicase en todas las paginas a salvar gatitos, Gran escena de Acción. Lo que quiero ver de un superheroe.
De todas formas yo por no conocer a superman de los comics y tener la idea de las pelis de Reeve nunca me ha gustado Superman NUNCA. Que si Efectos especiales pero a la hora de la trama pues malisima. Y ahora lo poco que se del personaje fuera del cine es que no solo salvaba gatitos y aviones, si no que tenia luchas con seres intergalacticos y no posuia esa Mier... de poderes de Beso Anfeimer, y rotación de la tierra que con ese poder ya ni habría película. Un aplauso para los guionistas!!!! Ahh que esta echa para mis hijos de 5 años que son tan inocentes que piensan que robar un misis es un abrir y cerrar de ojos. Claor ahora lo entiendo.
y por cierto supongo que la trílogia de Nolan no te gustara, porque esta trilogía lo que tiene dicho por todos es que no se parece casi nada a lo que es Batman en los comics. Vamos que dentro de todas las pelis de Batman la trilogia de Nolan es la menos fiel. Y no por eso son malas. TODO lo contrario son un referente y para mi de 10.
Solo digo esto:
https://www.youtube.com/watch?v=Vsp9rob0lvw
Superman en realidad tiene agujeros de guion desde el minuto 1 hasta el principio de los Créditos. Bueno vamos a perdonarle la primera parte de Kripton. Y es que no es nada creible nadaaaa. No deja de ser una comedia. Yo hasta las veo como una parodia del personaje.
Si lo de darle un poder de rotar la Tierra para mi fue un WTF!!!! todo esto lo has podido solucionar antes rotabas la tierra en otro momento y ya estaba. Y lo siento pero la segunda parte la versión de Donner peca en lo mismo Rotar y rotar y rotar. Y la versión de cines no lo mejora con el Beso Anfeimer. Y esas son las 2 pelis buenas no??? pues no quiero saber de las otras 2, bueno en realidad si que lo se, porque desgraciadamente las he visto.
Si es cierto que hay una cosa que el Superman de los comics no puede y en cambio, en la primera peli de Donner si... el capaz de volver atras en el tiempo, rotando la tierra en direccion inversa, por mucho que me guste la pelicula de Donner, aquello era una macarranada que ni el Superman de los comics era capaz y dejaba un agujero de guion bastante bestia: si eres capaz de hacer eso para salvar a Lois, porque a tu padre adoptivo no?
Me sigo quedando con MoS de lejos. Y este tiene una buena banda sonora tambien. Tal vez nunca llegara a ser tan sonada ni de lejos como la de toda la vida pero eso no quita que sea buena.
dan2 dime cuantos personajes de marver/disney tiene asiciado su musiquilla??? ninguno eses tiempos se han acabado, para una peli tienen una musica para la siguiente otra vengaaaa. Cuanto la va a durar a wonder Woman esa música guitarrera?? pues un par de pelis, luego la cambiaran.
A mi ver hoy día Superman lo veo con ojos de adulto, supongo que sera eso, pero no puedo cambiar el chip, porque las situaciones son tan "vergüenza ajena que me es imposible obviarlo.
Vamos a robar unos misiles aleeee que facil no?? y así tooooda la peli bueno las pelis.
Superman está echo para niños que querian volar y MoS esta echo para niños más grandes. Es que no puedo entender que se critique la forma de morir de jonathan en MoS cuando toda Superman de Reeve es más que discutible.
Poned la banda sonora que ha puesto Alex_Crow en el segundo 50 o 51, más o menos, del vídeo que pondré, probadlo ;-D
https://www.youtube.com/watch?v=-SP36KWSE7Q
Si un personaje no tiene un tema musical asociado, es un fallo de la bso
Ironconrad dime que es mejor El hombre de acero que Superman ):
https://youtu.be/PISKNQlZHVE
xD
Bueno, eso de que Snyder no tiene ni idea de Comics, es bastante (por no decir otra palabra) discutible.
Ya de entrada, su Superman esta inspirado en de Byrne, Batman coge elementos de del Miller y Wonder Woman igual.
Yo directamente no leo comics de superheroes, alguno tal vez pero poca cosa. pero he visto todas las adaptaciones en animación y lógicamente todas las pelis reales, y veo por ejemplo más de este ultimo superman en estas pelis, La muerte de Superman, Superman contra brainiac, Batman: El Regreso del Caballero Oscuro parte 2 etc.... y sera porque son adaptados a los tiempos de hoy y no a las pasteladas, pero desde luego Singer no se que pretendía hacer con un Superman pensando en los 70 cuando hoy día eso "nadie" lo compra.
Incluso me hubiese gustado ver a ese Super con Nicolas Cage a lo bizarro.
Ahora las pelis de Reeve en su narración de buenas poco, efectos especiales pues de 10. Y luego darle poderes pastelosos como lo del Beso con anfeimer, y la rotación de la tierra buffffff.
Luego Donner ha querido rematarla con su visión y para que?? para darnos el mismo final que hemos visto en la primera parte.
Yo es que no puedo con la pastelosidad y con las situaciones de las pelis de Reeve. Eran otros tiempos pero han envejecido fatal y no lo digo por los efectos porque a día de hoy aun los veo decentes, si no por su guion, situaciones etc.... Ni que fuese DORA, la exploradora.
Además para mi lejos de como sea Superman este necesita un villano a la altura y Lex solo es cabeza pero ni tiene nada que hacer con Super, de ahí a que tengamos algo más en BvS. Eso es lo que Zack Snyder ha hecho muy bien, no puede ser solo Lex el Villano. Si no fuese por Cavill y sobretodo por Snyder yo tendría interes 0 en Superman y gracias a ellos me he puesto a ver pelis animadas y algunas más curiosidades de este Hombre de Acero, y que ahora mismo junto a Batman es mi preferido.
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario