Ravenholdt

Pues mira:
Morientes cita:
"Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí" -Carmen Calvo
Landista Dixit cita:
Morientes, +2000 (justo encima del anterior)
Aitz cita:
En realidad todo ser humano que acuse de un delito a otro tiene que ser creído sí o sí inicialmente (presunción de inocencia a la mierda)
Ironconrad cita:
Aitz +2000. (justo encima del anterior)
Capitan Needa cita:
La presunción de inocencia es compatible con lo que ha dicho Aitz. (Según mi opinión ni por asomo)
Creo que queda claro que no me invento las cosas. Al principio era lo de la credibilidad sin dudas de la mujer y luego derivó en credibilidad de las victimas sin dudas y su efecto en la presunción de inocencia.
Y lo que hay que tener muy claro es que cada caso es un mundo y no se puede generalizar. Siempre hay que investigar y no creer a nadie, las cosas se demuestran.

Normal, vaya cara tiene la chica...

A mi me toca muy de cerca este tema por mi trabajo y puedo decir que la igualdad entre géneros no existe.
Hemos visto llamar a la policía a una mujer denunciando a su pareja e inmediatamente para el hombre la noche en el cuartel sin ningún tipo de Prueba h e os visto el caso al contrario y la policía no llevarse a la mujer? por que? ..... No lo entiendo pero hay no hay igualdad. Muchas mujeres separadas con hijos han usado esto para acusar a su marido y quedarse con la custodia. Creo que el tema se a escapado de las manos en fin.

Tribuna coral firmada por, entre otras, Manuela Carmena y Uxue Barco:

https://elpais.com/diario/2006/03/18/opinion/1142636413_850215.html

"Básicamente se ha dicho que la mujer por el hecho de serlo no miente ergo si denuncia es cierto, así que el otro es culpable de hecho."

Pues por más que releo no veo que nadie haya dicho eso aquí ni que lo haya defendido.

A ver Capitán, aquí no se ha dicho eso que tú dices. Básicamente se ha dicho que la mujer por el hecho de serlo no miente ergo si denuncia es cierto, así que el otro es culpable de hecho. Eso invalida la presunción de inocencia y la justicia no funciona así. La policia no cree a nadie. Si recibe denuncia de un delito tiene que investigar porque es su obligación, no porque se lo crea. Es su misión averiguar si es verdad o no. Es que parece obvio, pero según parece no lo es.

Lo de la calvo y montero no es aberrante... Es algo peor... Todos somos iguales perante la ley independientemente de raza, sexo... Esto me recuerda algo de historia del siglo pasado con diferentes personajes...

Pues lo que estamos diciendo, HermanosR. Que ante una denuncia siempre hay que tomarla en consideración e investigar. Y eso no va en contra de la presunción de inocencia como se intenta hacer creer.

Tienes razón.. pero el problema es que en una sociedad como en la que vivimos eso no ocurre... Eres siempre culpable a los ojos de la opinión pública hasta que se demuestre judicialmente tu inocencia. Y para eso tendrás que ser culpable bastante tiempo...

A la víctima no se la cree, se toma en consideración la denuncia Y SE INVESTIGA para averiguar la verdad. No se cree a pies juntillas que es por lo que parecen abogar algunos (incluyendo a Carmen Calvo) solo basándose en su sexo. Y eso es aberrante.

Creo que confundes conceptos. Una cosa es el respeto a la presunción de inocencia que la justicia siempre debe guardar (y lo hace) y otra los linchamientos en redes sociales, medios de comunicación, etc. Creo que aquí en todo momento estamos hablando del sistema judicial, y en ese ámbito la presunción de inocencia nunca ha corrido peligro, por mucho falso alarmismo que se pretenda propagar.

Explicar? Espero que nunca tengas que pasar por una situación de ese tipo... Si te acusan públicamente o en redes sociales (especialmente por una mujer) serás considerado culpable hasta que se demuestre tu inocencia... Y eso no es la presunción de inocencia que se debería aplicar en todos los casos como requiere el sistema judicial...

HermanosR por lo visto eso parece... Y lo que da más miedo es que muy pocos se enteran de eso... O peor... No les importa...

La presunción de inocencia es compatible con lo que ha dicho Aitz. Es evidente y es como siempre ha funcionado la justicia. Una persona denuncia algo y se inicia un procedimiento. Es decir, se cree a quien denuncia, se toma en consideración la misma para comprobar si es cierta o no, y a la vez se respeta en todo momento la presunción de inocencia de la persona acusada. En fin, que haya que explicar esto...

Entonces la presunción de inocencia se ha acabado ya por fin, ¿no? A partir de ahora todo el mundo es culpable hasta que se demuestre su inocencia. Y esto será así tanto para hombres como mujeres ¿verdad?

Estoy con Aitz.

Aitz +2000.

En realidad todo ser humano que acuse de un delito a otro tiene que ser creído sí o sí inicialmente para poder hacer uso de la justicia y demostrar si verdaderamente hay delito o no. Es una base fundamental de la justicia. Creer, investigar y demostrar. Así que lo que dijo no es la locura que queréis ver vosotros, que luego usáis mucho la palabra "ofendiditos" pero hay que ver qué fácil os alarmáis por todo.

Morientes, +2000

"Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí" -Carmen Calvo

Yo dentro de las parejas ya no se de quien fiarme. sean o no famosos.
Actualmente llevamos varias semanas escuchando gritos insultos y de todo en el edificio, y nunca pensé que iba a ser mi vecino de abajo, pues cada vez que paso por el y nos paramos hablar es muy educado etc... pero ayer escuchamos SU nombre (poco común) varias veces y así supimos de donde venían esas discusiones tan acaloradas.

Con lo cual... No me puedo poner de parte de ninguno. Solo se que me gusta como actor Depp y me gusta Amber como Mera, puesto que no he visto mucho mas de ella.

Si algun dia vais por la calle y os atracan a punta de navaja, que no se os ocurra defenderos que los malos sereis vosotros
"Un pobre atracador estaba por la calle tan tranquilo cuando de repente le agredió un transeúnte".

A Johnny Depp cada vez le dan menos papeles no porque los directivos de repente sean feministas sino porque era un mal bicho y eso lo sabe todo el mundo, pero que si quereis creer ciegamente que vuestro mal bicho preferido era un ser humano ejemplar en su relación sentimental, libres sois.

El cuento de siempre, cuando la victima no es una damisela indefensa incapaz de todo mal, de repente la mala es ella. Parece que se nos olvidan las palizas que le daba el otro.

Yo soy de los que siempre a confiado más en Johnny que en Hamber, pero ahora ya se confirma del todo tenía razón es un mal bicho.
La creadora de Harry Potter hizo bien en confiar en el, lo que no se es donde van a meter la cabeza los directivos de Disney.

Menuda pécora esta mujer.

calico31, ponme algún ejemplo si tienes algo de vergüenza.

Sigo siempre tu ejemplo... Gracias....

calico31, quieres dejar de decir gilipolleces?

Montero no piensa igual... Amber és la buena... Quién soy yo para negarlo..

Ni unos son tan buenos, ni otros tan malos. Ni todos los hombres son malvados, ni todas las mujeres son damiselas incapaces de cualquier mala acción. Juzguemos a la gente por sus actos, no por su sexo.