Ravenholdt

Me parecen unas exigencias muy acordes y bien pensadas, me alegro mucho de que se las hayan concedido.

Hugo420 pues crees mal. Soy fan de Nolan y me he visto toda la filmografía del bueno de Alfred. ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? A mí no me gusta la saga de "A todo gas", pero puedo entender que alguien aodre "El Padrino" y le guste esta saga. No sé si es verdad eso de que tienes 17 años como indicas en tu perfil, pero de ser así, me cuadra :)

Se lo ha ganado. Que pida lo que quiera. Otra cosa es que Universal se lo dé, pero oye.. quién no llora, no mama.

Pues que pida lo que quiera. No soy el mayor fan de Nolan ni mucho menos, pero parece que este señor realmente está por defender el cine en los cines. Esto es opinión claro, pero estoy seguro de que Netflix le ponía mucha más pasta en la mesa que Universal. Creo que es un gesto de apuesta por el cine tradicional total. Ya, en los tiempos que vivimos, pedir esos 100 días de exclusividad es un valiente gesto.

Hugo420, creo que prejuzgas y etiquetas, y por lo tanto metes la pata. Somos muchos los que vemos cine de todo tipo y época y también consideramos a Nolan un gran cineasta. Intentas crear grupos estancos ("si ves esto no te puede gustar aquello"), lo cual no tiene sentido.

Hugo420 para tu información me he visto Tarkovsky, Hitchcock, Bergman, Kurosawa, Fellini, Truffaut y todos tus dioses. Y me encantan todos y cada uno de ellos. Y aún así sigo creyendo que Nolan es el mejor de la nueva generación.
¿Y lo de cine comercial lo dices porqué sus películas hacen dinero y las ve mucha gente? Porqué es evidente que ese es uno de los objetivos al hacer una película, pero en el caso de Nolan, sabe combinar blockbuster con arte. De la misma manera que hace Spielberg. Y por eso estos 2 destacan de los demás que hacen blockbusters.
No porqué las películas hagan dinero significa que sea "comercial" en el mal sentido como lo dices tú.
Pero claro, supongo que para ti buen cine es una película que no haya hecho dinero en taquilla, conozcan 4 gatos cinéfilos y sea hecha por un autor no estadounidense con 4 consonantes seguidas en su nombre.

Hitman44 Estaba hablando de los fans de Nolan, si una persona realmente ha visto (y entendido) las obras de los directores anteriormente mencionados, no creo que siga siendo fan de Nolan, creo yo

PonyoBellanote Apuesto a que ninguno de los fans de Nolan se han visto tan siquiera una película del grandioso Tarkovsky o Hitchcock, se creen mejor que el resto porque uy final confuso, no lo entenderías JAJAJAJAJA

Señoro.

Este señor puede pedir lo que quiera porque es un cineasta con todas las letras de otros no se puede decir lo mismo y los tienen encumbrados.

Normal que pida lo que quiera, no se van a forrar solo los productores.

Que pida lo que quiera.y punto.

Si va a seguir por el camino de autoparodia de TENET, mejor que no le den ni la hora.

Lo voy a decir a riesgo de que me condenen a la guillotina, pero este tío está sobrevaloradísimo y se lo tiene subidísimo, encima. Mi opinión, no un hecho.

Claro, si fueran la gran mayoríalos que se opusieran (que al menos seguro que lo piensan) no habría necesidad de tener miedo, los estudios continuarían con las películas. Pero no sé atreven... Obviamente el estatus de Nolan no lo tiene todo el mundo

Exacto, ElJovenCineasta. Solo hace falta que alguien de el primer paso, como ha hecho Nolan.

Es que llega un momento que esto del estreno simultáneo parece un cachondeo, y gracias por la ventana de 40 días.

En fin, a ver si otros directores/as se animan con este tema y hacen lo mismo y a la vez que los cines recuperen ese espíritu de exclusividad de estreno que siempre han tenido y que creo que se estaba perdiendo poco a poco con la broma.

Estreno en cines, ventana de unos tres o cuatro meses, lanzamiento en físico DVD/Blu-ray/4K y estreno en streaming, plataformas varias. Y todos felices, oiga xD

Mis respetos. El mejor cineasta de la nueva generación.

Que se lo den todo porqué saldrán ganando, aunque sea a la larga. Muy bien por los estudios Universal también.

Si un cineasta como él está dispuesto a renunciar a un estudio que le daba lo que quisiera por los cines, hay que aplaudirle te guste su cine o no

Y esto va a marcar un precedente, al tiempo. Es una buena manera de que los cines mantengan su exclusividad de estreno principal e inigualable.

Es una grande, y ya está. Me parece uno de los mejores cineastas de su generación y si pide eso es porque saben que se lo van a dar. Merece la pena para una productora

Firefly_87 +1

No lo veo descabellado. Hace bien en pedir. Que se lo den todo.
Al menos este no se baja los pantalones como ha hecho Denis Villeneuve con Warner, que para tener una secuela, DUNE tiene que estrenarse en HBO Max y además ser un éxito. Con todo lo que les criticó...

Ahora que se ha confirmado que Universal Pictures será quien distribuya el film, The Hollywood Reporter ha revelado las exigencias que Nolan habría tenido para cerrar el trato. En primer lugar, necesitaba un presupuesto de 100 millones de dólares y otro tanto destinado a la campaña de marketing. El director pidió el control creativo completo y llevarse el 20% total de la primera recaudación. Además, también demandaba un periodo sin otros estrenos del estudio de tres semanas antes de su lanzamiento y tres semanas después. Por último, pedía que no se ofreciera en otras ventanas de distribución hasta pasados más de 100 días de su estreno.

https://www.antena3.com/se-estrena/noticias/estricta-lista-exigencias-christopher-nolan-estrenar-proxima-pelicula_2021091561424f582aa757000110c65d.html