Ravenholdt

Bueno, la frase fórmula simplista de no gusta o no interesa no admite muchas interpretaciones. Y gracias por ver que si se leer aunque no comprenda lo que lea. Lo mismo practicando aquí con tus escritos voy mejorando poco a poco XD (Un poco de coña ante tamaña tropelía no viene mal :-) )

Tienes capacidad lectora pero no de comprensión. No se trata de gustar o no gustar valgan las redundancias, sino que esa obra te haga reflexionar.

Entonces, ¿si no me gusta Joker o no me gusta todo lo que ha hecho Scorsese es que estoy vacío por dentro? Pues si esa afirmación es verdad, dentro de mí tiene que haber un gran agujero negro.
No sé como sigo aún vivo... XD

Citando a Andrei Tarkovski

"No hay duda de que el objeto de cualquier arte que no quiera ser consumido como una mercancía consiste en explicar por sí mismo y a su entorno el sentido de la vida y de la existencia humana. O quizá no explicárselo, sino enfrentarlo a este interrogante"

En resumidas cuenta el cine de scorsese cumple con esta cita, y me temo que tu has abordado sus obras desde un punto diametralmente opuesto a lo que son.

Debido a esto, el no entender el cine de scorsese como arte, cerraré este comentario con otra cita de Andrei y que para mí te define perfectamente:

"El vacío interior de quien percibe el arte y lo juzga sin estar dispuesto a reflexionar sobre el sentido y la finalidad de la existencia de éste, ese vacío seduce más de la cuenta y lo lleva a una fórmula vulgar y simplista, al "No gusta" o "No interesa". Un argumento fuerte, pero es el argumento de quien ha nacido ciego e intenta describir un arco iris.Queda absolutamente sordo al padecimiento que sufre un artista para comunicar a los demás la verdad que experimenta en ello".
"

Scorsese hace arte, cine para el alma.

Scorsese no hace productos para ser consumidos como comida basura por la cultura de masas.

No sabes por donde tirar que utilizas esto para denigrar su vida en el séptimo arte. Como vuelvo a decir menos mal que no se sienta en una pantalla de ordenador para leer estupidos comentarios como el tuyo.

Y si he dicho el tuyo.

Qué yo sepa estuvo abordó de la producción...

Pero es que nadie está poniendo en modo dios a Scorcese, lo que si se está es defendiendole porque se le está dando injustamente por comentarios malentendidos.

Yo tampoco he visto "Joker. Pero no porque no quiera, sino porque no he podido de momento. Si yo no tengo tiempo para ver todo lo que quiero, no me quiero imaginar cómo será en el caso de un director en un año en el que estrena película. Esta corriente que hay ahora de criticar todo lo que dice o hace Scorsese me parece un poco extraña, me cuesta entenderla.

El irlandés en VO o mejor no verla.

Otro que no ha visto el irlandés. Cuando tenga un buen rato libre. No pasa nada.
Y el Joker, no es el tipo de película que me gusta, y la vi en cines.

Yo creo que esto ya es un tema que no tiene fin. Los fanáticos hasta la muerte ya se la tienen jurada. Y con eso los medios ya tienen sus clicks y su dinero gratis cada vez que a algun viejo veterano de Hollywood le hagan preguntas sobre Marvel y OBVIAMENTE hable negativamente.

Es que repito, no sé como sois idiotas y seguis poniendole a parir 'por lo que dijo de Marvel'... cuando lo que dijo es su opinión y mitad verdad, y lo que han dicho todos los demás sucesivamente ha sido deliberadamente preguntados por los medios para poner fuera de contexto y gente como vosotros perdais el tiempo hostiandoos porque 'el Scorcese ha dicho x'.. VUELVO A REPETIR, ¿POR QUÉ DEMONIOS ESTO DEBERÍA SER NOTICIA? ¿Qué cojones importa si no se ha visto Joker?? ¿¿es que NO OS DAIS CUENTA DE QUE ES UN ARTÍCULO Y UNA PREGUNTA INTENCIONADA PARA ENCENDEROS?

ABRID LOS OJOS DE UNA PUTA VEZ YA, OVEJAS.

"A lo mejor te sorprenderias si vieras todo lo que yo he visto"

Te lo resumo en una opinión fundada de acuerdo a la imagen que han creado los medios sobre scorsese. No me falta escribir mucho más para desestimar "lo que has visto"

Tu tendrás 51 pero este hombre tiene 77 y representa una de las figuras más importantes del cine americano del siglo XX y XXI. Y no solo eso ha hecho más por el cine (restaurando obras olvidadas en cajones) que lo que tu has hecho insultando. Y tiene el mismo derecho que tu a ver o no algo si le interesa o no. A saber cuántas obras has dejado de ver o de cuántas has dejado claro tu poco interés.

Prepotente es propiciar un adjetivo denigrante por que "oh no ha visto mi película favorita del año, que desgracia"

Yo he dicho lo que tenía que decir. No es normal que por que alguien admita no haber visto una película se le acuse de prepotente o de cubrirse de gloria. Absurdo, joder que tiene 77 años.

No hace falta que te diga donde puedes meterte el prepotente.

Solo por decir que no ha visto su película, sino fragmentos y está bien. A saber cuanta cantidad de obras de culto no has visto o no has llegado a ver enteras.

Si te preguntará no acabáramos.

bueno....como vio (logicamente) "el rey de la comedia"...es como si la hubiera visto ya

Yo tampoco he visto todavía el irlandés, cosa que corregire este fin de semana.

Frikytotal, Scorsese no ha dicho nada, no ha insultado a nadie, no ha dicho ser superior en nada... lee la noticia, y verás que simplemente es un titular.

Cualquiera que tenga algún amigo director, realizador o similar sabe que el año que tienen un proyecto importante NO TIENEN TIEMPO DE LEER, VER O HACER OTRA COSA. Y Scorsese esta año ha tenido una peliculita de nada, "El irlandés"....

¿Y esto por qué es noticia? De verdad sigo sin entender como no veis desde lejos que todo esto es a propósito en la prensa para meter odio a Scorcese.. no, no es tan complicado; simplemente lo hacen para tener visitas a coste de morbo y de la gente que hace clicks.

Seguro que ha visto la cifra de recaudacion de la pelicula mas rentable de la historia.

Menos mal que el genio de 77 años no pierde el tiempo haciendo caso a los comentarios estupidos de gente sentada tras una pantalla de ordenador.

Que haga lo que quiera. Ninguno aquí es Juez para imponer un veredicto sustancial sobre el maestro. A callar.

Pues no entiendo por qué, esta sí que merece la pena. Hace aún peor Scorsese reconociendo que no la ha visto

Le gustará, seguro.

Juzgar una película a trozos es muy cinéfilo... Y más una película que "mama" de su cine como ninguna otra... Este scorsese és muy selectivo... No pierde el tiempo con géneros inferiores...

Este señor se está cubriendo de gloria.

Parece que Martin Scorsese ha tenido un 2019 muy ocupado por culpa de 'El Irlandés', película que ha debido retenerle tanto que no ha acudido al cine mucho, o al menos no ha acudido a ver la película que hemos visto todos el año pasado, 'Joker', de Todd Phillips. Este dato es bastante raro, sobre todo si tenemos en cuenta que el legendario director iba a haber sido productor de la película, rol que no pudo llevar a cabo por su compromiso con 'El Irlandés'. De hecho, Phillips ha dicho en varias ocasiones que Scorsese ha sido un asesor sin acreditar antes de comenzar la producción de la película, por lo que lo mínimo que esperábamos es que este la viese. "Vi fragmentos de la película, así que, ¿por qué necesito verla entera? Lo capto, está bien". Unas declaraciones un tanto prepotentes por parte del cineasta, que si bien es obvio que fue una gran influencia en la película con su 'Taxi Driver', no estaría del todo mal que vea la película al completo antes de juzgar el resultado final.

https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a30386760/joker-scorsese/