
Ravenholdt
41 años HombrePlasencia
Se unió a mubis el 9 Agosto 2015
-
-
Detalles completos de Hombre Lobo -de Leigh Whannel- en Blu-ray y UHD 4K
1958 visitas / 50 comentarios
-
-
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
4465 visitas / 11 comentarios
-
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
4465 visitas / 11 comentarios
-
-
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2909 visitas / 25 comentarios
-
37 comentarios
Normal, es un peliculón Le pese a quien Le pese! Para mi lo mejor en años ñ, ojalá gane!
Problema ninguno, me has visto decir que sea un problema que otro director, con mucho mas oficio, ya ha contado esa misma hostoria y con mucho mas acierto. Pues eso, que lo conto de mejor manera, no se a que viene tanto decir que es un peliculon. Es mi opinion. A mi no me ha gustado y me parece sobrevalorada. A ti te ha gustado, pues me alegro.
Y John Ford en 20 películas. Y Eastwood en las últimas 10. ¿Dónde está el problema?
Scorsese ya conto lo mismo y de mejor manera en dos de sus peliculas. Muy sobrevalorada esta pelicula....
No digo que se valore una película por los premios, digo que las grandes compañías, son avariciosas, y cuando ya tienes resuelto el éxito comercial entonces quieres los premios.
¿Qué ocurrió en los años 30 con Columbia? Llegó a insinuar que los Oscars estaban hechos para repartirselos entre Metro, Paramount y Warner. Hicieron películas exclusivamente para intentar conseguir el Oscar y al final Capra, con "Sucedió una noche" lo consiguió y así se quedó tranquilo Harry Cohn, el jefe de los Estudios.
De Weinstein ni hablemos. Y con Netflix o Disney está pasando ahora. Si no fuese así, al jefe de Disney le habría dado igual cualquier crítica de Scorsese. Ellos, ahora, quieren reconocimiento de la industria, pero saben que su producto lo tiene muy dificil para conseguirlo, por eso escuece que la competencia haya encontrado un modo de hacerlo.
Estaba visto, a ver cuántos le dan.
Seguro que ganará tantos oscars como la forma del agua...
Y aqui este arthur fleck tiene de super lo que los payasos de la tele...
Peliculas basadas en comics o graphic novels pueden ser camino a la perdición... Donde ves en esa un super? Hanks era "solo" un asesino amante de su familia...
Peliculas basadas en comics no son todas de superheroes....joker está basado en un superheroe? con el poder de ser un enfermo mental y no un genio del crimen impulsionador del caos...
Joker SI es de superheroes, es una película de orígenes, como Batman Begins, con claras pretensiones de explotarla y hacer otra saga más a partir de ella.
Mejor que el resto de películas de superheroes que se estrenan todos los días, infinitamente, pero no deja de ser una de ellas.
Como sabes, corey...
Disney con endgame ni comprando un oscars lo gana jojojojo
Esto de los premios me recuerda a Weinstein.... Alguien se acuerda de quantos oscars compro.... Digo... Ganó? Si valoras una peli por los premios...
No se trata de mérito en sí mismo. A ver. Disney está en expansión, y lo que quiere es, además de la comercialidad que ya tiene, lo que le falta: los premios. Y de un modo inesperado, su rival, DC, ha conseguido eso.
Eso es como si eres el Real Madrid, y ganas muchísimo dinero vendiendo camisetas, pero no consigues ganar la liga durante dos o tres años seguidos mientras ves como un rival que no vende tantas camisetas, un Atlético de Madrid, por ejemplo, te la quita.
Lo financiero ya no preocupa a Disney/Marvel, saben que sus películas son muy rentables. Por eso quieren más. Y lo único que les queda son los premios.
Marvel/Disney no hace pelis para ganar Oscars al menos de los importantes. Otro tema es que por como está la sociedad Tuvimos Black Phanter ahi entre las mejores etc....
De todas formas calidad vs Recaudación no van ligadas....
Desde luego Endgame está ahi con sus casi 3000 kilos gastando 500 y poniendo Pegi 13.
Joker gastando menos de 100 y con calificación R ha conseguido 1100 kilos.
Ambas juegan sus cartas pero desde luego mas meritoria es Joker.
Conclusion:
joker- rentable y valorada.
vengadores endgame-solo rentable.
Joker ha sido rentable 50 millones de presupuesto y mas de 1000 millones en taquilla pelicula mas vista en españa (pais que siempre gana el cine comercial tiene mucho valor) y premiada y valorada en los oscars.
vengadores endgame ha sido muy rentable y ninguneada en los oscars.
Que prefieres? joder joker que envidia tiene que tener a endgame.
"Que en España y otros muchos países esta película haya superado a "Vengadores Endgame" y que la de Marvel no haya rascado nada en los Oscars (de entidad) dice mucho de lo que esta película puede escocer en la sede de Marvel"... por ahora marvel está llorando por los 2790 millonacos de endgame y por solo ser la película más taquillera de la historia... Mientras esperamos la noche de los oscars y que el joker gane todos los oscars a que fue nominado y sea considerada la mejor película de todos los tiempos...
Tampoco es la obra maestra que ponían las primeras críticas y aficionados, pero es un film de notable o incluso notable alto, con una interpretación del actor principal, una fotografia, colorimetria y banda sonora que ya la quisieran para si mismas otras cintas.
Al fin y al cabo no dejan de ser unas votaciones y cosas más rocambolescas se han visto. Como el año pasado con Black Panther, que quitando vestuario y banda sonora no merecia mucho más o el ninguneo en su dia al caballero oscuro en la categoría de Mejor película.
Jc es que no engañan a nadie, de hecho en los Oscars NO aparece en la categoría de guion original si no adaptado por algo será no??
Ni tan siquiera el Irlandes es guion original.
Y es más hacer un Rey de la comedia casi 100 años después.... vamos que si no fuese por los más cinefilos entendidos jamas abríamos oído hablar de esta peli. Que si que hay una francesa del años 2012 y supongo que ni salio fuera de Francia con éxito.
Además tengo entendido que el personaje de Joker en los comics cierto es que no tiene un "basado en" comun pero si que parece ser que esta peli del 27 tiene mucho en comun.
Que quereis que os diga... A mi la Forma del Agua NO me parece ni buena para estar nominada a los Oscars y lo GANO!!! esto será por gustos.
Magnífica película, de lo mejor del año. Y no, no es de superhéroes. Ni siquiera de supervillanos... es otra cosa, y precisamente por eso es tan buena.
Eso sí, llamarla "Joker" la he dado una publicidad y un giro a la historia que la beneficia inmensamente.
Que en España y otros muchos países esta película haya superado a "Vengadores Endgame" y que la de Marvel no haya rascado nada en los Oscars (de entidad) dice mucho de lo que esta película puede escocer en la sede de Marvel.
Sigo pensando lo mismo, en mi opinión es mala, y ni regalada me interesa. Creo que es la primera vez que no compraré una adaptación de un personaje de DC o Marvel que haya estado a mi alcance.
Phoenix no se si se merece el Oscar, ahí ya no entro, pero la película desde luego no se merece ni estar ahí.
Para mi es la pelicula mas mala que he visto es super aburrida lenta desesperante no tiene accion no he visto en la vida una pelicula tan pesima no se como a podido superar el millon de espectadores en España y como esta nominada para tantos oscar es que es mala mala mala y super aburrida.
A ver.... "Ben Hur" ya se vendio como la versión en Color de la de blanco y negro....nunca se engaño en eso.... pero en este caso se quiere vender algo como novedoso y estupendo,...pero cada vez mas lo veo una copia de otras
sabia lo de Victor Hugo y su libro que se inspiraron en el para el personaje del comic de Joker,...pero no sabia de la existencia de las peliculas como tal, me puse a investigar y al ver los trailers sobnre todo de la de 1928 te puedo decir que mi puntuación ha bajado considerablemente y ya ni esta en mi top 10 del año
El Oscar a mejor actor está claro que se lo lleva Phöenix ahora a mejor peli... 1917 Posiblemente sea la que gane. El Irlandes siendo de Netflix juega con desventaja.
JC te falta Taxi Driver XD. y aun así es una gran película. Anda que no hay películas premiadas que son copias de otras.... sin ir mas lejos el Ben -Hur y no veo a ningun critico decir.. olle esto es copia!!!
Incluirlo en un universo de comic es quedarse como que no sabe lo que vio,....
Es más...a la ya sabida similitudes con "el rey de la comedia"... yo diria remake o copiar,... recomiendo ver este trailer de la pelicula "el hombre que sonrie", adaptacion del libro de Victor Hugo y es de 1928!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=2KhzpkSDwHA
https://www.filmaffinity.com/es/film207881.html
y luego ya mas reciente, la francesa de 2012 y con el mismo titulo
https://www.youtube.com/watch?v=M0ajiIiHrts&feature=emb_logo
https://www.filmaffinity.com/es/film168967.html
cada vez que se mas cosas de este tipo va bajando la puntuación que le daria a la de "joker" y su "originalidad"
Bueno a ver lo que dice Breakout_606 sería lo mas acertado. De todas formas Salvo escepciones muy concretos. No hay ni una sola película de Superheroes o personajes de Comics que no tienen que ser Superheroes que sean 100% fieles al comic. Es más en la MCU por lo que tengo entendido.... Poco o nada tienen que ver eses personajes a lo que se ven en los comics. O mismamente donde empezo todo... Superman The Movie no se basaba en ningun comic en particular.
Trilero no, las cosas por su nombre.
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario