Ravenholdt

Espagueti a mi la saga mad max nunca me hizo mucha gracia y si puedo decir que Mad max 4 es mejor que las otras 3 juntas de Mad Max pero si me ponen John Wick casi prefiero este ultimo, Cuestión de gustos. porque ambas estan muy bien rodadas.

Capitan needa que yo sepa desde mi ignorante idea de lo que es un guion es lo que mas o menos es la película en papel, desde situaciones hasta dialogos etc, donde logicamente es la idea principal y segun se vaya grabando pueden cambiar cosas. Y yo creo que tanto John Wick como Mad Mad 4 en este caso el guión no creo que sea mucho mas elavorado uno que el otro. Vamos es Acción lineal y no hay mas.

Y aparte de todo, la última de Mad Max le da 300 mil vueltas a las 3 de John Wick y a las próximas tres más que vendrán.

Capitán Needa, +1.
Sobre el debate del cine de acción. En ocasiones, una película de acción sin más consigue el milagro de trascender sus propias limitaciones gracias a una puesta en escena imaginativa y potente. Para mí, John Wick (la primera) no lo consigue en absoluto. Las secuelas no las he visto.

Ironconrad, creo que confundes guion con diálogo.

fury road es la pelicula de accion, juega a otra cosa. John wick es una buena peli de accion.

Pues John Wick no creo que tenga menos, pues ambas tienen mucha accion y poco dialogo, incluso diria que John Wick tiene mas dialogo.

500 páginas tiene el guion de "Mad Max Fury Road", ironconrad:

https://static1.squarespace.com/static/5a1c2452268b96d901cd3471/t/5be5d2b2898583a66a5e0001/1541788344746/mad-max-fury-road-2015.pdf

Para acción con un guion de 2 páginas tenemos Mad max Fury road y no veo que se le haya criticado por ello. Es mas estuvo nominada a mejor película en los Oscars entre otros premios.
John Wick da lo que promete y lo cumple con creces

Rilicu latica

Obro mostro

Alfonso, +1.

No, si yo a él lo entiendo. Lo que no entiendo es porque mucha gente oara defender una pelicula tiene que criticar otra cuando seguramente no tengan nada que ver.

Me da la sensación de que la mayoría no habéis leído la noticia. Lo que critica Phillips no es la calidad de las películas de John Wick, ni siquiera a las películas en sí mismas. Lo que dice es que no entiende por qué se critica la violencia presente en "Joker" pero no la de otras películas más violentas en las que incluso su violencia se toma a la ligera. Lo que hace es una defensa de la película que ha dirigido, no ataca a otras.

Resacones*

Las tres de john wick son obras maestras, cine de acción con mayusculas, cuando vea la de joker opinare.
Que no os guste, perfecto, aquí cada cual con sus gustos.
Por cierto, este no es el director de la trilogía resacon o me confundo de phillips, porque si es asi entiendo su queja, los resacines son películas ya dentro de la gran historia del cine, no te jode.

Es acción vacía, como bien dicen por aquí al menos la primera (que no pasa de pasable) tenía algún tipo de argumento (penoso, pero algo es algo). Es que las otras es ver a un tío contra 200. Sabiendo lo que ya va a pasar. No le encuentro ni la más mínima gracia. Y por supuesto que se pueden hacer buenas películas de acción con argumento.

Cuando vas a ver John Wick, quieres ver acción por un tubo y recibes lo que quieres ver. Parece que está de moda criticarla "porque no es una gran historia ni tiene un gran guión", pero yo la defiendo porque me da lo que promete.

John Wick es infumable, y lo he intentado, eh!

Sencillo, de la mediocridad no habla nadie, de la grandeza todo el mundo. Hay tiene la respuesta.

Hombre razón tiene, quitando la primera que tiene guión las dos secuelas son más acción que otra cosa.

John Wick. Gran saga...en algún universo paralelo.

No sabe la respuesta? Pq esta es una peli para ganar oscars y las de john wick cine de acción para fans de este tipo de cine, o sea cine sin pretensiones...

Todd Phillips, el director de 'Joker', ha dado unas declaraciones para Associated Press sobre las recientes advertencias a su película por promover la violencia incel. A pesar de estas opiniones, mayoritariamente recogidas en redes, la cinta se alzó en el Festival de Venecia con el León de Oro y sigue cosechando buenas críticas. El director está desconcertado porque ve que el objeto de crítica reside en las "cosas tóxicas de hombre blanco, pero luego te encuentras que acabo de ver 'John Wick 3', que es un hombre blanco y mata a 300 personas y todo el mundo se ríe y vitorea y grita. ¿Por qué esta película se rige por un estándar distinto? Sinceramente no tiene sentido para mí", concluye Phillips al final de este video.

https://www.ecartelera.com/noticias/director-joker-no-entiende-john-wick-no-criticado-tanto-56635/