Ravenholdt

Gracias meikomb.

no recuerdo mucho el libro pero recuerdo que fueron al palacio pitti (no se si se escribe asi) lo recuerdo porque leyendo el libro pensé ¡yo he estado ahi! y sale el pasadizo y cuentan muchas mas curiosidades... en la peli entran al pasadizo y salen sin darle importancia.

Para los que hayan leido el libro. En la película sólo van a:

Palazzo Vecchio (a través del Corredor Vasariano) en Florencia
Battistero di San Giovanni en Florencia
Basílica de san Marcos en Venecia (sólo exterior)
Santa Sofía en Estambul
Cisterna Basílica en Estambul

Cuando en otras novelas recorre muchos más monumentos y descifra más códigos que hacen avanzar la historia. En ésta hay además sólo 3 elementos que "descifra": El grabado del Infierno, la máscara funeraria de Dante y la tumba en Santa Sofía. Y me parece un poco pobre la verdad, comparado con sus otras novelas...
¿En el libro va a más lugares o descifra más códigos que los que aparecen en la película?

Gracias.

Hombre el guion le escribió el autor del libro, quizá quiso poner una sorpresa y no esperarnos ese final del libro.

No me gustó demasiado el final de la peli, parece que lo han querido "edulcorar" un poco y hacer un final feliz made in Hollywood; el final del libro era más ambiguo (por decirlo de algún modo) y permitía a cada cual adoptar una postura respecto a lo que pasaba

Yo me lo lei hace mucho ya, cuando salió. Cuando vi la peli le dije a mi novia, que sepas que el libro no acaba así, sinó que la bosla ya se había abierto el dia antes y esterilizaba a un porcentaje de la población.
No me gustó el final de la película.

A mi personalmente creo que el final deberia ser fiel al libro porque, es verdad que es pesimista, pero era distinto a lo esperado

Si no recuerdo mal al final del libro el personaje de felicity estaba en contra del virus y se va viva

Yo es que ya ni recordaba exactamente el final. De hecho no recordaba cual era el virus en cuestión. Después de ver la peli el final...pues no me gustó,demasiado tradicional,demasiado visto. Pero es que tampoco me gustó la película en general. Aún así. Después de "refrescar" la memoria, el final del libro con el virus "capador" suelto es mucho más pesimista y catastrofista. Veremos cómo continúa ahora en 2017, que va a salir la nueva novela (27 de septiembre concretamente), si le dan importancia a este supuesto virus que se ha propagado o simplemente nos encontramos con otra historia de Langdon recorriendo lugares y descubriendo misterios. Personalmente me gustaría que flotara en el ambiente un cierto pesimismo, que aparecieran facciones "sectarias" que aprovechen todo ese movimiento esterilizador,etc. Pero eso es mucho pedir a Dan Brown me temo. jejeje

Ravendholdt, gracias por refrescarme la memoria, a mi el final de la peli no me pareció mal, pero si he de decir que había algo que no me acababa de..... y claro, es lo que dices, es que no me acordaba del final del libro compañero, exactamente es un virus de ese tipo, exacto. Pero repito, a mi no me pareció mal el final de la peli, distinto al del libro.

De todas maneras, no creo que pase nada, ya que seguramente, salga una edición extendida de la película, como ya pasó con "El Código Da Vinci", que hizo de la película más fiel al libro aún, puede que con "Inferno" pasé exactamente lo mismo y veamos otro final, el final.

He decidido esperar a que pasara la fiesta del cine, ya que creo que muchos habrán aprovechado esta oferta para ir al cine a verla, para proponer este debate. Aquellos que en su día leyeron la novela homónima de Dan Brown se habrán percatado de que el final difiere con el que el señor Ron Howard ha decidido “deleitar” a los espectadores. Lo que nos ofrecen ahora es el manido final con la bomba/virus y la cuenta atrás para impedir que explote y se propague ese mortal virus que aniquile a parte de la raza humana. Sin embargo, la cosa era bien distinta en la novela. Como sabrán los lectores de la misma, cuando el personaje de Langdon llega hasta la bolsa, ésta ya había sido abierta y diseminado un virus que no era tal, sino que en realidad era un método para esterilizar a un gran número de personas e impedir así que la sobrepoblación acabara extinguiéndonos.

A mi parecer, este cambio se ha cargado la esencia del libro y desdibuja a los personajes del villano y de Felicity Jones, dándonos un final ya visto en demasiadas películas y estropeando una reflexión que el libro sí nos daba. ¿Qué os ha parecido a vosotros este cambio?