Ravenholdt

A ver no dramaticéis las palabras de Kevin Smith, el ha visto una película y esta dando la impresión de lo que le ha parecido como friki/espectador que ha sido... No se le puede descalificar una crítica por unos trabajos fallidos, bajo vuestro punto de vista, que haya tenido porque este hombre sabe de cómic y de estos personajes mas que la mayoría de los que aquí estamos como para que pueda hacer una crítica para bien o para mal tranquilamente.

La verdad que esas palabras viniendo del director de las nefastas y aburridísimas TUSK (consiguiendo poner en ridículo a Johny Depp un poco más) y RED STATE (que prometía mucho y se queda en diálogos y escenas que dan sopor), pues como que no lo voy a tener muy en cuenta... No entiendo como un director se pone a criticar el trabajo de otros cuando le han dado palos a mansalvas con sus últimos trabajos...

Buena opinion, gran aporte.

Comparar el Padrino con batman vs superman,no se que tiene que ver la velocidad con el tocino,pero bueno...hay personas que la pelicula le puede impresionar y sin embargo el Padrino aburrirle.

Pues si BvS te ha parecido impresionante espera a que veas "El Padrino II". Posiblemente mueras del placer.

pues sinceramente no se q decirte... a mi la verdad la peli me a encantado... me ha emocionado... es una autentica maravilla... fallos? si... pero rescatables...
la he visto dos veces en el cine, respeto al q no te guste... pero a mi personalmente me parece IMPRESIONANTE...

El Superman de Reeve-Donner, de 1978 es la fidelidad hecha película. No olvidemos queSuperman en los comics ha tenido muchas etapas, y en 1978 las más duras no existían. Apenas se podía escoger entonces entre la candidez del Superman de los años 30 a 60 y el un poco más atrevido de los 70.

Algunos os estaís equivocando en comparar su críterio con lo que haya recuadado hasta hoy la película.....no tiene nada que ver el hacer una buena taquilla con lo que luego te parezca la película....esta ya de por sí atrae al espectador por el simple hecho de ver luchar a dos personajes icónicos!

Y la pelea entre Batman y Superman es muy, muy, muy buena

El Batman de este film es puro Miller, aunque rompa la regla de matar a la gente, Nolan hizo su version (muy buena) y no la hizo basandose en un comic en concreto.
.
Superman, esta el Pre-crisis (Reeve) y el Post-Crisis (Cavill) ambos validos como coexistentes en el cine y comic, ninguno esta por encima del otro.

No sé cuánto esperaban algunos que durara la pelea, a mí me pareció razonable su duración para que fuera mínimamente creíble, de hecho ya cuesta creer que Batman resista los pocos ostiones que le da Superman por mucha armadura que lleve sin como mínimo perder el conocimiento o incluso morir. En cuanto a la peli, tanta pretenciosidad acaba cargando y convirtiendo a los personajes en parodias de sí mismos, por eso jamás igualarán las dos primeras de Superman con Christopher Reeve.

Oliver, entiendo que al no leer comics me falta mucha información, pero aun así se que ambos personajes en algun momento en los Comics han matado. Y por no decir de las pelis animadas que mata más de lo que me imaginaba.
Yo la verdad que Sobre la trilogia de Nolan no le veo esencia ninguna más que muchos de los personajes. Pero eso tampoco es malo, ya que para mi y muchos esa trilogia es practicamente perfecta.
Y bueno las demás pelis es que se toman las licencias a doquier. Y las de Reeve ya no te digo, ahí no hay esencia ninguna y aun por encima le dan nuevos poderes como lo del Beso. Entiendo que eran otros tiempos, pero....

Por cierto yo esa petición no la firmare. Si me gusta Superman es por Snyder. De no ser así a día de hoy aun pensaría que el superman de los Comics y pelis animadas serian como el de Reeve. Y eso le pasa a mucha gente.

@oliverquinn creo que esto lo resume todo https://www.youtube.com/watch?v=UD3byJxc9Vc

@jmrs dejare de lado marvel porque poco me importa pero el Batman de Nolan a pesar de todo tiene mas esencia que lo que hace Snyder, no estetica

Oliver, ciertamente no he leído comics de ningún tipo. Si me he visto la gran mayoría de las pelis animadas, y en el caso de Batman me estoy viendo la serie del 92 creo.
Tal vez me falte bastante información. Aun así no se porque se le critica tanto, si ni los Batman de Nolan y los demás no eran nada fieles a los comics, y en Superman más de lo mismo, ya que de todas las pelis animadas que he visto de Superman en ninguna se parece a las de Reeve o Routh. Sin embargo al de Cavill ya es otro cantar.

Ciertamente Semons yo tambien entiendo lo de más protagonismo a Batman, por eso lo paso. Otro tema es que Afleck tendra su trilogia, y Superman por el momento no veo nada de MoS 2, y eso me fastidia. Hoy por hoy los dos personajes me gustan por igual, y quiero ver MoS 2.

Hombre ironconrad el mayor protagonismo de Batman yo lo entiendo, al no tener una película en solitario previa necesita de mas metraje para desarrollar al personaje.

Y bueno Kevin tambien tiene sus tufillos la verdad.

Pues la verdad no se que buscan. Opino como jmrs. En serio que os creiais que la pelea de 2 amiguetes iba a durar 30 minutos???
Habia que zanjar asunstosn nada más. Y Iron man 3 en roten tiene 72, o 79% y la peli la verdad que guión por así decirlo debe de tener de Oscar vamos. Que me digan que Iron Man 2 o 3 son mejores que BvS, pues no me lo creo. No se que se buscaba la gente con esta peli sinceramente. Yo he visto lo que tenia pensado ver. Bueno en lo unico que le achaco es que Batman tiene más protagonismo, pero bueno lo paso.

Kevin es de lo mas fanoby total del mundo y sabe como son estas cosas, si alguien me tenia que corroborar lo que pienso es el

mirad la maravillosa iron man 3 lo que recaudo no hace falta ir a transformer porque las grandes recaudaciones son eso recaudaciones y no calidad. Ha definido perfectamente el ultimo trabajo de snyder. Sin personalidad ni alma.

DavidMills, punto y minipunto para ti, jajajajaja.....

Tampoco olvidemos que el Supermán de Christopher Reeve recaudó 500 millones sólo en USA, hace casi 40 años...

Las peores películas son las que más recaudan, Aitortxu... normalmente es así. Ahí tenemos la saga Transformers para demostrarlo.

Kevin es sabio y lo más importante, CONOCEDOR DE LOS COMICS, que es algo ESENCIAL a la hora de contar una historia de los mismos...

Kevin knows.

Pienso igual que el.

Kevin Smith es un fan confeso de los superhéroes y ha sido el último en hacer pública su opinión sobre Batman v Superman: El amanecer de la justicia. Al parecer, el filme no le ha entusiasmado. En el último episodio del podcast Hollywood Babble-On, el autor de Mallrats o Dogma hizo su análisis personal sobre el filme de Henry Cavill y Ben Affleck y la crítica principal es que sintió que "no tiene alma".

"Parece que hay una falta fundamental de conocimiento sobre quiénes son esos personajes. Es como si Zack Snyder no hubiese leído los cómics. Ha leído uno y era Dark Knight Returns. Su parte favorita es la última, cuando Batman y Superman se pelean, pero... En ese libro ocurre porque antes han publicado tres libros y tienes 50 años de historia de cómic para aprovecharlas", declaró Smith.

Sin embargo, no sólo vio aspectos negativos en el filme. También reconoce que es "la mejor presentación cinematográfica de Batman luchando" y la escena del sueño le impactó. "...tiene mucho espectáculo. No le puedes quitar eso a Snyder. Sabe cómo componer un encuadre y grabar una escena, tiene un estilo visual precioso. Pero necesitas más que imágenes, necesitas caracterización y estos personajes parecían apagados, especialmente Superman".

El icónico director de los 90 ha llegado al Universo DC de la pequeña pantalla al dirigir un episodio de la segunda temporada de The Flash. El capítulo en cuestión es el número 21 y se emitirá el próximo 10 de mayo. ¿Se atreverá con un largometraje?

Fuente: Sensacine