avatar de Ravenholdt

Ravenholdt

41 años Hombre
Plasencia

Se unió a mubis el 9 Agosto 2015

10 películas míticas de nuestra infancia que tuvieron muy malas críticas

10 películas míticas de nuestra infancia que tuvieron muy malas críticas

24 comentarios

Master_Charlie
Master_Charlie hace más de 8 años ...

Por simple curiosidad, que estos "debates" siempre derivan en lo mismo, que son "conocimientos cinematográficos" o "entender de cine"? Es que todo el mundo habla aportando la verdad absoluta de que es bueno o malo.


pextermite
pextermite hace más de 8 años ...

Nada, que no me dais razones, oye! jajaja ¿Qué os gusta de los goonies? No me digais que os gusta, decidme el porqué.


HarryCallahan2011
HarryCallahan2011 hace más de 8 años ...

Los Goonies sigue siendo un producto muy, muy disfrutable, aun teniendo una edad adulta... la calidad no se mide por los años que tengas, a ver si ahora resulta que tienes 50 tacos y uno no puede disfrutar de Indiana Jones como lo hacia de niño, ojo, que puede que alguien no lo haga, pero tampoco generalizar...


pextermite
pextermite hace más de 8 años ...

Ya... Pero ¿por qué? Tengo sana curiosidad de verdad.


Trek
Trek hace más de 8 años ...

Cuarentón y me sigue apasionando... lo mismo que a mis hijos. Y no debo ser el único, es uno de los films con mas formatos editados en bd. Para muestra mira las últimas fotos de esta ficha fotográfica... http://www.thelastcollector.com/showthread.php/954-USA-The-Goonies-27TH-Anniversary-Collector%C2%B4s-Edition-BD-(Los-Goonies)?highlight=goonies


pextermite
pextermite hace más de 8 años ...

A mí me gustaría que vierais ahora mismo Los Goonies ahora ya con una edad y me dijeseis dónde le veis la genialidad. A mí me encantaba de pequeño pero ahora me tuve que agarrar muy muy muy fuerte a la nostalgia para no pensar que es muy mala. Historia mala, con dialogos y gracietas forzadísimas, malos de opereta... Vamos, una obra maestra. En mi opinión, claro, pero me gustaría saber que le veis a la película factor nostalgia aparte

PD: tiene su gracia a ver actores que ahora ya son talluditos de tan chavalines, eso sí :D


Mark Darcy
Mark Darcy hace más de 8 años ...

Ladista venga hombre que desprecias e infravaloras, no solo a henry cavill, sino a muchos otros como a Marilyn Monroe o más, una cosa es que no te guste como actúan que lo comprendería perfectamente y otra distinta decir a este no me gusta como actúa no se le puede considerar actor. Pero vamos que mi me da igual pon lo que te dé la gana yo ya paso, un olmo nunca va a dar peras eso está claro. Pero una cosa está clara todos los actores no pueden ser como Paul Newman o Marlon Brando, ni todas las películas como Lo que el viento se llevó o Lawrence de Arabia.


Landista
Landista hace más de 8 años ...

Llámalo X.


HarryCallahan2011
HarryCallahan2011 hace más de 8 años ...

Si eso es insultar, que baje Dios y lo vea


Landista
Landista hace más de 8 años ...

"En fin, decir eso de obras maestras de dicho género, deja en evidencia tus conocimientos cinematográficos." Que me has llamado tonto fílmico, vamos.


Landista
Landista hace más de 8 años ...

De Henry Cavill dije que es una estrella, no un actor. Eso lo sabe hasta él, que en la entrevista dejó claro que si no llega a ser por Supermán estaría hoy haciendo otra cosa... porque no es un actor. Es un modelo que se metió a actor para ser estrella. Y sí, Pamela Anderson también estuvo en un foto por aquí, y también dije de ella que no la considero actriz. Será que no he visto Barb Wire bien.


Trek
Trek hace más de 8 años ...

¿Inquisición? ¿Insultar? Landista, el que dice cosas que otro no ha dicho eres tu. Relee mi post y dime de donde sacas eso.

Aparte, me reafirmo en mi comentario. Solo en casa es una obra maestra de cine familiar, y efectivamente no por sus encuadres precisamente, pero si por un guión que funciona milimétricamente como un reloj, entre otras cosas...


Mark Darcy
Mark Darcy hace más de 8 años ...

El humor está muy bien, pero hay ciertas líneas...


Mark Darcy
Mark Darcy hace más de 8 años ...

Yo no hablo de pamela anderso, que no sé si ironía o no, porque como haces tantas ya me pierdo, pero si de muchos otros a los que menosprecias gratuitamente, como Henry Cavill.


Landista
Landista hace más de 8 años ...

En eso toda la razón, JC, la edad conque uno ve una película concreta hace que en ocasiones se le tenga un cariño que -objetivamente- no tendría si la vieses de mayor. Yo ya ví bastante crecidito tanto "Jumanji" como "Princesa por sorpresa" y la primera me pareció entretenida sin más y la segunda un pedazo de aburrimiento de los que hacen época, edulcorado y sin gracia alguna. Pero entiendo que los niños que la viesen siendo niños, saldrían encantados.
En cuanto a lo que dice Colin respecto a mis opiniones sobre Pamela Anderson, pues nada... rectifico, es una actriz que merece varios Oscars y de paso una Palma Honorífica en Cannes a toda una vida.


Mark Darcy
Mark Darcy hace más de 8 años ...

Me hace gracia que tu precisamente hables de inquisición, cuando eres el primero que critica los gustos de los demás, como por ejemplo cuando alguien opina sobre un actor o actriz, y tu saltas diciendo que a se actor no se le puede consideras si quiera actor. En fin...


Landista
Landista hace más de 8 años ...

Trek, hay películas infantiles magníficas. De MARY POPPINS o LA ISLA DEL TESORO a 20.000 LEGUAS DE VIAJE SUBMARINO o EL MAGO DE OZ. De LOS GOONIES a LA HISTORIA INTERMINABLE. Y, francamente, que una película guste más o menos no la hace una obra maestra. Las que aquí se ven no son precisamente exponentes del buen gusto cinematográfico, la planificación o los encuadres. De hecho, "Solo en casa" es muy entretenido, pero lo único en lo que tiene excelencia es en la música de John Williams. Y no pongas en mi teclado lo que no he escrito. No he dicho "cine infantil es sinónimo de mediocre". No. He escrito que estas películas, a las que se refiere el post, EN SU MAYORÍA son mediocres o muy mediocres. Ni siquiera he dicho malas. Me averguenza ver que la inquisición campa a sus anchas por aquí, insultando a quien no opina como la corriente mayoritaria.


Angel Jesus Martin Soto
Angel Jesus Martin Soto hace más de 8 años ...

Buena lista y como simpre casos casi incomprensibles, un buen aporte amigo ;-).


Mark Darcy
Mark Darcy hace más de 8 años ...

Ricci lleva razón al principio era imposible rentar jumanji en vhs, todo el mundo la quería.


RICCI
RICCI hace más de 8 años ...

Pues no recuerdo que "Jumanji" tuviera malas críticas en su día,pero fue un "boom" en taquilla y todo el mundo hablaba de la película cuando estaba en la cartelera (los que os acordéis de ese año,lo sabéis) y en formato domestico -VHS- funcionó bastante bien.


Trek
Trek hace más de 8 años ...

¿Cine infantil es sinónimo mediocre? En fin, decir eso de obras maestras de dicho género, deja en evidencia tus conocimientos cinematográficos.


Landista
Landista hace más de 8 años ...

La mayoría son películas entre mediocres o muy mediocres, por lo que nada que objetar. Otra cosa es que puedan gustar, que es algo muy distinto.


subtitulado
subtitulado hace más de 8 años ...

Estoy con JR1986 creo que de normal las más comerciales no suelen cosechar buenas críticas pero que el buen recuerdo y aprecio de la niñez superan esas malas críticas. Yo 'The mummy' la vi en la pre-adolescencia podría decirse, y a pesar de los sustos que me llevé me encantó y me llevo unos buenos recuerdos, aunque ahora la vea y los efectos diga buff, pero me encantan. jeje :)


Ravenholdt
Ravenholdt hace más de 8 años ...

http://www.ecartelera.com/noticias/34202/10-peliculas-miticas-infancia-con-muy-malas-criticas/


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario