
Rasga
109 años HombreSe unió a mubis el 14 Octubre 2015
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
401 visitas / 8 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
2181 visitas / 23 comentarios
-
-
-
-
-
Edición especial de 24 Hour Party People en Blu-ray con funda y extras
1060 visitas / 13 comentarios
-
-
Capitán América: Brave New World en Blu-ray, UHD 4K y Steelbook [actualizado]
7029 visitas / 52 comentarios
-
Dos ediciones para el estreno del western Tombstone en UHD 4K [actualizado]
5530 visitas / 46 comentarios
-
Lanzamientos de Universal Pictures en Blu-ray y UHD 4K para abril de 2025
3997 visitas / 19 comentarios
-
-
-
-
66 comentarios
Pagada en fnac legalmente
Que la vida son dos dias y me voy a poner arlington road
Y lo repito que cada cual haga lo que le de la gana prro despues que sea consecuente y si es tan pirata que les denuncien de una santa vez. El corte ingles mo tiene resen por que directamente ya la seccion de cine se la…
Respeto que cada cual consiga las pelis como le de la real gana en mi caso sin embargo TODAS son pagadas por mi tanto en fisico como en digital y LEGALMENTE.Asi mismo me parece una hipocresia ENORME que algunos lo critiquen y despues hagan apologia del pirateo. O en plan si no la editan ya lo conseguire… pues a las duras y a las maduras. No pillo la de resen y me la bajo. Muy bien señoresssssss. Esto es ya aburridisimo.
Dudas no hay, lo que queda es la reticencia de los que no quieren dejar de comprar resenadas porque dan lo que no dan las demás pero no se dan cuenta que a las demás las frena la legalidad, que pone límites y eso no es malo.
Ver este video y salis de dudas os guste o no.
https://youtu.be/ax-cMMdhNiY?si=z-GpAZdOboVf_vDa
Ogiser, si una distribuidora paga los derechos y los materiales para editar una película es legal, si no lo hace es ilegal. Eso de decir alegal es para lavarte la conciencia, supongo.
Por otro lado dices que si la edición "alegal" te ofrece mejor contenido vas a por ella. ¿Cómo no te va a ofrecer mejor contenido si no ha pagado derechos y ha pillado el máster de la edición LEGAL de otro país con la mejor imagen, el mejor sonido y todos los extras?
Hay distribuidoras legales en España que no pueden acceder a esos contenidos porque son muy caros y la rentabilidad no es suficiente. Pero claro, llega la "alegal" de turno y lo pone a la venta y ya estáis los moralistas defendiendo eso. Así el mercado del video y el hobby de muchos de nosotros se va al garete.
Ningún respeto por la gente que compra a RESEN y lo defiende.
Muy pirata, sí, pero si gusta y está prensada se compra. Muy básico todo, ¿no es verdad? Y la verdad o no da de comer o te quita las ganas de comer.
No sé por qué dais tantas vueltas a un hecho claro: El torreón es pirata y el master usado es el de VS. Es pirata tanto por audios como por master, y nadie lo puede discutir. Si hubiera alguna mínima posibilidad de que algo así saliera en España, evidentemente esto hace que sea imposible al 99.99%. En España no hay control sobre las ventas en físico por parte de ninguna autoridad seria a día de hoy. La única que podría denunciarla sería la propietaria de los derechos o, en su defecto, la propietaria del master, pero no va a pasar porque no es rentable en términos de coste-beneficio.
Entre las novedades, nada de nada. Y hay novedades de esas todos los meses, así que algo habrá cambiado. Y si la de El torreón no es pirata, ¿qué es?
Pues haces como todo el mundo: unos recomprarán más, otros menos, pero es imposible no encariñarse con los formatos. Porque el amor al cine es inmaterial, pero necesitamos algo físico para encapsularlo. Y por supuesto que no tolero a los tramposos que se apropian del trabajo ajeno para lucrarse, ni en el coleccionismo ni en nada.
Pues mira Douglas, reconozco que he mentido. Sí tengo algunas repetidas. Aquellas cuyos DVDs venían llenitos de extras y los BD están pelados, que en mi caso serán como una decena más o menos. Y si el BD lleva lo mismo que el DVD, éste lo vendo y va fuera sin miramientos. Lo que no hago es comprar y recomprar todas las ediciones de todas las editoras y todos los países sólo por acumular.
Perdona Hitman44, era una forma de hablar. Algunos sí tendréis todo controlado, pero seguro que hay otros que no.
De nuevo te pido disculpas si te ha molestado mi comentario.
¿No tienes ninguna repetida? ¿No tienes un cariño especial hacia algún título determinado y no tienes varias ediciones con diferente presentación de él? Me cuesta creerlo. Si no existiera ningún formato físico, ¿cómo coleccionarías películas? ¿Con la imaginación? ¿Las archivarías en tu cabeza y ya? En esto del coleccionismo, es imposible disociar una cosa de otra. Las películas dan sentido a los formatos, pero los formatos dan sentido a las películas. Eres la única persona en este mundillo que no es capaz de captar esa interconexión.
Algunos con miles sabemos perfectamente que tenemos y hemos visto todo lo que tenemos, no todos somos iguales
¿Cuándo he dicho yo que colecciono películas sin atender al formato? Me refería a que no colecciono ediciones, ya sean legales o alegales. Que a mí eso me la bufa. Y por supuesto que si una edición alegal me ofrece mejor contenido que una legal voy a por la primera.
Un poquito de comprensión lectora, leñe, que hay que dártelo todo mascadito.
Ah, y te aseguro que yo sé perfectamente las películas que tengo y las que no. Y no tengo ninguna repetida, quédate tranquilo. Mi colección ronda los cientos de películas, no como otros por aquí que llegan a los miles. Esos seguro que no saben ni lo que tienen y probablemente ni siquiera hayan visto todas. Eso se llama acumular, no coleccionar.
En este caso, a mí me importa la película; el que salga así, pues como que me preocupa, como me preocupa que alguien se crea en serio que colecciona películas cuando compra copias que cada cierto tiempo hay que reemplazar con los cambios de formato y el lanzamiento de ediciones que mejoran lo anterior por fuera o por dentro. Si solo coleccionas películas sin atender al formato -como si el resto comprara discos vacíos o algo así-, va a ser raro que no tengas más de una repetida o una legal y otra pirata, por ejemplo.
No te confundas. Yo no le debo nada a ninguna porque yo colecciono películas, no ediciones. Así que el sermoncito del coleccionista te lo puedes ahorrar.
Por cierto, ¿qué fijación tienes con El torreón? Yo ni sabía de la existencia de esa peli hasta que pusiste las fotos. ¿Vas a comisión o qué? XD
Creas que no, a las legales les debemos el ser coleccionistas y a las piratas no, pero hay que reconocer lo fácil que lo han tenido con tanto beneficiado desagradecido que ni da las gracias ni nada porque de todas formas no sabe a quién agradecérselo. Cuando compréis El torreón, ¿os consideraréis unos privilegiados o vuestro interés en el coleccionismo no pasa de limitaros a acumular sin criterio y sin control?
Exactamente. Si me gusta la compro. Y me da igual quién edite porque yo no le debo nada a ninguna distribuidora, sea legal o alegal (que no ilegal). Ellas no me dan de comer, así que me importa más bien poco de dónde lo saca cada una.
Claro, porque compráis cualquier piratada. Os sacan El torreón y ni os preguntáis cómo es posible. Si gusta, se compra. Punto.
Douglas dice: "¿de qué se quejan si no le hacen ascos a nada?"
¿Te refieres a los que no odiamos fervientemente a Resen? Nosotros no nos quejamos de nada. Sois vosotros a quienes les molesta el asunto.
Si es de Sony, es de Sony, porque si es de producción propia, con llevarlo en la contracarátula al lado del depósito legal bastará. Raro es, pero puede valer. Pero los que se las pillan de esas que, seguramente, ni sepamos quiénes las produjeron pero salen en BD después de editarse fuera en 4K, ¿de qué se quejan si no le hacen ascos a nada? Mientras salga lo que les gusta, como si no lleva carátula el estuche y el disco sin serigrafía. Que salga de cualquier manera y punto.
De verdad que me descojono con vuestras propias contradicciones y doble moral. XD
Douglas dice: "cómo es posible que la saque una que ni logo propio muestra."
Ah, que la cosa va de logos... Ahora lo entiendo todo.
Entonces ahora que Sony ha eliminado el logo de sus ediciones ya no les comprarás nada tampoco, ¿no?
¡Uy! A mí me da que el que está confundido no soy yo, porque no estoy hablando de estética sino de ética, y esa de El torreón no hay quien me diga cómo es posible que la saque una que ni logo propio muestra. Aunque lo de reconocer que las hay legales horribles supongo que se puede tomar como una manera implícita de reconocer que las de Resen no lo son. Y la de El torreón, nos guste como película o no, no tiene pinta de legal. Te guste o no, la compres o no, no tiene pinta de legal, que es de lo que estaba hablando yo.
Doug pon la foto todas las veces que quieras. Repito que si no me gusta no la compro. Esto no va de eso. Anda que no hay ediciones legales horribles.
Ya, y a Resen se la conoce precisamente por eso y no por lo otro, que entonces no debe ser legal, ¿no? A lo mejor, una de esas de Golem pasa la prueba, pero la de El torreón... ¿Cómo coño son capaces de sacar títulos que ni AC o Divisa podrían licenciar por su cuenta y que ni la major de turno se plantearía editar?
Resen también tiene ediciones legales, de algunas ediciones han comprado los derechos.
Sí, esto es como las drogas: las tomas o las dejas. Otra dosis gratuita: https://m.media-amazon.com/images/I/81GGjS22vxL._AC_UF1000,1000_QL80_FMwebp_.jpg
Que todos sabemos que estas cosas caen del cielo y no pasa nada.
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario