nando

Cierto que el cine ha bebido de la literatura desde sus origines....pero ambos son artes clásicas, estas son:
- La pintura
- La escultura
- La danza & teatro
- La literatura
- La arquitectura
- La música
- El cine
Y dentro de su expansión el octavo y el noveno arte....
- La fotografía
- El comic
Como veis todos los artes se mezclan....pero todos son diferentes y por lo tanto no se puede comparar un libro con una película (aunque las ideas coincidan)
Pd.- Lo siento, hoy estoy filosófico!!

Dejame entrar

Ángeles y Demonios, la peli es muy superior, corrigiendo el final que era de traca! Y El nombre de la rosa, en este caso no es que sea mejor (El libro de Umberto Eco es una joya) pero el cambio del laberinto de la Biblioteca me parece brillante, porque la descrita en el libro no funcionaría cinematográficamente.

pues no tengo ninguno en este caso , lo único que puede decir que viendo ángeles y demonios disfrute mas que leyendo el libro, algo que no me paso con el codigo da vincy

alexromerodelaosa campeón enserio, modera tu lenguaje o simplemente no comentes macho. Parece mentira que todavía estemos con estas tonterías...

...alexromerodelaosa, como siempre te quitan la razón que puedas tener, o no, las "formas" y el lenguaje que utilizas...

Inteligencia Artificial. No digo que la peli sea mejor o peor que el libro, pero la verdad es que la adaptación del maestro spielberg me gustó mucho más que el libro en el que está basado ("Los superjuguetes duran todo el verano", de Brian Aldiss).
Aunque si lo piensas bien, hay pocas películas realmente fieles al libro, todas se toman libertades a la hora de adaptarlas.
Así que comparar realmente el libro con la adaptación cinematográfica me parece una cosa innecesaria. (Pero solo es mi opinion)

Cadena perpetua y Rocky, aunque no sé si de esta última el libro se hizo antes o después de la peli.

Blade Runner

son experiencias absolutamente diferentes, jamás voy a entender esta subnormalidad

...pues sigo diciendo lo mismo, los cantautores suelen cantar poesia musical...y la literatura y el cine tienen mucho en común. Pero vamos que la pregunta creo que era simple y sin animo de crear polémica

Mi voto para Alex!!!....cierto que tendrá que ver???
O en otra comparativa....la poesia con el cantautor.....
Mezclar churras con merinas.....

Psicosis.

El Resplandor y Blade Runner, son los ejemplos mas claros que me vienen a la mente.

...¿ nada que ver ? NO "solo" sulen ser la base para hacer un buén guión...de todas formas no voy a hablar en nombre de "todo el mundo" y no creo que necesite explicación sinceramente

Puede alguien explicarme por que razón el mundo se empeña en este tipo de comparación?una película y un libro no tienen nada que ver

Yo quiero ver una nueva adaptación de Forrest, quiero verlo en el espacio ya XD.

...Contact de Sagan es un buen libro muy tecnico y bien escrito...otra cosa es que guste más la adaptación...

...y me referia sobre todo a libros malísimos con buenas películas, y hay pocos la verdad...

gervasio me refiero en algún caso puntual de alguna entrega, aunque por lo general los libros mucho mejores.

Estoy de acuerdo en el caso de Forrest Gump. Y el siguiente ejemplo que voy a poner es una apreciación personal, ya que me gustó más la película de Contact que el libro de Sagan, pero no digo que sea mejor, ¿eh? Simplemente disfruté más con la adaptación de Zemeckis que con el relato original.
Saludos.

A bote pronto 'El resplandor' me gustó mas la peli que el libro (Opinión personal)... Algún caso entre las películas de Harry Potter también hay.

jaja, va al espacio XD, que grande.

...mejor que no lo leas ZIZU...con decirte que Forrest va al espacio...

...Blade Runner es una obra maestra, que está basada en un relato corto que no está mal la verdad...

...un caso parecido a Cadena Perpetua que es una genial película basada en un " buen" relato corto del maestro King

El de Forrest Gump no creo que sea mejor es que son algo distintos no? (no lo e leído)

Los hay? cuales?

Blade runner creo que podría ser un ejemplo, sin irnos a Psicosis, que también. Aunque no se basan mucho en los libros, por lo que no se si te valen.

…a mí así por lo pronto solo se me ocurre Forrest Gump, grandísima película de un pésimo y absurdo libro…

…Por regla general todos estamos de acuerdo que la mayoría de los libros son muy difíciles, por no decir imposible, de adaptar fielmente y con calidad a la gran pantalla…

…pero esta vez el reto es distinto: ¿creéis que hay alguna película que supere claramente a su versión literaria ¿?