nando

Muy buen aporte.

Creo que también hay que tener en cuenta cada película con qué intención está hecha, y por supuesta el gasto que hay en promocionarla.
En el caso de terminator, evidentemente la segunda parte recaudó mucho más, pero es una película de muchísimo mayor nivel y estoy segura de que su gasto promocional fue también bastante bastante mayor. Recordemos que la primera no deja de ser una película de ciencia ficción de serie B que muy probablemente todos tenían en mente que se olvidaría como muchas otras de esa epoca, pero que por una buena historia caló en el corazón de todos.
Yo personalmente prefiero la 1 (Schwarzenegger en la segunda parte no me llego a creer del todo que es el mismo robot que en la primera), aunque la segunda parte es una dignísima secuela.

Gran Aporte

Muy bueno e interesante articulo, gran aporte.

...curioso lo de "Matrix" y "Los Inmortales" que las secuelas son -infinitamente- peores que el original

...de "torrente" prefiero no hablar

http://www.cinemania.es/noticias/10-secuelas-que-recaudaron-mas-que-el-original/