Mercurymovie

Veo que por aquí nos gusta más las telas verdes llenas de explosiones y destrucción.

Me costaría infinitamente menos escribir un guión sobre Superman o Thanos que sobre Rorschach o el Joker, por ejemplo.

Con Dr Manhattan sí que sería muy complicado como ser súper poderoso, tendría muchos más matices, sería más complicado.

Semons, Si desde luego ese es el Superman que necesitamos ver. Uno con luz pero con intenciones de dar unos buenos manporros. Aun asi enJL... toda la peli los demas haciendo planes de ataque para que en menos de 10 mins y sin ayuda este no necesite a nadie para acabar con el villano. Y claro si solo van a tener que ponerle villanas como Darksaid es complicado hacer pelis para este personaje. Es una diferencia con los vengadores que en poderes todos andan ala par mas menos. En JL eso es mas complicado. Y si hay que recurrir a ala Kriptonita siempre... mal vamos.

El gran conflicto de Superman es simple, como ayudar y no dirigir. Eso se transmite en la duología de Snyder; y es su gran acierto desde mi punto de vista. Eso se rompió en la ridícula Superman IV y fue en la única gracias a Dios. Superman tiene que ayudar, no está aquí para dirigir a la raza humana; y eso en la adaptación que mejor lo he visto es en la de Zack.
Que ahora pueden hacer un Superman mas "luminoso" pues totalmente de acuerdo ya que ese conflicto ya lo ha armonizado; pero tampoco puede ser que todo vaya fatal y que el salga diez minutos y ya está todo solucionado.
Eso argumentalmente no funciona. Espero que sean capaces de orquestar una dirección para el personaje que pueda medio contentar a tod@s.

El problema que tenia con el Superman de Reeve es que era invencible y sabias que siempre iba a ganar, no habia problema alguno. Nunca pude identificarme con él más allá de entretenerme con la película. Con BvS por fin ví a un Superman más humano y con el que podía pasarlo mal con él. Nunca fui fan del personaje pero su muerte al final con su sacrificio me emocionó inesperadamente.

Entiendo a los fans que les gusta una manera de ser del personaje donde todo es perfecto y no hay problema que no pueda solucionar. Pero en el cine creo que hay que poner conflictos más lejos de un amorio, poner a salvo un tren que va a descarrilar o meter al malo en la cárcel.

Opino exactamente igual que Semonster.
Superman no es complicado, los que se han complicado han sido los que han querido hacer de Superman un Batman y a partir de ahí no saber como enfocar el personaje en películas posteriores a "El Hombre de Acero" precisamente por no desatar el nudo de esa oscuridad.

Al Superman como tal le vimos precisamente en "La Liga de la Justicia", por eso a muchos nos gustó tanto, un Superman que lo que tiene que transmitir es esperanza y no miedo y confusión, aún teniendo sus preocupaciones, un Superman que puede desprender todo eso y entablar combate como kryptioniano que es bajo un sol amarillo, como el nuestro.

Se puede hacer perfectamente, no es tan complicado.

Yo no lo veo tan complicado, que se expriman bien la cabeza y sacaran algo bueno.

Me gustó Superman mas en los minutos finales de Justice Legue mas que en las 6 horas que suma entre sus dos pelis anteriores... Es un personaje con el que se pueden hacer maravillas, pero no para plantearle los dramas existenciales de 'El caballero oscuro'... De este personaje todavía estoy esperando una película no animada que le haga justicia.

Opino como Ironcorad pero al revés.

Precisamente MoS y BvS humanizan al personaje, dotándole de conflictos morales de si debe matar a Batman para salvar a su madre o dejarla morir, matar a Zod implicando el fin de todo su pueblo kriptoniano...

Que sea un Dios no significa que haya que deshumanizar el personaje necesariamente.

https://editorial.rottentomatoes.com/article/five-ways-superman-the-movie-defined-the-superhero-genre/

Opino igual que vosotros. Es demasiado grande para adaptarlo con facilidad. La imponente fuerza y la destrucción en MoS o BvS están a la altura del personaje y eso no todo el mundo lo entendió. Sin embargo, a mí me pareció mejor eso que, con todo el respeto a la película de Richard Donner, cambiar el sentido de rotación de la Tierra para retroceder en el tiempo.

Exacto. De ahí que las películas de Snider tengan tantísimo mérito y sean tan buenas (al menos en mi opinión)

Eso es. La gente no parece comprender que Superman no es un personaje como otro cualquiera. Es un DIOS. Por esto recibe tantas críticas en BvS. Porque el mundo tiene delante a un dios que no puede controlar y no sabe si un día se volverá en su contra.

Es exactamente lo que siempre he dicho y pensado.
Hacer buenos guiones para justicieros/Superheroes sin Poderes o en tal caso con poderes bastante blandos es relativamente facil. Ahi tenemos El caballero oscuro, Serie Daredevil, El soldado de Invierno. Pero hacer un buen guion para alguien como Superman que es un DIOS con poderes muy muy enormes no hay por donde tirar.
De ahí a que veo normal toda esa destrucción en MoS, porque era como una lucha de Personajes al nivel de Dragon Ball, y eso la gente no lo entiende. O se hace pelis a lo Dragon ball con grandes luchas y mucho CGI o lo desperdiciamos solo para que levante aviones rescate gatitos etc...

http://cinemania.elmundo.es/noticias/superman-es-demasiado-complicado-para-los-hermanos-russo/?platform=hootsuite