Mercurymovie

Buena info, gran aporte Mercurymovie.

@ironconrad,yo creo que nadie se haya referido a que la del 95 es un "películón",todo sabemos que no se la puede catalogar como tal,habrá gente a la que le guste más y habrá gente que le guste menos,pero a pesar de su mejorable CGI,no pienso que la película haya envejecido mal con el paso de los años....es una película que por más veces que uno le de un revisionado,no consigue aburrirte (hablo por mi y por personas de mi alrededor).

No quiero críticar a "Juamnji:Bienvenido a la Jungla" sin haberla visto (no sabéis lo que me cuesta),pero todo lo que avecina el trailer,la de Robin Williams le da mil vueltas,a pesar de sus fallos.....hacía tiempo que no presentía que una secuela eran tan paralela a su predecesora.

Buen aporte Mercurymovie.

Los efectos ya eran cutres en su día... Pero es entretenida y no te aburres viéndola (no como la primera hora y media de Los Vengadores).

Duspues de toda la polemica de la nueva Jumanji, me he puesto a ver en bluray la original y me reafirmo en que no es un peliculón ni se acerca. y además ha envejecido muy muy mal.
En realidad siempre he tenido la ciriosidad que esta peli podia ser mejor si se viviese desde dentro, vamos esos 26 años allí atrapados me gusta más, con lo cual la nueva me gusta la idea de que los atrapen en una selva etc....

Y bueno la mejor parada efectivamente fue Dusnt, aunque ahora vuelve a estar en horas bajas.

No creo que esté infravalorada. Es más, creo que es mejor que C. Ricci, jeje. Es broma, hombre. Buen aporte compañero.

La mejor parada ha sido Kirsten Dunst (actriz algo infravalorada) y visto el trailer de eso que llaman "Jumanji:Bienvenido a la Jungla" ha tenido suerte en no aparecer en la película -a pesar de comentó que la hubieran gustado participar si se lo hubiera propuesto- porque huele a batacazo de crítica -de taquilla,quizás nos soprendamos-.

http://www.fotogramas.es/Cinefilia/Que-fue-de-los-ninos-de-Jumanji