Mercurymovie

Opino como Jjkilletfat, la peli tiene que ser la que es desde el principio. Ya nos pasó con los videojuegos, que en vez de estar completo desde el lanzamiento ahora te lo van vendiendo a trocitos (a veces pudiendo alterarte la historia completa si no pagas varias veces), así que no quiero eso para el cine. Una peli y, por favor, en salas.

Y todo por ganar más dinero si estás forrado Cameron si es que...

Y pongo el ejemplo de Rocky IV. ¿Realmente era necesario un nuevo montaje? Puedo decir que he visto esa peli que tiene 20 o 30 años o realmente ahora mismo no puedo decir que la he visto sin conocer la nueva versión? ¿He visto sólo una parte de lo que es esa película?
¿En qué lugar queda la que conocemos de toda la vida? ¿Sigue siendo la versión auténtica, lo es la nueva, lo son las dos?
Sé que el tema sería disfrutar de las diferentes versiones y no complicarse pero... No puedo evitar comerme la cabeza con estas cosas.

No es nuevo pero desde luego tampoco lo habitual. Antes había muchas cortes del director y versiones extendidas para el mercado doméstico, ya pasó, sin ir más lejos, con la primera Avatar. Yo soy muy contrario a esto, para casos muy puntuales y específicos vale, pero que ya estén pensando de antemano en distintas versiones... Luego no sabes ni qué has visto ni que no. Una película debería concebirse de una manera y ejecutarse de esa manera, ya. Que exista una versión coñe, que ya es suficiente. Creo que en cierta medida las obras pierden entidad con éstas cosas, se diluye en las distintas versiones.

Esto no es nuevo…
Creo que ya se hizo con el Superman de Richard Donner.
Una versión para el cine y otra mas larga para televisión.
Quizás la versión streaming sea la edición extendida.

Pereza máxima, lo siento XD

Me da que esto va a decepcionar a mucha gente.

Cuidadito con eso de querer expandir las películas con el streaming, que a lo mejor salen bodrios con eso de querer alargar las pelis demasiado.

Esto es falso. He visto el vídeo (en el que está discutiendo el futuro del cine con Villeneuve) y dice que una posibilidad de convivencia entre salas de cine y streaming es hacer películas que tengan un corte para cine y otro corte más largo para streaming. En ningún momento se refiere a Avatar 2.

Si tiene harcer dos versiones igual hay que sumar otros 15 años para verlas

Muchas ganas de verla.

Que tontería este hombre lleva burlándose mucho tiempo se le subió mucho al coco

Que ganas de ver ambas versiones. Esta peli apunta a ser épica.

Seguro que eso de estrenarlas en ambos sitios a la vez ha sido idea de Disney, pero Cameron va a ser mas listo y fijo que la digital sera mas corta.

Vale. Podemos despedirnos del nuevo 3D jajajajja

https://www.20minutos.es/cinemania/noticias/una-version-para-cines-otra-para-streaming-el-curioso-plan-de-james-cameron-para-avatar-2-4927661/?utm_source=facebook.com&utm_medium=smm&utm_campaign=noticias