Mercurymovie
52 años HombreRipollet (Barcelona)
Se unió a mubis el 28 Noviembre 2015
-
-
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
4219 visitas / 11 comentarios
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2874 visitas / 25 comentarios
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
4219 visitas / 11 comentarios
-
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3269 visitas / 27 comentarios
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2874 visitas / 25 comentarios
16 comentarios
La verdad es que la película de Hulk de Edward Norton es de las mejores de Marvel junto a la primera de Iron Man.
Como actores es que aportan cosas distintas al personaje. El de Eric Bana era el que más reflejaba un sufrimiento continuo, Edward Norton creo que le aportaba más capas que lo hacía más interesante, y el de Marc Ruffalo es un secundario que funciona en su modo científico y cómico, aunque en las partes más dramáticas me cuesta creerme sus pucheros la verdad. Aún así es el que más difícil lo ha tenido al no poder mostrar más en una película propia.
Prefiero primero a Eric Bana y de segundo Mark Ruffalo
estoy con los de eric bana, ed norton es un buen actor pero tiene fama de dificil y asi es complicado que lo ponga en una saga como marvel y mark ruffalo creo que tampoco lo hace tan mal.
HarryCallahan2011 lo mismo digo, hubiera pagado por ver esa versión. La Hulk de Norton es una de las Marvel que más me gusta, y la banda sonora de lejos, para mí la mejor.
El caso es que no fue Marvel, sino la propia Universal, Edward Norton y Leterrier tenian una version de 2h y media con muchisimo mas drama (añadido del guion de Norton que queria dotar de un mayor transfondo dramatico al personaje), pero el fracaso del film de Lee les pesaba (aquella pelicula duraba 138 minutos y tenia muuuucho drama, pero ARRIESGABA un tanto) y recortaron el metraje hasta los 115 o 112 minutos que dura la peli.
Y yo hubiese pagado por ver esa version, porque seguramente daba un mayor transfondo y desarrollo a muchos de los momentos del filme
Edward Norton me parece mejor actor y me hubiera gustado que hubiera continuado en una trilogía de Hulk, pero para hacer de Hulk en los Vengadores cualquiera vale..., porque lo que es trasfondo tiene poco...
Me hubiera gustado ver a Eric Bana como Bruce Banner. Edward Norton no mostró suficiente compromiso.
Norton es Hulk, cuando enteré que Ruffalo le reemplazaría pfff
Yo pondría a Rihanna de Hulk. Más moderno.
Todo el mundo sabe que Hulk solo hay uno (Lou Ferrigno):
https://dienachtderlebendentexte.files.wordpress.com/2014/03/marvel_classics-3.jpg
Eduard me gustó para la peli que hizo, pero ya me he acostumbrado a Mark y me gusta bastante.
En este caso el que más me gusta es Norton y el que menos Mark...
Opino como ZIZU, en ese aspecto ambos me gustan. Pero me hubiera gustado que o bien ED Norton hubiera continuado con el personaje, o que desde un principio Mark Ruffalo hubiera sido Hulk en El Increible Hulk. El cambio de actor es de los mayores "peros" que han sucedido en el universo marvel.
Edward Norton ataca a MARVEL por el guión de El increíble Hulk. ¿Os gustaría qué no le hubiesen cambiado por Mark Ruffalo?.
La verdad es que me sigue gustando más Eric Bana.
Lo cierto, es que todos los actores, que interpretaron a Bruce Banner me gustaron.
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18569668/
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario