Mercurymovie

Miedo me da una segunda parte y mas aun sin David Bowie...

Innuendo, no lo decía en estándares del momento del estreno, sino de los actuales. Esta película pudo haber fracasado en taquilla, pero para nada es mala o fallida como película en sí (y ya no digamos de otros "fracasos" como Blade Runner, por ejemplo). Yo me refería más a películas malas o de bajo presupuesto que con los años puedan haber adquirido cierto estatus de culto, pero que siguen siendo malas o simplemente mediocres.

katsu333, es que Labyrinth fue fallida y no muy querida en su dia. Fue un fracaso de taquilla, ya que no recaudó apenas la mitad de su presupuesto.
Es la nostalgia lo que le ha dado nuna segunda y mejor vida a esta pelicula.

No la veo rodada. Parece más un deseo que otra cosa porque se habla desde hace tiempo de ella pero no creo que llegue.

Esta secuela lleva muchos años en proyecto y siempre se ha quedado en ideas y nada más. Lo que sí se está rodando ya es una serie de TV: https://www.imdb.com/title/tt6905542/?ref_=nv_sr_2

Idea para la indústria del cine: ya que tanto les gusta hacer secuelas y remakes de películas de hace 2 o 3 décadas, ¿por qué no cogen las malas o fallidas en su día e intentan dignificarlas y a cambio dejan las buenas en paz? Será que no hay pelis de la época que tenían un gran potencial pero que en su momento no lo superon aprovechar.

No hacia falta segunda parte

Sin David Bowie (R.I.P.), sin mi dinero.

No me convence a priori.

Ufffffff

Miedito me da....

http://www.aullidos.com/noticia/31052/guion-dentro-laberinto-2-fede-alvarez/