Mercurymovie

Gran estrategia! Gracias por el apirte!

Pues por eso precisamente Landista, habla desde tu opinión personal y no como si lo que dijeras fuera la verdad absoluta. Vamos, no te voy a decir lo que tienes que hacer, pero digo lo que opino del comentario.
Puedo entender que para ti sean películas malas o que te aburran o lo que sea, y lo respeto, pero no digas que eso es así para todo el mundo.

Con AVATAR sólo repito la opinión aquí dicha cada vez que surge el tema de las secuelas.

Con BOND no estoy de acuerdo: la saga es evidente que tiene conexiones absolutas entre unas y otras, y que hay arco del personaje, pero obviamente lo que se pretende no es abrirlo y cerrarlo, como sí han hecho con Vengadores. Cuando hagan otra de Vengadores, con otros actores, pues volverán los que se han muerto en las viejas, y santas pascuas.

Y no, Javier, no quiero que opines como yo. Si opinases como yo no podría llevarte la contraría razonadamente. Ni sin razonar.

Landista Comparar Marvel con James Bond no es nada acertada... pero nada de nada...
James bond 24 +2 pelis que todas tienen algo en comun... el personaje. Arcos argumentales... hace nada me he visto todas las de bond y las de Craig son las que mas conectan entre si que a su vez son un reboot. pero las otras salvo aquellas que estaban Spectre conectadas y de aquella manera.... las demás las conexiones son nulas.

Marvel por otra parte.... son 20 pico de pelis de varios personajes que van conectando con sus 4 pelis de los vengadores.

Avatar que nadie se acuerda... pues no se... no estoy en la mente de los demás pero yo desde luego la revisiono al menos 1 vez por año.

Landista repito y con eso lo digo todo, tu opinión no es la de todos.
Ahi dejo el tema.

De AVATAR no se acuerda ya ni el tato. Aquí mismo no paráis de decir que las secuelas no tienen interés porque la primera queda ya muy atrás y tal.
De VENGADORES la propia Marvel tiene claro que esta saga tiene fecha de caducidad, porque lanzará una nueva fase de su "universo" y hará nuevas películas con nuevos actores, olvidando las viejas, que estarán caducadas, de ahí que cierren arcos argumentales. Porque Marvel no es la EON de Bond, que busca dar continuidad a la saga y que todos los títulos queden vigentes. Marvel necesita jubilar unas cosas para renovarlas con reboots o remakes.

Pero mira, Javier Star Wars, lo que tú digas, venga.

Landista eso de qué películas tienen fecha de caducidad y cuales se olvidan y cuales no, y quienes las olvidan y quienes no, lo tienes muy claro no?
Pues anda que no se han reestrenado películas de esas que dices tu "que se olvidan".
Precisamente estas dos películas han asentado unos precedentes que dudo que se olviden, a parte de otras cosas...
Tu opinión no es la de todos, por mucho que te pese.

Me parece bien la verdad, sobre todo por AVATAR, a ver si hay suerte y logra de nuevo ser la primera.

Si lo hicieran aquí, iría a la primera parte de Vengadores.

Absurdo reestrenar películas con fecha de caducidad, que al año de su estreno están olvidadas.

Otra cosa sería que en China no se hubiesen visto, que no se si alguna estuvo prohibida, censurada o no se estrenó.

Gracias por la info compañero.

https://cinemania.20minutos.es/noticias/china-reestrenara-avatar-y-la-saga-de-los-vengadores-para-revitalizar-sus-cines/?utm_source=facebook.com&utm_medium=smm&utm_campaign=noticias&_tcode=ZTNhZ2Ey