Mena

Y este mira que me cae bien.. pero.. ¿una estrella de la fama? Por hacer de Mahoney? http://thumbs.dreamstime.com/z/steve-guttenberg-22612513.jpg

Suma y sigue... http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/04/02/recibe-orlando-bloom-su-estrella-en-el-paseo-de-la-fama-de-hollywood-5538.html/bloom.jpg-9844.html/@@images/8977ce8d-38f4-4f1a-b415-197800278955.jpeg

Madredelamorhermoso... también la tiene este otro "actorazo"... http://www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/2015224/rs_634x1024-150324163235-634.Will-Ferrell-Hollywood-Walk-Of-Fame.ms.032415.jpg

Diegotham, para empezar la filmografía de Tarantino bebe básicamente del pastiche. El primer Kill Bill fue ampliamente criticado, lo que provocó un retraso en el montaje del segundo, ya que asumió las críticas. Su cine fue innovador en "Reservoir Dogs" por el estilo narrativo y en "Pulp Fiction" de modo general. A partir de ahí fue cayendo en picado, y aunque no tiene películas realmente malas tampoco ha hecho una obra maestra desde entonces comparable a sus dos primeros films. Naturalmente, eso es lo que se puede decir "objetivamente" (si es que el arte se puede medir alguna vez así), pero "subjetivamente" es absolutamente entendible que se pueda decir que cualquiera de sus películas, incluso la irregular y elefantiásica "Django desencadenado" son obras maestras.
Por cierto, Kubrick fue sin duda un maestro, pero sus buenos palos no se los quitó nadie con films como Barry Lyndon o El resplandor. Incluso fue ninguneado en sus dos últimas películas, La chaqueta metálica y Eyes Wide Shut. En cualquier caso tanto Tarantino como Kubrick beben de la herencia de Orson Welles.

Fassbinder, no se si este enlace contestará a tu pregunta.....
http://4.bp.blogspot.com/-ho9zV2HyybY/UEt283ccw7I/AAAAAAAACTw/LZeVoQmaaEs/s640/adam-sandler-hollywood-star-walk-fame.jpg

Entiendo las distintas opiniones y que cada uno tenga a sus favoritos, pero hay que intentar argumentar porque no estas de acuerdo.

Diegotham, no sé qué te estás tomando, pero déjalo, chaval, que te afecta a la cabeza... En serio, no se pueden decir más majaderías ni demostrar una ignorancia más profunda en tan pocas líneas (y no es la primera vez).

Para los estándares del Hollywood actual, es un grande. Pero no creo que su cine sea el no va más de la modernidad.

Lo raro es que tardaran tanto.

Estoy de acuerdo contigo Diegotham, para mi es mi director favorito en la actualidad. Ya estoy deseando ver la nueva pelicula. Por aquí hay gustos de todo tipo.

Se lo merece desde pulp fiction, ya era hora. No entiendo porque no le gusta este director a los cinéfilos cuando él y kubrick son los mejores. Tarantino tiene 8 o 9 películas y ninguna es mala, algunas son mejores y otras menos, pero no tiene ninguna mala. Kubrick empezó con un par o tres malas y a partir de ahí fue creando joyas y su filmografía salvo las primeras, son todas buenas. Ese es mi criterio para saber si es un buen director.

Se la merece,no es de mis directores preferidos,pero es un buen director,las cosas como son ;)

Ya estará contento pero seguro que hay directores que la merecen mas y aun no la tienen.

Es decir landista, cualquier actor, por mediocre que sea, ¿pagando puede tener su estrella?

Sin duda se lo merece. Ha hecho meritos para tenerla mucho antes.

Muy merecida.

Como siempre, coincidiendo con el estreno de una película que se quiere promocionar.... ojalá diesen las estrellas de la fama como hace 40 o 50 años, a los que las merecen sin necesidad de que los estudios paguen por ellas para promocionar una película. (Ojo, yo creo que la de Tarantino es merecidísima, pero como nadie había pagado por ella hasta ahora.. pues no la tenía).

Una genial noticia.