Mena

No son malas, son peliculas para entretener (que lo hacen en su mayoria )con muchos efectos especiales y gran espectacularidad.Claro, no se pueden comparar con El Padrino,cada pelicula esta hecha con un proposito y eso no se puede cambiar.

Pero y quién ha dicho ahora que tengan que estar en la lista de las 250 mejores películas? Desde luego que tergiversais los temas y os salis de la conversación de una forma flipante.
.
Nunca he dicho que cada blockbuster tenga que ser el nuevo exitazo. Sólo defiendo la postura de que en general, y contrariamente a lo que se piensa, los blockbuster son buenas peliculas. Que cada uno luego podrá tener su opinión, pero hablo tanto del público como de la crítica en general. Pero en fin, traslado el debate a este tema
http://www.mubis.es/comunidad/mena/fotos/cuantos-de-estos-9-blockbuster-os-gustan

Harry contestando a lo anterior de tu edicion solamente dire: Los Vengadores, Xmen, Piratas del Caribe, entre otros...

Edito:
Mirad las 250 mejores peliculas de la historia en IMDB
.
http://www.imdb.com/chart/top?ref_=nv_ch_250_4

Básicamente por lo que veo el debate no es si los Blockbuster son buenos o no, si no la puntuación de dicho Blockbuster, lógicamente hay mucha diferencia entre una película totalmente de acción y dirigida a jóvenes, que una película de acción sin mas, por que eso es otra cosa, la inmensa mayoría, no todos, los Blockbuster son de accion.

Y en cuanto a la critica no se suele mirar mucho, tu vas a ver una película si te a encantado el trailer por eso la critica suele ser opcional en ese momento, y si Filmaffinity es mejor que IMDB en cuanto a la critica por el mero echo que en su top 100 apenas tiene Blockbuster me parece una tontería, personalmente prefiero IMDB en cuanto a mirar la puntuación, por que me gusta como esta detalladas y que me pongan cuanta gente a votado del 1 al 10 y por edades, puntuacion de menores de 18, 18-29.... etc, un ejemplo a lo que me refiero y supongo que ya sabréis: http://www.imdb.com/title/tt0499549/ratings?ref_=tt_ov_rt

Mean te contradices , quieres que te diga una cosa TRANSFORMERS 2 900 milloNES de dólares , por eso es buena , no.... Que el 80 por ciento que la viera la criticara como una mala peli, por algo será...

Men es una opinión mía , no hablo de cojerlo 10 blockbuster cualquiera , hablo de cojerlo los blokbuster como ejemplo , todos los que se han estrenado del 2000 hasta este año , que tu no la compartes , cada una tiene una opinión

Sí, Mena, las películas más taquilleras (es decir, las que ve el público adolescente-juvenil que es el que va al cine) suelen ser blockbusters. Por el contrario, las películas más valoradas por la crítica especializada, no suelen ser blockbusters. Y las más apreciadas por los cinéfilos (como demuestra el top de filmaffinity, donde apenas hay blockbuster entre los primeros 100 títulos), tampoco. Saca tus propias conclusiones.

Jajajajaja! Si llevas razón, villalonga! Pero como mismo la tendrá el que diga que prefiere BATMAN Y ROBIN, porque para esa persona esa es su objetividad...

Por qué? Yo nunca seguí la serie de DRAGON BALL y la peli me entretuvo. Puedo decir que es buena? Para mi, no, pero tengo que crucificar al que opine que si? Lo siento, pero los extremos no me gustan. Y poniendo como ejemplo uno de los tuyos, me encanta la trilogía de ESDLA, me parecen peliculas geniales, pero al que opine lo contrario lo voy a criticar o a decirle que está equivocado porque tenga una media superior al 7 o haya sido un boom en todo el planeta?

Vale, pero hasta esa persona que opina lo contrario y no le gusta una peli, ¿no puede ver que el resto de la población de ese planeta si le gusta esa pelicula? Y no digo que esté equivocado o no, sólo que a gustos generales se pueden saber que películas gustan mas o menos, independientemente de lo que le pueda parecer a cada uno (habrá quien dragon ball evolution sea su pelicula favorita, pero sabrá y tendrá que reconocer que sus gustos son cuanto menos "únicos")

Pero Mena, aunque estén consideradas peliculones me reitero en lo mismo, que estén consideradas como tal o tengan ese estatus, quien opine lo contrario, ¿Estará equivocado o es que no entiende de cine? Y, por otro lado, villalonga, ¿escenas absurdas? Destripamos el guión de la trilogía del BATMAN de Nolan o el de BATTLESHIP? Como tú has dicho, a ti te ha gustado (y a mi, y la trilogía tb), pero el guión está lleno de absurdeces por muy bien a cabo que estén llevadas. Quiero hacerme entender, pero no se si lo consigo... Son buenos films? Pues depende de a quien le preguntes...

jacob, puede cada uno tener su punto de vista distinto, no digo que no; pero tambien se podrá sacar una nota media y reconocer que hay peliculas como llas trilogias de ESDLA o la de Batman que en general gustan. Que puede que a ti te parezcan basura, pero sabes que en general esas estan consideradas peliculones.

Hablas estrenadas este año, creyendo que serian el lobo de wall street, spiderman, x-men, capitan america y poco mas; pero descone pompeya hubiera costado esas cifras

Pero si te das cuenta le seguimos dando vueltas a lo mismo y no tiene lógica intentar tener razón, porque todos estamos en lo cierto, siempre bajo nuestro punto de vista. Tengo yo derecho a decir que LA MOMIA 3 es muy mala porque a mi no me gustara? O que no tiene un buen guión? Es cine de evasión y aventuras con momias vivientes... Vamos a pedirle rigor y realismo? Será buena para quien la haya disfrutado y no ta buena para aquel al que no le haya gustado, pero, insisto, ninguna de las 2 opiniones serán erróneas, porque son puntos de vista personales.

Gracias Sardaukar77! De vez en cuando saco las neuronas a pasear... Jejeje!

Totalmente de acuerdo contigo, además, el cine que más disfruto es el de evasión pura y dura. Me encanta el cine de terror con mucho o poco presupuesto, pero es mi género favorito. Me hace eso menos cinéfilo que al que fascina con el cine de Von Trier, Tarantino o Herzog? Yo creo que no... Yo elijo el cine que quiero ver y valoro la calidad de las peliculas en base a lo que a mi me han parecido, independientemente del presupuesto, los efectos,... Que son valores añadidos, muy importantes, pero no definitivos para valorar una película.

Si hicieramos una media de presupuesto para considerar un blockbuster, pongamosles que haya costado al menos 100 millones; me atrevería a decir que todas las películas a partir de ese presupuesto han sido muy buenas.

De acuerdo jacob29 en lo que dices, que para gustos colores. Pero me parece irreal el tópico de que los blockbuster la mayoria son malos cuando es al reves. La mayoria de los blockbuster son buenos y cada vez los hacen mejores. Y no espinión mia, si no la de muchos criticos y personas que votan. Que puede que a vosotros en particular no os guste por ejemplo el capitan américa 2, pero si sabreis que en general la pelicula ha gustado y mucho, no? Pues a eso me refiero.
.
Y como dice Roscoman, no todas las que nombrais son blockbuster, pero siguiendo con esa medida se pueden seguir sacando buenos blockbuster de este año como el lobo de wall street o Lego la pelicula, y al igual que se esperan fracasos tambien se esperan grandes blockbuster como los guardianes de la galaxia, transformers, el amanecer del planeta de los simios...etc.

Pero lo cinematográficamente correcto para quién?! Que a ti POMPEYA no te haya gustado o que HÉRCULES:EODLL, te hayan parecido truñacos con mal guión y pobres efectos especiales no quiere decir que a otros se lo parezcan, porque por esa regla 3, entonces PEARL HARBOR es una obra maestra y el primer STAR WARS ni pincha ni corta, porque los efectos son muy cutres... Reflexionemos un poco, que todos tenemos razón, pero bajo nuestro punto de vista, señores!

pabletebc, no voy por ahí juzgando a nadie. No soy quién. Un saludo cordial, compañero cinéfilo.

Sardaukar77 bueno tampoco creas que soy el típico que sólo le interesan blockbusters. De hecho mis películas favoritas son todas antiguas y de bajo presupuesto. Pero también reconozco que ojalá tuviera más tiempo libre para aprender más... Un abrazo ;)

jacob29, buena reflexión.

pablotebc, nada que objetar a tus opiniones y decisiones.
Yo recuerdo qué clase de películas me gustaban de chaval, cuando simplemente iba al cine a buscar entretenimiento, y ahora me daría de tortas, jajaja.

Lo siento, pero me siguen chirriando los oídos... Decís "yo he nombrado X buenas y tú X malas", pero en base vuestro criterio las calificáis como tal, que no tiene que ser el mío ni el de muchísima gente. Mena, mi respuesta para tu pregunta, es que no hay respuesta. Tú puedes decir que de cada 10 blockbusters que has visto este año 7 te han parecido buenos, pero yo habiendo visto los mismos, puedo decir que los 10 me lo han parecido o que 6 eran muy malos, pero será solo eso, mi parecer. No os mortifiquéis con los estándares, porque al final, lo que importa es la valoración que tú le des y el buen sabor de boca que te haya dejado un film, por muy "malo" que a otros les pueda parecer...

Deep Rising....

Sardaukar77, ni soy un experto en cine ni intento serlo, soy un espectador más. Yo lo que defiendo es que a algunos nos tiren más uno géneros que otros siendo espectador normal como soy. No juzgo tus estudios o interés, sin embargo en mi corta vida no he tenido ni el tiempo ni el placer de valorar todo lo que tú valoras, pero a la gente cotidiana no se nos pueden educar los gustos tan fácilmente. Cuando hablo de experiencia no intento hablar de sabiduría cinéfila, simplemente me refería a probar todo tipo de género y películas sin prejuicios como yo hago, y dentro de mi concepto de experiencia te aseguro que seguirán tirándome un tipo de películas más que otras y nadie va a cambiar mis gustos, al igual que en música y otros ámbitos de la vida. Por mucho que me pongas canciones de rock no me va a gustar tanto como la copla, todos somos humanos somos distintos. E insisto, seré un ignorante de cine, pero sé lo que me gusta y el poco tiempo que tenga para dedicárselo a esta afición lo seguiré disfrutando así.

Yo, es que Hercules no la he visto (y lo he intentado, ojo) y Yo, Frankenstein, me parecio regulera, ¿truñazo?, tal vez, pero no tanto como Divergente, tambien por ejemplo 3 Dias para Matar, McG esta por ahi mendigando por los estudios de television despues de esta pelicula.

Transcendence es, quizas la pelicula intenta cumplir con su titulo, pero es que no es transcendente

Divergente ni es blockbuster ni nada, es una pichada floja que se han sacado los de Lionsgate para sacar pasta, Los Juegos del Hambre estan bien, especialmente la primera.
.
Pero este año, creo que hemos tenido una buena racha de buenos blockbusters: La Lego Pelicula, The Amazing Spider-Man 2, Godzilla, Cap 2, X-Men, Al Filo del Mañana.