loudyer

A ver, por partes como diría Jack... El trailer me ha gustado, pero no consigo verla como Ariel ya que cada vez que la veo me desconecta. Así que he llegado a la conclusión que no es para mí. Eso sí, por el bien de Disney, espero que tenga su público y que sea muy numeroso.
Otra cosa, la chica canta muy bien; pero si aquí la doblan; a la mierda su voz cual Úrsula. Así que de la razón para elegirla (su voz -mira que pega este comentario en esta película-) no nos quedará nada; solo una sirenita que no nos casa con la que tenemos en nuestras cabezas y corazones (es el primer clásico que ví en mi vida en el cine y me tengo mucho cariño).
Asi que yo me borro y esperaré a verla (si es que mi corazón puede llegar a aguantarlo) cuando la pongan en streaming. Lo que sí tengo muy claro es que comprarla no la compraré nunca.

Por mi parte no me interesa, seguiré con la del 89, eso sí lo poco que se ve la chica canta muy bien.

Sobre las racistadas (todas de usuarios que tengo bloqueados, sorpresa 0 la verdad) en mubis no están permitidas según las normas de la comunidad:

''-Uso de un lenguaje apropiado y una conducta respetuosa tanto con los otros usuarios del web, como con terceros no registrados, sean personas físicas o jurídicas. Los comentarios enviados de forma genérica que puedan resultar molestos al resto de usuarios de la comunidad están prohibidos.

-Está prohibida cualquier contenido que atente contra la Constitución o las libertades y derechos humanos, que promuevan actitudes xenófobas (racismo), actitudes sexistas o intolerantes hacia otras culturas, razas o etnias. Éstos quedarán automáticamente excluidos y serán moderados y/o eliminados.

Mubis se reserva el derecho de cancelar el registro y entrada a la comunidad de Mubis en la medida que determinados usuarios reincidan en este tipo de conductas.''

Vamos que si seguís con la cantinela durante tiempo lo mismo os chapan la cuenta.

De hecho lo que dice Sackboy es algo que se ha comentado bastante en varios foros.

Tu como compañia, te haces un remake de una fidelidad cuasi obsesiva, pero en uno de los aspectos cambias radicalemente, ¿no es contradictorio que busques la fidelidad extrema al material que quieres remakear?

Se entiende que el film de Disney original cambia cosas del relato de Andersen (Katsumata es otro cantar), pero es incongruegente que BUSQUES una fidelidad enfermiza cuando realizas la pelicula y cambias aspectos que ya de por si, son totalmente contradictorios con el objetivo principal de la compañia, he ahi el qui de la cuestion.

Por cierto, Pinocho es un Zemeckis menor, algun CGI muy horrible, pero ñe, me esperaba esto por parte de Disney la verdad, no pasara a la historia, pero tiene sentido que Disney exprima sus IPs a saco de esta forma.

Pinocho quitando lo del hada está entretenida. A mí por lo menos me ha gustado.

Tampoco se trata de ver exactamente lo mismo, pero al menos que los personajes principales se parezcan un mínimo.

Tienes razón, Capitán Needa, tienes razón.
Es tremendo.

El problema es que se permite ese tipo de comentarios, Hawks. Por eso poco a poco van subiendo el tono y la agresividad, porque ven que escribir esas cosas no tiene consecuencias.

Hemos tenido comentarios racistas en Mubis otras veces, pero esto ya es sin complejos. Además de los indultos.
Esto no tiene nada que ver con adaptaciones y menos de cine.
Repugnate.

Grande, Sardaukar77.

Interesante leerlo:

https://cinescopia.com/la-sirenita-anime-1975-vs-la-sirenita-disney-1989/2019/07/

twhi se puede estar disconforme pero diosss que desagradable es leerte macho. Sabes aquí puede haber usuarios negros, y es una gran ofensa lo que dices hacia ellos.

de verdad algunos deberíais coger el Delorean pasaros por la dictadura y así al regresar al futuro igual seríais mejores personas.

Yo quiero el sirenito, tio... Y un tarzan de los monos a lo disney pero sin enfermedades... Y un bambi que no sea una bambi...

Si hablamos de fidelidad a la obra de Andersen, la versión de Katsumata es la más fidedigna a la obra original (por cierto, Andersen era bisexual y los dos personajes principales podrían interpretarse como sus alter egos)

Luego, lo de Disney (harán como Pinocho, que mantienen una fidelidad casi extrema a la original, pero desentona ver a la Hada Madrina de color en un relato, tan obsesivamente calcado a su cinta original), es un cantar distinto, pero es apreciable que en algunas se pongan tan calcados con ciertos renales y otros es todo lo contrario.

Sardaukar77 +1.
Es que estáis dictando que los negros o gente de color solo puedan interpretar personajes que por definición o contexto histórico tengan que ser negros? Porque creo que aquí es lo más irrelevante. Como si decís que el que hacía de Barney en como conocí a vuestra madre no puede interpretarlo Neil Patrick Harris porque el personaje no es homosexual y el actor si. Absurdo

Si queréis algo más fiel a lo que Disney platea y planteó en el 89, mirar esta... mucho más fiel al cuanto de anderson.

https://www.youtube.com/watch?v=HDJ2yU4LEVY

En vista de la reacción (de algunos) es muy necesaria una Sirenita negra.

Un pequeño detalle.

Esto es literalmente de Andersen: 'Estas eran seis, y todas bellísimas, aunque la más bella era la menor; tenía la piel clara y delicada como un pétalo de rosa, y los ojos azules como el lago más profundo; como todas sus hermanas, no tenía pies; su cuerpo terminaba en cola de pez'

Solo por comentar.

Ahora, el OBSESIVO interés de remakear por parte de Disney todos sus relatos, apelando en algunos a ciertas cosas y en otras pasando olímpicamente y nada en la terminología de la calidad de la cinta, pues es cuestionable de forma total.

Eso hacemos, no verlas.

Lo que queréis ver es lo mismo que ya visteis. Genial. Para eso tenéis la versión de 1989. ¡De 1989!
Y estas nuevas si no os convencen con no verlas arreglado.

Lo otro ya tiene peor arreglo.

A ver si soy capaz de entender la lógica. No pasa nada si entre el cuento y las versiones cinematográficas, teatrales, sinfónicas... existe todo tipo de diferencias, pero, ojo, si se trata de una nueva versión Disney ¿tiene que respetar fielmente lo visto en la anterior película Disney? Por cierto, los que se pasan el día hablando de ofendiditos y de pensamiento único son los que más ofendiditos y de pensamiento único parecen. Distinguiéndose solo por su peor educación.

Hawks, por supuesto que el cuento es totalmente distinto a la película, eso lo sabemos todos. Pero estamos hablando de la película, no del cuento. Y si al menos hubiera sido otra compañía la que ha producido esta película aún podría pasarlo. Pero no. Ha sido la propia Disney. ¿Cuántas versiones están haciendo de Pinocho últimamente? Un montón. Todas son criticadas y nadie pone el grito en el cielo. ¿Por qué? Porque son de otras compañías y nos importa un bledo que se parezcan o no al clásico de Disney. Pero aquí la cosa cambia porque, repito, se trata de la propia Disney.

Mubis deberia de intervenir y convertir la comunidad en una especie de secta al estilo meneame XD

Una pena si

Qué pena da ver en lo que se ha convertido esta comunidad.

Cada vez da más asco entrar en esta "comunidad" y tener que leer a algunos usuarios y sus comentarios de mierda. Coincido con Hawks, Mubis debería intervenir.

Leed el cuento de Andersen y alucinad.
Un pequeño y nimio dato: no se menciona el color del pelo.
Los cuentos, que provienen en su mayoría de la tradición oral, este de Anderson no, fueron cambiando a lo largo de los años para que los niños no sufrieran con el dolor de que sus protagonistas acabasen mutilados, muertos o asesinados. Es lo que Disney ha hecho siempre y ahora se cambia por otros motivos igual de loables.

Dicho esto. Creo que el debate ha llegado a cotas intolerables, no todas las opiniones ni ideas son respetables. Quizá Mubis debería intervenir.

A ver, a todos los ofendiditos que se os llena la boca con la palabra "racismo", deciros que sois vosotros los que confundís racismo con fidelidad.

Todos hemos visto películas de Eddie Murphy, Samuel L. Jackson, Whoopi Goldberg, Danny Glover y un largo etcétera y nunca los hemos visto como personas negras. Eran actores y punto, y nos daba igual si eran negros, blancos o verdes. El problema del supuesto racismo ha venido con la imposición de la inclusión forzada. Los primeros racistas que hay aquí son las industrias de cine que nos anuncian a bombo y platillo que el actor de color "Fulanito de Tal" va a ser el protagonista de tal película. Si de verdad ellos creen que eso es noticia apaga y vámonos.

Muchos deberíais aflojaros la venda del racismo de los ojos porque os está haciendo mucho daño.
Si Disney anuncia un remake de una de sus películas lo normal es pensar que los actores que van a elegir serán físicamente parecidos al personaje animado. Yo no me imagino un live action de Tiana con una actriz blanca, o de Pocahontas con una actriz asiática. Y si algún día llegasen a hacer eso yo sería el primero en quejarme igualmente porque, repito, una cosa es racismo y otra fidelidad. Y si quieren incluir actores de otras etnias me parece perfecto, pero que sea en NUEVAS películas.
A ver si algunos aprendéis a diferenciar las cosas de una vez. Seguir las modas no nos convierte en progres guays, nos convierte en borregos sin personalidad.

Gort32 hace menos de 1 minuto ...
"Disney no respetó mucho el cuento original que digamos y nadie ha protestado ofendidísimo por ello."

Efectiviwonder. Porque los cuentos infantiles siempre se han adaptado (ya en los tiempos de los Andersen) a la mentalidad de cada época. Y Disney siempre ha hecho lo propio. Que siga habiendo neandertales es otro tema.

"Que la vean los que les huele la espalda a pecho de negro, ni el trailer voy a ver"

Racismo y homofobia en una sola frase el tío mierdas. Cada día da más asco esto.

Disney no respetó mucho el cuento original que digamos y nadie ha protestado ofendidísimo por ello.
Curioso.