Landista

Pues gracias por el aviso, Trek. Habrá que ir de cabeza a por ella, porque parece que será más limitada incluso que "El joven Lincoln" entonces... en Fnac sí que está online disponible, donde no la tienen es en El corte inglés y MDcine, pero es que en "El corte inglés" no aparece online ni en DVD ni en ninguna otra edición BD...
Por cierto, la carátula está muchísimo más cuidada que las habituales de Resen, Llamentol, etc... y la contraportada está muy pero que muy bien. ¿Han cambiado de diseñador? ¿Es otra distribuidora nueva? Misterio.

Y si Paramount tiene el máster y filial aquí, ¿por qué no la editan? ¿Desidia?

Landista, la película efectivamente es de dominio público, pero no el máster utilizado. Vamos, que no han pagado un duro por el máster, perteneciente a Paramount, y estos últimos ya han enviado misivas a las tiendas para su retirada (que tal como están las leyes, se quedará en nada). Verás que online (si existen disponibles copias en tienda física) no disponen de ella ya MDcine, ECI, Fnac. Si Amazon.

Edita MPO, o lo que es lo mismo, quien replica los discos a Resentol y cía. Vamos, que puede ser también de cualquiera de ellos encubierta.

No es -R, es prensado, y por lo que he leído parece buena edición

Semonster, sólo para aclarar los términos por los que diversas sentencias dan la razón y otras la quitan a estas cosas:
1. Los que dan la razón dicen lo que tú, es decir, que aunque el material original sea de dominio público, si lo alteras esa versión resultante (sea colorearla, remasterizarla, cortarle trozos, cambiarle el audio...) pertenece a quien la altera siempre que la registre legalmente.
2. Según las otras sentencias, la obra de dominio público al alterarse pasa a ser de otro, pero a su vez un tercero puede cambiar algo, lo más mínimo, sobre la versión "alterada" y de nuevo esa versión pasa a ser otra, por lo que ya se trata de nuevo material. Añadirle un logo se consideró alteración, sin ir más lejos. Por tanto, no nos extrañe que esta edición sea absolutamente legal en sí misma. Al menos en cuanto a la película. Los extras tendría más dudas, aunque si los han alterado.... jejeje.

Nota: ¿Nadie se ha preguntado por qué YouTube necesita orden para retirar contenidos con copyright si éstos se suben alterados (con imagen espejo, por ejemplo), y si embargo sólo necesita que se lo diga la productora propietaria para quitarlos si están subidos tal cual?

La película puede ser de dominio público, pero el máster utilizado, si se lo ha currado otra editora fuera de nuestro país y lo coges sin permiso, no... Pero en fin, realmente solo entré para aclarar que la que "edita" es T-Sunami. Es muy legal y por eso el logo aparece bien claro.

Semonster, la película es de dominio público. Como digo, los tribunales no se ponen de acuerdo aún en si una remasterización de una obra de dominio público puede pertenecer en exclusiva a quien la remasteriza. Hay sentencias en USA tanto a favor como en contra, por lo que lo que dice Corigliano tiene todo el sentido... pero sólo para algunos jueces, otros opinan lo contrario.

Amazon también la tiene en catálogo, según ellos salió el 19 de enero.

Edita T-Sunami, es posible que incluso sea disco -R... Ojito. Además, no tiene derechos.

No esta listada porque parece que es de Resen. Es decir, me he pasado un cuarto de hora mirando la imagen para ver a una distribuidora y no aparece nada.

Solo la tengo en Dvd y tengo pendiente mañana el ultimo pedido a ECI. Buena oportunidad para actualizarla.Gracias

Hace unos días vi esta edición en El Corte Inglés. Al parecer es una absoluta maravilla, no se si alguien la ha adquirido y puede confirmarlo, pero por la cantidad de extras que lleva, por el acceso BDRom, y por ser remasterización desde 4k, dan bastantes ganas de comprarla, aunque se tenga alguna de las ediciones anteriores.

Antes de que alguien se me eche encima respecto de los editores (que no se sabe quiénes son porque no lo indica), hay que recordar que esta película es de Dominio Público, por lo que cualquiera puede editarla y será legal... (más discutible es la procedencia de los masters con copyright, pero sobre eso hay sentencias encontradas).