Landista

Pues en mi sesión del domingo por la tarde la sala estaba prácticamente llena.

Yo fui el Viernes a las 5 y eramos 4 pelagatos.
Quedaros con que a nosotros los consumidores y fans de la saga, ya tenemos el final de Indi haga los números que haga.

Aún es pronto para tanto número. También fue un descalabro Cadena Perpetua en taquilla y en premios, y cuando salió en alquiler en su tiempo era la más alquilada por más de un año. Y el boca a boca tuvo también su parte de culpa. Ahora es ya todo un clásico.
Que no digo que ésta lo vaya a ser, pero hace nada que se ha estrenado y queda mucha gente por verla aún.

Qué manía de analizar numéricamente todo al instante, de hablar de éxito y fracaso a la semana de estreno, y compararlos con tiempos en los que había más cines, salas mas grandes, y NADA de streaming...

De verdad, qué cansancio, y que gratuito es llamar a casi todo fracaso

juanjosemr85 130 millones en la primera semana desgraciadamente es un fracaso. Raro es el título que da un pelotazo más fuerte en su segunda semana y las demás siguientes.
pinta muy mal. y que sea nº1 en varios países teniendo en cuenta esta taquilla, no dice mucho halagador ya en si para los propios cines. Puede ser número 1 y la semana muy floja.
Es más hasta Flash hizo 10 millones más y mira como está.

Landista SW7 sea o no un reciclado ahí esta abalado por casi el 100% de la crítica.

Creo que no es para nada un fracaso. Los datos aún son todavía escasos para usar esos términos. Lleva 6 días en cartel en España y todavía le queda recorrido.

Ha sido número uno en la taquilla de varios países y creo que muchas personas están comentando sin haberla visto siguiendo los titulares de noticias que hablan de la baja taquilla sin tener muchos datos. Todo eso está afectando negativamente a la gente que no tenía claro si ir al cine o no.

Recomiendo a todo el que le guste Indiana Jones ir a verla al cine, la mayoría va a disfrutar con la película.

https://efe.com/cultura/2023-07-03/indiana-jones-espectadores-espana/

Me parece raro porque el trailer me gusta y se veía un buen cierre a la saga... como todo sobre gustos colores y al verla ya pensamos si es un descalabro o no...

El mejor cierre a la saga ya se le había dado en La Última Cruzada, con ese final a lo western crepuscular. Y además era la mejor película de aventuras posible. Esta quinta es tan innecesaria como la cuarta, pero está mejor y no se merece semejante descalabro.

Es normal, esta película no sabe qué contar ni como cerrar una saga de 40 años.

Doinel.. no estoy de acuerdo en que "La última cruzada" llegase ya a destiempo. Llegó en el momento justo, sobre todo con un final tan atípico y abrupto en la saga como ese plano de Indy entre los niños y subiendo los créditos. En ese sentido el arco del personaje se configura en la tercera y el final -a caballo, de western hacia el horizonte- es pura poesía fílmica del cine aventurero. Un final perfecto.

Doinel.. no estoy de acuerdo en que "La última cruzada" llegase ya a destiempo. Llegó en el momento justo, sobre todo con un final tan atípico y abrupto en la saga como ese plano de Indy entre los niños y subiendo los créditos. En ese sentido el arco del personaje se configura en la tercera y el final -a caballo, de western hacia el horizonte- es pura poesía fílmica del cine aventurero. Un final perfecto.

ironconrad... cuando se estrenó se consideró el Episodio VII como acertado, pero puro reciclaje. Nunca a la altura de la trilogía clásica. Pero eso fue cuando se estrenó. Las dos restantes secuelas se cargaron -sobre todo la última- toda la nueva trilogía de Disney, y a día de hoy "El despertar de la fuerza" no se acuerda de ella ni peneque.

Richard Blaine 76 Al final me estas dando la razón, pues todos los ejemplos que pones son se hace 40 años. Me estas diciendo que existe 0 películas actuales (2000 en adelante) Que no estan al nivel para ser historia del cine/clásicos/ Lo que sea con poso???

Y mira ya que has puesto Star Wars es la franquicia donde se puede identificar 3 generaciones, Y mucha gente se queda antes con las precuelas o secuelas antes que con las Originales... Y si hablamos de las secuelas el episodio 7 se considera que está a la altura de la saga clásica.

Iron: la trilogía original se puede considerar un Clásico del cine de aventuras, como lo es la de "Star Wars" del cine de ciencia-ficción.
No creo yo que el problema esté en lo que comentas, sinó que las secuelas podrán gustar más o menos pero nunca alcanzarán este status. Son productos de consumo y olvido fácil, no dejan poso.
Un clásico lo es cuando sigue tan vigente ahora que cuando se estrenó, que no envejece, que tiene virtudes más allá de las puramente cinematográficas, que es atemporal y que, sobretodo, hay un consenso general sobre su categoría de Clásico (luego a uno le podrá gustar más o menos...o nada).
Por eso cintas como "Casablanca", "Ben Hur", "Psicosis", "Tiburón" o "Lo que el viento se llevó" siguen fascinando a nuevas generaciones de cinéfilos. Y las tres de Indy entrarían perfectamente en este panteón, pero ni de lejos las segundas por mucho que a uno le puedan llegar a gustar.

+1000 Hitman44. De hecho, para mí es la mejor de la saga gracias al papelón increíble de Sean Connery.

Richard Blaine 76 Eso lo diran nuestros hijos de el cine actual dentro de 20 30 años... las pelis antiguas (para ellos 2020) eran mejores que las actuales.
Siempre tendemos a decir que lo de antaño era mejor.

El problema de estas 2 pelis es ver a Indi con 60 y y casi 80 haciendo cosas de gente de 30 40 máximo, aunque en esta última se han tomado más en serio eso de "Viejo" y no hace tantas filigranas.

Coincido bastante con Doinel. Añadiría que su gran defecto es que, al contrario que la trilogía canónica, las dos últimas no dejan ningún tipo de poso. Aunque la última me dejó mejor sabor que boca que la de los marcianitos, es como el 90% del cine que sale hoy en Hollywood: en un mes (o menos), apenas me acordaré de ella. Es cine de entretenimiento... pero sin alma / falso.

Que pena, esta película no se merecía cosechar tan bajos números :-(.

Y los efectos especiales… la gracia de la trilogía original es que todo parecía real. Las persecuciones, los saltos desde un caballo a un vehículo… es que lo de ahora… se nota falso y es inverosímil.

Ya en la trilogía original cuando salió la última vino como a destiempo. El personaje ya había dado todo de sí en las dos primeras. Fue un buen punto final y ya está.

Las otras dos existen solo por dinero y se nota.

A mi no me ha gustado mucho... aunque tampoco es que sea de mis sagas favoritas.

Aunque no me gustó por desgracia, y me pareció un final desastroso e inapropiado por querer llamar la atención (recordemos que no gustaron ninguno de los finales mostrados en privado..) y fuera de orden. Realmente habrá que ver como acaba que falta el verano, aunque tampoco creo que recaude lo suficiente.
En China, a diferencia de aquí y otras partes, ya saben lo que hace disney y no se la cuelan, ahorrándose La Sirenita e Indiana.
También para ser justos, no es sólo la pelicula en sí, ni la edad del público del personaje, o al menos no sólo eso. Es algo que lleva alargándose demasiado tiempo, sabiendo la edad de Harrison Ford, que aún así es lo mejor. Y para atraer mas gente joven o mantener el personaje presente mientras tanto, ni el videojuego de Indi salió aún, sino que llegará bastante después.
Cuando era el momento de hacer algo grande al recuperar la saga, hicieron La Calavera de Cristal, y eso hace que esta recaude menos, por que muchos se la ahorran, después de aquello. A parte del boca a boca, la caja la hace en parte la anterior. Y antes era la recuperación del personaje de una trilogía icónica del cine de aventuras y ahora veníamos de las naves...
Por cierto, me mata el "ya no se pueden hacer las peliculas como antes", en todo caso sería al contrario, que no habia esta tecnología. Se puede pero no se quiere.
El problema está en que con tanta tecnología, se ahorran decorados, maquillajes, escenas, y te lo cambian por CGI, y cambian guiones por simples explosiones o escenas exageradas para que no te acuerdes de lo que le falta . Y eso es lo que hace que todas las peliculas de ahora, carezcan de guión y de personalidad propia. Cada saga o pelicula tiene que conservar su magia propia, su origen, su estilo. Y no pecar de hacerlas como en una fábrica de copias baratas carentes de alma. Pero claro si el público paga igual y se hace mas rápido y barato, para que cambiarlo, y se aplica a todo en nuestroa días.
Es triste, ojalá cambie con el tiempo, si siguen los batacazos, pero para Indi, ya es tarde.

No son las películas en sí, ni los títulos, son los cines, que van 4 gatos, yo no voy ya y me gusta ver pelis, pero en casa.

En pocos años deben reestructurar este medio, los cines van camino de los videoclub

A mi me da pereza verla, ya me aburren estas sagas si me entra mono de ver una peli de indiana jones me pongo una de las antiguas y fueri.

Esta peli creo yo que no es de las de primer fin de semana, si no de recorrido largo. A mi me ha gustado bastante, aunque no sea la mejor.

esta haciendo numeros parecidos a flash, con la diferencia de que en el extranjero esta yendo bastante mal

Si iron y Landista tenéis razón con Transformers, acabo de revisarlo, leí hace unos días varias noticias de que le iba muy bien pero ya veo que no, y no me extraña, la verdad.
En el caso de Posesión Infernal yo si la considero un Blockbuster (menor), que no un éxito eh, pero si opino que es una película que forma parte de una saga de terror ya muy conocida y con muchos fans detrás, desde los años 80.

Strider_92 uff pues si que pinta mal para Indi...

la he visto y hace decente la cuarta
decir que se queda corto es quedarse bastante corto

@javistark
va a hacer menos que la mitad de la calavera de cristal

y transformers se ha pegado buena ostia tambien

Yo también la vi el jueves con mi sobrina y nos gustó a las dos. Hay algo de verdad en eso que la fanbase de Indy ya son gente de una edad.en la que no les apetece ver ya este tipo de aventuras. Una pena la verdad,.es muy entretenida, con el cgi muy conseguido como apuntáis abajo . Otra más para mí coleccion cuando salga.

Yo la vi ayer y también me gustó. No va a ser como la trilogía original, pero me parece más entretenida que la cuarta. Las dos horas y pico que dura se me hicieron un suspiro. Además el CGI que han hecho rejuveneciendo a Ford me parece muy logrado, sin duda lo mejor de la película (para un servidor) junto a todo el tramo inicial del film.
En cuanto a la taquilla, démosle un poco de tiempo. Seguramente saldrá airosa aunque no con lo que se pretendía recaudar.