Landista

A ver sí a partir del 9, se le puede llamar Ben Solo con dignidad (muy simbólico que en este 8 episodio se le empiece a llamar así), como debe ser.

En efecto, para que el personaje de Kylo pueda ser más interesante no puede estar lastrado a otro "emperador", porque este Kylo no es carismático en sí mismo como lo era Vader. Este tiene que ganarse los galones, y con un emperador al mando es imposible. Se tenían que cargar a Snoke, era evidente, pero no creía que tuviesen el valor de hacerlo. Bien por Rian Johnson.

La película es muy épica y emocional, a mi este Luke me ha encantado y su escena final una de las más emocionantes y bellas de toda la saga.

Leia tiene durante todo el metraje un sentido y profundo homenaje, y eso me ha encantado. Su momento tan comentado y reído a mi milagrosamente no me ha terminado de espantar, se lo merece. Es digno también.

Muchísimas carencias respecto a sus personajes secundarios con nulo carisma. Los Finn, asiáticas y demás están para contentar al público más joven, si a ellos les divierte bien. Pero me sobran mucho. El personaje de Benicio es espantoso.
Lo de Rey y Kylo con el "skype".... Muy discutible, por decirlo bien.

Me la esperaba mucho peor, muy bien por el director y ese par.

SPOILER:
AAh se me oldiaba. Lo de Snoke es simbólico y un sacrificio totalmente necesario para que el milagroso resurgir de Kylo (en el séptimo es ridículo e imperdonable todo) pueda verse realizado, no hacia algo memorable, pero si como digno.

Aragornn, Finn es un personaje que servía para arrancar la acción en el episodio anterior. En este deberían haberlo aparcado como protagonista y convertirlo en un secundario total, algo así como Poe Dameron en la anterior. Toda la trama de la asiática y Finn es un pegote que no aporta y sin embargo resta.

Espagueti, el personaje de Kylo no me gustó en el VII y me sigue sin gustar en el VIII, no me parece más que un villano risible, un crío. Pero hay algún momento en esta película que me parece más acertado respecto de su desarrollo como personaje medular en la nueva trilogía, aunque sigue estando lejos de tener carisma.
Lo de Luke es justo lo contrario. Tiene un gran carisma durante toda la película, está muy bien tratado, su aura mítica está mimada con celo. Pero se les va en dos o tres momentos la vena cómica y poco acertada con él. Pero ya digo, es momentáneo. Sellar el destino de Luke como se ha hecho aquí me parece un gran acierto -por previsible que pudiera ser-.

Todo gusto, culinario, sexual, religioso o vaya usted a saber, es cuestionable, Corigliano. Pero no a las malas, si no a las buenas. Es cuestionable como paradigma absoluto, pero no como paradigma relativo. Para mí un chuletón de buey a la brasa, hecho al punto, con su sal maldón ahumada, regado de un ribera del Duero Reserva es no ya una gran comida, si no UN REGALO DE DIOS, si es que existe. También una mariscada lo es en muchas ocasiones, pero que no me toquen ese mismo marisco para meterlo en un revoltijo de arroz recocido con un fumet y toda la pesca esa porque ello es indecente desde mi punto de vista gastronómico. Pero entiendo y comprendo a quien se pirra por una paella y deja el chuletón en dique seco, porque que cada uno tenga distintos gustos es maravilloso. Ahí radica la grandeza del ser humano, en su diferencia, en su capacidad de ser lo mismo siendo distintos.
Dicho esto, la película si debo puntuarla como película, midiéndola con todo lo que he visto y me ha gustado o no en mi vida, le daría un SEIS, puede que siendo generoso un 6,5.

Pero ya digo.. no estoy valorando la película como algo individual, sino como integrante de un conjunto -la saga Star Wars-, y dentro de ese conjunto le otorgo una puntuación de OCHO, teniendo en cuenta que sólo la comparo con el resto de películas de "La guerra de las galaxias" y no con "El Padrino, "Tabú", "Roma Cittá Aperta" o cualquier otra película hecha a lo largo de la historia.

Gracias por la crítica. Coincidimos en algunos puntos como lo del humor excesivo o determinadas escenas que a mi también me disgustaron o bien debido a su resolución o a la forma en como las llevaron.

Si te soy sincero una de las cosas que mas me disgusto y que sin embargo me hubiera parecido una gran jugada es.... SPOILERS

SPOILERS

SPOILERS

que Finn hubiera consumado su sacrificio. Para mí fue la escena que mas me impacto por lo inesperado de ella y por que haberla llevado hasta el final hubiera sido un acto de mucha valentía y algo realmente impactante. Es la escena de toda la película que me hizo ponerme mas en tensión, sobre todo por que ya lo daba por muerto, hasta que se metió la china por medio y me lo fastidio todo.

Lo dicho, buena crítica.

Espagueti la evolución de Kylo es increíble y los giros maravillosos. Lo de Luke pues además de dejar patente que es un Jedi muuuuy poderoso, tiene en mi opinión las mejores escenas de la película.

Entonces señor Landista, ¿Kylo se perfila como un personaje interesante?, respecto a Luke... ¿Es digno lo que hacen con el? Sí se cumplen estos dos aspectos, creo que me gustará la película.

Comprendo perfectamente el punto de vista de Landista, toma rima. Sin ir mas lejos en FA intento puntuar siempre de manera objetiva con lo que veo, dejando mis gustos personales para las listas de "favoritas"... Hay pelis que mi gusto personal me dice darles un 1 o un 10, pero ni una ni otra.

Si, Goonie, como puse en su momento la he replicado, sin más.

Corigliano, me explico. A ver. Si voy a casa de un amigo y me pone para comer paella... pues la valoraré doblemente. Por un lado como comida en sí misma, y por otro como paella.

Porque yo no soy mucho de paella, no me va mucho, por lo que jamás le daría un 10 a una comida en plan "paella", porque no es mi idea de comida "diez". Pero si de entre las muchas paellas que he degustado en mi vida, esta me parece mucho mejor que las demás, le daré un 10 sin dudarlo. Un diez como paella, pero si me ponen al lado un chuletón de Buey, pues lo siento por la paella sobresaliente, pero se va a quedar ahí.

Buena opinion Landista.

Landista, esa crítica tuya la leí en Filmaffinity jeje.

Coincido plenamente. Me encantaron The Force Awakens y Rogue One. Pese a mi relativa decepción, sigo esperando con ganas las próximas entregas.

Si, Espagueti, pero Darth Maul era un aprendiz, y por tanto su muerte no significa más que una cosa: que hay un Maestro Sith. En el caso de Snoke.. es que muere el maestro Sith. Y las habilidades de Kylo Ren son bastante pobres, como hemos visto bien, por lo que como no se inventen un entrenamiento a distancia con Cursos CEAC....

Totalmente de acuerdo en todo, no lo habría expresado mejor. El poso que me ha dejado este episodio en líneas generales es bueno pero con nubarrones que coinciden con los que has expresado

Bastante de acuerdo con tu critica, en algunos detalles no, por ejemplo SPOILER
-
-
en lo de la muerte de Snoke, para mi fue lo mejor de la peli, no la muerte en si, si no la escena que la sigue, Kylo y Rey luchando con los sables codo con codo, buenisima escena, para mi la mejor de la peli, aparte no tenia mucho interés por Snoke, me recordaban demasiado al emperador, así que me alegre cuando se lo cargó Kylo, y de que manera!
FIN SPOILER.

Y de acuerdo en lo que dices de la escena en la que Luke tira la espada, hay aspectos de la peli de Abrams que Johnson se ha pasado por el forro, pero bueno...
Para mi es un 9, muy buena, aunque algo mejor el episodio VII para mi.
Buena critica, por cierto.

Qué Darth maul sea una de las mejoras cosas que tenía las precuelas, es gracias a su aspecto (primitivo,violento,reptil), y aunque su épica caída y su eliminación fue triste, pues haber gozado de más minutos sin duda hubiera sido magnífico, pero también en su brevedad gana, nos dan un buen puñetazo.

¿Es SNoke (o como se llame), algo de esto?
Aún no he visto la película.

Coincido totalmente, me dejó las mismas impresiones.

Es que he copiado mi crítica para los insensatos de FA...

Si, "El despertar de la fuerza" hizo casi 1000 millones en USA. Había gana de un "Star Wars" a la antigua. Y volvían Han, Leia y Luke. Era impecable.
Pero la decepción se adueñó de los fans. De muchos en el primer visionado, de otros a partir de su segunda y tercera vez en salas o en DVD... ¿el motivo? El plagio descarado de "La guerra de las Galaxias", así conocido aquí el Episodio IV. Y es cierto. Todo, desde el esquema narrativo hasta los aspectos visuales está calcado de la trilogía clásica en general y del cuarto episodio en particular.
Por eso Disney aquí se la jugó ligeramente. Retrasó medio año el estreno de la película para hacer "cambios" según dijo. Y esos cambios pasaron por refundir -como parece que así ha sido- los episodios VIII e IX en uno. Todo avanza vertiginosamente en este "Los últimos Jedi" y se confirma en parte que los temores que tenían los fans eran fundados. Sí, parece que esto iba a ser un nuevo "El imperio contraataca" remakeado.
Si al final no ha sido así ha sido gracias a los fans. (Sigo con los evidentes spoilers)
spoiler:
En su lugar tenemos un pastiche de secuencias y personajes de "Imperio" y "Retorno". (Benicio del Toro / Lando Calrissian, Casino/Ciudad Nube, Hoth / Último bastión de la Resistencia, Batalla aérea mientras hay un encuentro de Luke/Rey con el Emperador/Snoke llevado allí por su voluntad propia pero entregado por Vader / Ren). Pero funciona gracias a un tercer acto novedoso, que lo encarrila todo en otra dirección.

Los toques de humor, desiguales. Buen comienzo con el diálogo por radio de Poe Dameron. Bueno el chiste de Chewbacca intentando comerse uno de esos pollos recién inventados. Mal el lanzamiento de sable de Luke tras la entrega solemne con la que acabó la película anterior. Mal, muy mal el personaje de Hug (o como se llame ese general de segunda de los malos). Mal las cuasimonjas de la Isla de Luke. Esto no es "Spaceballs", es "Star Wars", y el humor debe ser más sutil, descargar pero no provocar.

También en la parte mala está toda la parte de la ciudad "Montecarlo". De hecho toda la aparición de la rebelde de ojos rasgados podría suprimirse, así como todo ese periplo con Finn, y no pasaría nada. Tanto por apariencia visual como por chistes en esos minutos me parecía estar viendo un "Star Trek" de los dirigidos por Nimoy o de la última etapa Picard.

Más partes malas: esa resucitada Leia, voladora en el espacio exterior. Penoso. Y como no, el fin de Snoke, insulso y absurdo, que no soluciona la trama propia del personaje y que, además deja incognitas y agujeros de guión importantes (¿cómo se conectan ahora Kylo y Rey?)

Sí están en lo positivo la aparición de Yoda, infalible, y ese final de leyenda de Luke Skywalker, que redime a esta nueva trilogía tras cargarse tan penosamente a Han Solo en la película previa. Esta sí es una manera de acabar con un personaje repleto de dignidad y rindiendo el respeto que el mismo merece.

Mi nota, un 8, no se corresponde con parámetros cinematográficos, sino con parámetros de saga. Dentro de las 8 películas esta sí está entre las buenas, con sus claroscuros.