Landista

Docbit, tú eres feliz con tu explicación. Adelante con ella. Sé feliz. No dudes en serlo. Pero deja que los que somos un poco más exigentes pidamos mayor coherencia sin que eso impida que disfrutemos del producto final. A mí me encanta Colombo (ya lo dije el otro día) pero muchas veces las explicaciones para justificar cómo empapela al asesino son muy peregrinas. ¿Importa? Sólo cuando cantan demasiado, si son coherentes con la serie no.

Hoy mismo un amigo mio guionista y friki total de Star Wars, comentándole el tema de este hilo me decía más o menos literal: "en el Universo Expandido han dicho una cosa y la contrario durante años, son historias paralelas y que no tienen que guardar coherencia". Vamos, que el Universo Expandido, al parecer, sirve para explicar hasta por qué motivo Vader consume gaseosa sin gluten.

Este señor no se entera que el expandido no entra en el canon actual. No me puedes justificar un agujero del guión incoherente dentro de la narración con una trama del universo expandido aunque imperio oscuro tenga un gran renombre.

Achis.

Gracias por recordarme que se me imposibilita hablar u opinar sobre obras creadas antes de mi nacimiento.

"Cantos de Docbit Jaeguer"

¿De verdad alguien me está comparando una de las mejores sagas fantásticas de la literatura con star wars?

Si no chirría es por que existe un contexto de obras escritas que animo a leer, sobre todo para no caer en comparaciones banales.

Sí, Docbit, yo he visto mucho cine anterior a mi fecha de nacimiento. Pero a mí nunca me verás insinuar que el argumento de la otra persona es menos válido por no haber vivido en la fecha de estreno.

Además, yo soy historiador, es mi profesión hablar del pasado del ser humano.

Es que esto no es novedad. A nadie le chirría que Sauron muriese, que luego no fuera corpóreo, pero estuviera a punto de serlo. Había reunido un ejército también sin tener cuerpo. También tenía "marionetas" como Saruman y nadie veía atrocidades. No?

Ofendiditos cuando descanonizaron el antiguo UE, ofendiditos cuando recuperan elementos de él. La "resurrección" de Palpatine ya se vio en "Imperio Oscuro" y en aquel entonces todo el mundo estaba encantado, y eso que era una historia mediocre.

Si me pongo a narrar todo de lo que has hablado sin haber nacido igual saco un par de novelas...

Landista te entiendo perfectamente.

Landista claro que me acuerdo. Y sé que Palpatine murió, pero no me agobio, que llevo décadas viendo comics en las que traen de vuelta a todo el mundo de las formas más rocambolescas posibles.
Y no estoy de acuerdo contigo. Luke mira por donde cae, y de repente aparece en una especie de tubo que hacer de tobogán, y ha frenado la pedazo caída por arte de magia. Ya puestos a ser rigurosos.... Pero yo me lo creo.
Totalmente de acuerdo con el último párrafo tuyo y eso que a mí es la que más me ha gustado de las tres. Pero eso no me hacer ser poco exigente.
Acepto las cosas como vienen, y prefiero romperme y exigirme en cosas bastante más importantes en la vida.
Me gusta el cine, es mi pasión desde niño junto a los cómics, pero si una peli no es redonda e incoherente, pues bueno, lo son la mayoría. No voy a sufrir por ello como le ocurre a otra gente.
Yo busco entretenerme sin estrujarne la cabeza, y sacar lo positivo de cada peli, y de vez en cuando, ves una que dices, joder, que peliculón, y no tiene pq ser una obra maestra, basta que sea un peliculón para mí.
Y si una me decepciona, pues bueno a por otra.
Esto es un hobby y es para disfrutar, no para que me amargue la vida como parece que le ocurre a algunos ( en genérico y sin aludir a nadie en particular)

Jack, si recuerdas bien, en "El retorno del Jedi" tras echar al Emperador por ese "agujero" como lo llamas, se sucede una explosión enorme de la que llegan arriba sólo los últimos estertores. Y sí, la saga acababa ahí, con la muerte de Palpatine a manos de Vader.

Sin embargo, en "El imperio contraataca" Luke cae, la cámara le sigue, no hay explosión y simplemente consigue agarrarse a lo último que hay antes de caer al auténtico vacío.

No se si eres más de dar que de exigir, pero las cosas son como se ven. En eso no hay otra, lo que se ve es algo objetivo.

Glouth, yo mismo dije uqe la película la había disfrutado, pero que era incoherente con todo lo sucedido en capítulos anteriores. Una cosa es una película entretenida, y otra una buena película que sabe hilar y cerrar tramas. Aquí no ocurre eso. ¿Problema de Lucasfilm, de Disney, de Abrams, del episodio anterior? Problema de no haber planificado la trilogía.

Yo vi una llamada El retorno del Jedi, el fin de semana del estreno en el cine Carlton de Madrid. Debo tenerla muy olvidada.....pensaba que se había caído por un agujero....
Yo es que soy más de dar que de exigir

Los argumentos esos de "en el universo expandido tal.." en fin, no hay por donde cogerlos.

Totalmente de acuerdo con los caballeros Landista y Dan2.

Quien no vea que la películas no les ha salido como ellos esperaban debido a todos los factores que han coexistido, es que está demasiado ciego.

Amén, dan2, en todos tus comentarios, pero especialmente en el de "la poca exigencia del público actual".

Básicamente por que Luke no cayó a un reactor y murió a causa de una explosión de energía.

No se que película viste tu

Por favor que estamos hablando de star wars no de sharknardo.

Una cosa no quita la otra, esto solo deja claro la poca exigencia del público actual.

Yo desde luego no pienso analizar tanto una franquicia que se diseñó para divertir emulando a los seriales dominicales. Esto debería ser para divertirse y no para tanto análisis. Todas, y repito todas tienen fallos enormes en sus guiones y no pasa nada...

Si Luke sobrevivió a esa caida en el imperio contraataca, pq no Palpatine???
O Leía volando por el espacio en la anterior.....
Analizar tanto algo que es ocio para entretener.....a veces me da la sensación que la gente sufre demasiado.
El episodio VIII me gustó poco, pero bueno, pase el rato y a seguir viendo cine....no pasa nada....

Utilidad: como sigue el camino del héroe y necesitan redimir a un personaje pues traemos a alguien mítico para usarlo de antagonista.

Finalidad: Solucionar un problema de tiempo de ejecución de un guión escrito con prisas.

Ahora si es canon... Está en la película... El problema no es como vuelve palpatine y si que utilidad tiene para la trama...

Dan2 por uno... Sin comentarios... Ahora viene docbit para responderte... Y yo digo: no pierdas el tiempo...

Segundo que el expandido, ahora llamando Legends no es canon. Si me tengo que leer 15 novelas, 17 comics, jugar a 3 juegos y ver 4 series, es que muy buenos guionistas no son para hacer entender cómo un tío ha resucitado.

No sé qué es peor, que el guionista no tenga una justificación para un agujero gordo, o que el público dedique horas de su tiempo a rellenar y dar sentido a un agujero que no tiene coherencia en su propia película.

O aún peor gente a la que le da igual y compra el agujero. Lo de Drácula...para que comentar

Y lo de citar a la risible cinemacomics si es para mear y no echar gota...

Mira que hasta fallen "mamo" del universo expandido de star wars...

Con todo el respeto del mundo...que pesadez con el Episodio IX...está claro que no es perfecta...pero si nos ponemos así le encontramos los tres pies al gato hasta a El imperio contraataca que es la mejor de todas!!

Más allá de las 80 mil
Fricadas y derivados, la saga es la que es. Y Palpatine estaba más muerto que la mojama. Lo próximo un Jedi exorcista. Dicho esto, y teniendo en cuenta los despropósitos, yo me divertí.

Pero entonces para qué valen las máquinas? Para qué quiere que lo maten si ya está muerto?

Que inquinia a star wars.
Gran película, muy emotiva, gran final y yo me creo todo lo que digan de palpatine, por creer creo hasta en un oso/mono que hace sonidos y pega tiros

En una nueva tuerca al festival del humor que está resultando todo el plan de explicaciones a lo que se cuenta en "El ascenso de Skywalker", el co-guionista Chris Terrio confirma que, en efecto, no tenían ni idea que hacer y andaban desesperados.

"La fuente del mal en la galaxia es este espíritu oscuro que espera su venganza y espera su momento. La entidad conocida como Palpatine, su cuerpo murió en El retorno del Jedi, pero su espíritu es paciente y ha estado esperando".

Y ahora viene la explicación más descacharrante posible: el emperador murió, pero su espíritu consiguió poseer su propio cuerpo. SU PROPIO CUERPO, esperando su momento. Mientras esperaba construyó un gran armada y creó unas marionetas llamadas Snoke a las que poseía también. Y se decidió a regresar tras la muerte de Luke.

En Cinemascomics se toman tan a chufla esta explicación oficial de Chris Terrio, que dicen lo siguiente:

"si esto fuera cierto significaría que las máquinas que sujetan a Palpatine no lo mantienen con vida, sólo evitan que se pudra. Además, no tendría sentido que quisiera que Rey lo matara, porque ya está muerto".

Para mear y no echar gota. Ahora se dan cuenta de la que han liado y de cómo se han cargado el arco argumental de las seis primeras películas, y están intentando buscar explicaciones. Lamentable.

https://www.cinemascomics.com/star-wars-confirma-el-emperador-murio-el-retorno-del-jedi/