Landista

Verlorene hablas de educación y tu la has perdido, mirate primero al espejo compañero

Jaja, hemos rizado el rizo. El foro ha unido a Pablemos con Losantos. Federico es único. Me encanta Federico, y su labia proverbial.

No landista... Huele más a esto...

https://www.comaporter.com/wp-content/uploads/2020/08/rata-chepuda-pablo-iglesias-jorobado.gif

Verlorene eres un personajillo llenado de verborrea y palabrería que ni si quiera tu te crees, sólo que te has crecido y piensas que tienes la verdad absoluta y no es así. Vas de defensor del respeto absoluto y luego entras a saco a faltar de todo el que no está de acuerdo con tus opiniones y pasándote por el forro lo que prodigas. Aplícate el cuento campeón.

(Palabras de Gus... Ese que dices que no se entera de nada).

¿Por qué te empeñas en ser como los demás, si has nacido para destacar?"
Un sueño para ella (2003)

Han mencionado por aquí a John Lasseter y debo opinar que a mi también personalmente me tocó las narices el tema. Tampoco voy a defender lo que hizo, pero nunca pasó de mala conducta, pero la gente lo trata como un violador o criminal y lo comparan en la misma frase con Bill Cosby o gente peor. Y lo peor no es eso; es que no le dan ni una oportunidad para mejorar; está ahora supervisando un estudio que parece prometer y cada vez que se anuncia algo la gente no deja de gritar porque John Lasseter está por ahí. No existe en el jurado popular el poder mejorar como persona; eres condenado al instante y te jodes hasta que te mueras y hasta después de la muerte seguirás siendo un criminal para todo la vida porque así lo ha dictado el jurado popular.

Y pasará también con Woody Allen que también siguen poniendolo como violador por algo que nunca se ha demostrado - y al final se acabará muriendo y ya se podrá defender incluso menos y se quedará aun más esa falsa imagen.

Madre mia, que ser más maleducado. ¡Y defiende las buenas maneras y el respeto al prójimo! Pues esta persona actúa de muy mala manera al menos en sus escritos. Insulta, falta, menosprecia. Si fuese Bill Murray habrían parado el rodaje por acoso verbal supongo.

Putin.

Menudos argumentos... Gracias que aún tenemos libertad y algo de democracia para poder expressar por aqui... Esto confirma mi teoría... Este "ser de luz" deberia ser portavoz del gobierno y asi justificar su pagui... Digo caquita...

JAJAJA. Razón llevas. Es absurdo desperdiciar ese talento pudiendo estar en política. JAJAJA.

Quién argumenta así no merece estar aqui... En el gobierno actual sería portavoz...

Si hacen el día de la marmota 2, estara Phill Connors tocando coletas y abrazando durante el mismo día una vez tras otra?

Quies es mejor o peor? Quien está más infravalorado? El Bill Murray hombre o el Bill Murray actor?

Landista enséñale tu físico y lo físico que te están pidiendo tema. Tienes testigos para el juicio

Es... la radio de Federico. Oye. Y ahí sigue él sólo, de insulto en insulto hasta el insulto final. Le lean o no. Ya era hora de tener nuestro propio Losantos en el foro.

Bienvenido.

Qué poco me conoces, Federico. Pero me haces gracia. Sigue.

Me quito el sombrero ante la facilidad y capacidad para el insulto de Verlorene. Es el Federico Jiménez Losantos del foro. Sin duda.
Un abrazo, Federico.

Lo de Murray, pues lamentable. Pero en cierto me fascina que pongan la lente en "uno de los nuestros", ya que este intérprete siempre ha sido referente para el mismo sector que defiende las políticas woke, así que a ver qué pasa a partir de ahora.

Recordemos que John Lasseter fue despedido de PIXAR, el estudio que sacó adelante por dar abrazos. Y me atrevería a decir que desde su marcha, el estudio no ha vuelto a ser divertido en ninguna de sus producciones.

Landista: no entraré en el caso de España pq es desviarse del tema. Pero deja de decir que Bill Murray debe arder en la hoguera pq NADIE en el foro ha dicho esto. Algunos sólo hemos apuntado que, según nuestro parecer, obró mal pero casi todos coincidimos en que la consecuencia ha sido DESPROPORCIONADA. Creo que te gusta poner más leña en el fuego sin justificación alguna. No hay pq coincidir en todo, pero no vale todo para defender una postura. Yo me bajo en esta parada, saludos!

A todos los que pensais que la izquierda lleva los derechos de las mujeres por bandera, recordarles que en España fué la izquierda la que negó el voto a la mujer

Esto es una sin razón. ¿Que va a pasar cuando los Bill Murray, Kevin Spacey y demás decidan acusar a todas las mujeres y hombres que han aprovechado su físico para lograr sus objetivos? Ah! que esto no va a pasar porque no hay intereses y esas cosas no existen.

Me llama poderosamente la atención, la cantidad de casos similares que salen en USA, y ninguno en España.

Ah, leo por ahí abajo que lo de Almodovar era la excepción... jejeje. Eso es no recordar a Ivan Zulueta, o no tomar en cuenta el poder rodar por fin "La vaquilla", o el decaimiento de los cantautores reivindicativos porque las reivindicaciones se estaban cumpliendo, para coronar grupos hedonistas y contestatarios, de rebeldía social. Y cada cual que ponga aquí el nombre del que quiera -yo me inclino por "Siniestro total" o "Alaska y Dinarama"-.

Y no es algo únicamente de España, sucedió en Reino Unido, Italia o Francia, así como en USA.

Ah, lo del "destape"..... es de mucho antes de las fechas que cito. De hecho, el destape muere en los años 80, a principios, después de haber nacido y vivido toda su gloria en los años 70.

Estoy de acuerdo en ese punto de vista: nuestra óptica no tiene por qué parecerse a la del caso en USA.

Aun así, recordemos que las declaraciones (pocas) que se conocen aún, dejan claro que "no parece que se pasara de la raya", pero por si acaso paran el rodaje.

En cuanto a mencionar (alguien lo ha hecho) 1978, yo he hablado de tiempos de libertad en los 80 y 90, producto de unos tiempos previos de reivindicación de ella (los últimos 60 y los 70) que pretendían modificar todo lo que provenía de las épocas previas (años 40 y 50, así como primeros 60).
Claro que en el CP venía tipificado el adulterio como delito (tanto en hombres como mujeres, y claro que era causa de separación legítima aunque no divorcio porque no existía), pero esa ley no era de 1978. Fue en 1978 cuando se derogó. Cuando llegó la libertad a muchos más ámbitos sociales.

Y sí, Bill Murray debe arder en la hoguera para satisfacer los deseos de muchos inquisidores que sonríen a la galería pero tienen en su interior arraigado el odio. En su médula.

Toda la razón a Sply. El gran problema es que lo miramos o opinamos desde nuestra óptica. He tenido la gran suerte de viajar por todo el mundo y no tiene nada que ver la realidad en USA, en China, en Japón o en Marruecos, para poner ejemplos que conozco de primera mano. La efusividad, el dar la mano, abrazarse, dar besos en las mejillas, etc. son cosas que allí se dan en contextos muy determinados o que incluso son impensables o mal vistas / censurables. Y eso no los hace peor o mejor que nosotros ya que hay detrás una cultura y unas tradiciones muy arraigadas. Estamos juzgando y valorando el caso de Bill Murray como si hubiese sucedido en España, y aquí es la raiz del error y que la discusión haya perdido el norte (y las formas). Los hechos sucedieron en USA y allí la realidad es la que explica Sply (que se lo cuenten a mi hermano, que vivió cuatro años en Philadelphia). En todo caso creo que la discusión ha degenerado tanto que me temo que no se llegará a ningún sitio. Ojalá me equivoque...

Si decimos datos como nos da la gana para defender una razón... así nos va.

Hasta 1978 estaba penado el adulterio para mujeres y hombres. Fueron juzgados y condenados mujeres y hombres.

Madre mia como sufrían las pobres mujeres antes del 78... Y después de aprobada la constitución casi no tenían derechos hasta que llegó el ministerio de igualda... Ahora si tenemos verdadera igualda... Y en los próximos años tendremos 20 mil millones de razones para comprobarlo... Sin duda la verdadera representante de la igualda es el florero más caro de la historia...

Siempre pasa lo mismo cuando salen noticias como estas, que si ya no hay libertad, que si ya no se puede abrazar o besar o coger a alguien del pelo.

Para empezar hay que ponerse en situación y es algo que rara o casi nunca se hace, y es que USA no es España o cualquier otro país latino donde somos mucho pero mucho más cercanos y cariñosos, y es que allí no se dan dos besos para saludarse e incluso ni se le da la mano a una mujer, no invadir el espacio vital de una persona en USA es algo que se enseña en los colegios y aqui en España no sabemos ni que existe, por lo tanto ninguna de las comparaciones que hagamos aqui estaremos ni remotamente cerca de lo que puede suponer para un americano que un desconocido o compañero de trabajo llegue y de buenas te de un abrazo, y ya si vamos a Japón o China lo flipamos.

Dejando esto claro, segun parece no ha sido una sola persona sino varias, las que se han quejado de tocamientos y acercamientos no consentidos de manera repetida, esto en un ambito de trabajo puede llegar a ser bastante molesto, porque que quereis que os diga yo a las 7 de la mañana voy al curro y no quiero a nadie poniendome las manos encima o tocandome el pelo o vete tu a saber y si lo hace a diario seguro que habria problemas.

Dicho esto, para los que añorais tiempos pasados, hasta 1978 las mujeres infieles se las metía en la carcel, era legal pegarle a tu mujer y si la matabas era crimen pasional o de celos y muchos se libraban de pisar la carcel.

Muy buena la cita de "Agarralo como puedas" Landista... y muy acertada.

Curiosa la foto que exhibe el inquisidor, puesto que la chica -como bien decís- parece que se lo pasa muy bien. Quizá el problema es que hay gente que no puede dar libertad a los demás sin pasar esa libertad primero por su criba. Por eso la imagen de la chica regada en Tinto de Verano Don Simón, molesta tanto a este moderno Torquemada.
Mucho tiene que llover para que yo vote a Vox. Es más, mucho ha de diluviar para que vote incluso al PP. Pero que sigan así las cosas, y veréis hordas de votantes extremistas.

"La verdad duele. No tanto como meter la lengua en un aspirador, pero duele" (Frank Drebin, 1988)

Y la foto de la chica... En fin..
Parece que se lo está pasando "teta" (literalmente).
El problema viene cuando la cosa NO ES CONSENTIDA pero por lo que parece ella se lo está pasando bien. No creo que sea la típica chica que vaya a un juzgado porque le hayan "tirado de la coleta". Igual que es libre para denunciar si la cosa va más allá o se presunta que le han hecho algo, es libre para divertirse como quiera y con quien quiera.