Landista

Por lo que estoy oyendo ha gustado bastante esta secuela pese a esa taquilla, así que no se por donde tiraran ahora.

El joker, que razón tienes. Me encantó el concepto y me alegró mucho verlo en la versión de Zack de la JL pero para mí que hubiese dado mucho de sí. Eso nunca lo sabremos.
Y sí, está claro que prefieres la segunda y estás en tu derecho (eso ni se comenta porque se da por sentado) pero yo estoy en el lado contrario, yo veré la primera, la versión anterior o la de Ayer directamente porque realmente no sé si esta es segunda parte continuación de la otra (porque aunque muchos personajes repiten aunque sea solo para matarlos) dan a entender que la otra como que no existiese para ellos.

Bueno aquí son escuetos y explican la motivación de Elba que es muy parecida a la de Will de la primera, o la chica Rata... Pero vamos van más al grano.

Tambien digo que no es defenestrar la primera porque ami me gusta y siempre he defendido que ese Joker con 7 mins no se le podia juzgar.

Ahora que veré más esta que la primera es un hecho.

Hombre ironconrad, la historia de esta es vamos a una isla a liarla parda y a pelearnos con una estrella de mar extraterrestre.
En la otra era, vamos a una ciudad a pelearnos con unos espiritus todopoderosos y a rescatar a alguien.
Parecidas ¿verdad? El problema es que en la primera había muchas historias que completaban a ésta, las personales de los personajes que aquí no hay. Ese es el problema. En ésta los personajes no te importan nada salvo los que ya conoces como Harley y el militar (que no recuerdo el nombre ahora). De los nuevos no sabemos nada.
Aparte del estilo. La presentación inicial de la primera era brutal, y aquí utiliza por enésima vez Mr. Gunn el truco de la pata de conejo, que ya en m:i estaba más que trillado.
No me importa (por supuesto) que la gente defienda esta película, está todo el mundo en su derecho, pero me molesta un poco que se quiera denostar a la primera sobre todo porque hay gente como Sackboy y como yo mismo a la que nos parece que es una muy buena película. Y por decir esto o decir que nos gusta mucho más que esta segunda iteración-reboot-continuación (la verdad es que no sé muy bien como definirla) no tenemos ni idea de cine ni buen gusto. Eso sí que molesta un pelin.

Simplemente se me hace más entretenida aunque no sea gran cosa. Y me gustaron Margot y Will.

Esta la tuve que parar un par de veces porque me aburría, y a las 2h ya estaba cansado.

Veo mucha gente que le ha gustado, hay gente que hasta la ponen en lo más alto de este DCEU lioso que tienen, pero eso pasó también con el Snyder Cut, con Shazam, con Aquaman, con Wonder Woman. Cada vez que una peli gusta, dicen que es la mejor del universo de DC. Yo quería que me gustase, pero no me convence.

Y que historia-Guion tenia la primera?? porque era bastante peor que este... al menos aquí en cierta parte te quedas... anda están dejando al gobierno de USA como el gran culo.

A mi me gusta la primera pero no hay color, esta es mucho mejor y mucho más escuadrón que la anterior. Ahora bien como ya tengo comentado... aquí GUNN tuvo control total y en la otra Ayer tuvo que aguantar tijera y exigencias de Warner.

HermanosR sí, yo seré raro pero prefiero la versión extendida de la primera.

Aquí me quedo con Nanaue y Harley. Ratcatcher está bien pero tampoco da para mucho. Y el polka este pues no sé, repiten la misma gracia pero como personaje me dió bastante igual como la mayoría.

Yo sigo queriendo dos cosas, que continuen el Snyder Cut y una peli de Harley sola, que sea seria pero con sus toques de humor típicos también, que no sea muy oscura.

Captián Needa, es que es lo más obvio dejar que tu hijo vea una película de Ghibli antes que Holocausto canibal, por ejemplo XD. Pero si dices eso, parece que ya eres un pureta o que crees que por ver violencia y lenguaje malsonante tus hijos se van a volver unos psicópatas malhablados. Es que hay que tener en cuenta más cosas. Una de ellas, que les pueda afectar lo que vean. Por ejemplo, con los odiosos ocho, recuerdo una niña de unos 7 u 8 años sentada a mi lado, que se portó muy bien durante toda la película, hasta parecía gustarle, pero al llegar cierta escena dónde se empieza a vomitar sangre, se tapó los ojos y encogió las rodillas en el asiento.

Otro factor es el que comenta Hitman44, según qué película los niños se aburren, como me encontré con Batman v Superman, que ví a un niño literalmente dormirse. Y es eso, lo que comentaba antes, que algunos padres tienen la mentalidad cerrada de que todo lo que sea cómic animación, videojuegos y demás 'es para los críos', y a eso me refería en que nos quedaba mucho por avanzar, porque ahora parece ser mas aceptado de a parte de todo lo que está destinado a los niños, también se hacen productos exclusivamente para adultos. Cada vez hay más salones de cómic y manga en las ciudades, por ejemplo, y se habla más de cultura 'friki' ennlos medios.
No discuto que viendo ciertas películas de pequeño uno crezca sano y sin tendencias psicópatas. Yo por ejemplo ví batman con 3 años, y a parte del trauma que tuve con la risa del Joker estoy bien, o eso creo XD
Pero sí, estoy de acuerdo que cada cosa a su edad.

Sackboy, a mí la primera me encanta; pero esta segunda me ha aburrido sobremanera. Incluso mi bro' se quedó dormido viendola, eso te puede dar una idea de lo que nos aburrimos con la película. No tiene historia, solo una serie de escenas más o menos logradas (la mayoría menos) a modo de chiste gigante sin gracia.
De esto salvo la escena de Harley... SPOILER... la escena de su huida es lo mejor de la película de largo; y es espectacular. Se echa de menos más Harley.

Llamadme loco, pero yo a un niño o a una niña de 5 o 6 años le pondría algo de Ghibli, por ejemplo Mi vecino Totoro. Y no El Escuadrón Suicida o El precio del poder. En fin...

Cable Hogue hay muchas cosas de los 80 que no he visto, porque suelo tirar de pelis más recientes o nuevas, pero sí recuerdo alguna noche sin dormir por quedarme hasta tarde para conocer al amigo Pennywise cuando dieron IT en la tele.

Aún no la he visto entera XD sólo la nueva y esa segunda parte que no me gustó nada.

Pues sip Hitman44 muy cierto.
Yo con 5 o 6 años ya estaba viendo Depredador por ejemplo. Aun así me parece que para ponerlas en casa... perfecto pero llevarlos al cine sin saber estar cayados es otro tema... Lo aguantamos en las aptas para ellos pero en las R..

Bueno vista... aburrida y mediocre. Esto se cae a pedazos (el universo DC digo...) :-(
Buenos personajes, muy buenos de hecho en ocasiones pero una historia malísima y sin gracia que es lo peor. Chistes sin gracia... lo último ya por verse.

A mis tiernos 6 añitos vi yo por primera vez "El precio del Poder". Ya había visto un año antes "Conan el Bárbaro", y las películas de Pajares y Esteso corrían por mis venas sin rubor alguno.
Y a mis padres se lo agradezco profundamente.

Joker era muy burra, las cosas como son

"... los padres sabrán lo que les ponen a sus hijos..."

Pues ahí precisamente reside el problema, en que muchos no lo saben. Se meten en una sala con sus niños de 5 años a ver una película llena de violencia explícita, tacos y chistes sexuales porque ven un cartel con colorines y que la película adapta unos cómics y ya se piensan que es para niños. Ese es el nivel de bastantes progenitores.

Imagino que en otros países son los del cine los que te dirían algo. No sé si es recomendación como aquí, o que no puedas entrar.

A mí me pasó comprando un GTA en Irlanda siendo menor que me dijeron que no. Pero en España estamos como para decir que no a una venta.

Creo que ha quedado más que claro a qué me refiero con avanzar, y no van los tiros por ahí. Léete de nuevo mi comentario, por favor ;)

El Snyder también gustó, con sus personajes más serios excepto justo el que no me convence, Flash.

Pero con Joker funcionó porque el personaje se presta a ello. En la broma asesina de Alan Moore, en el caballero oscuro de Frank Miller o en el Joker de Azzarello, hay pedazos de ese Joker que vimos en la película de Joaquin Phoenix. ¿Podrían haber hecho algo más cafre y socarrón? Pues sí, porque también hemos visto esta faceta del personaje en cómics o en la serie animada. Pero eso no significa que funcione con todo.

Yo creo que el tirón por Harley sigue ahí. El problema es el miedo que tienen a darle una peli, y no, no creo que Aves de Presa sea una peli de Harley cuando hay que aguantar a las otras todo el rato.

Yo personalmente prefiero algo más serio. Ya han visto que con el Joker funcionó, y creo que la peli de Batman es la que mejor pinta tiene precisamente por eso.

No sé cuál es la siguiente, la de la Roca? En Jungle Cruise me gustó, pero esto es otra historia, ya veremos.

Por lo pronto decepcionado con esta SS, con WW84 y con Aves de Presa.

Como digo siempre me esperaré para juzgarla pero no me dejo llevar por la taquilla cuántas películas son buenas y han hecho malos números y a la inversa pues eso....

Todo habrá influído: la variante Delta, la competencia e incluso me atrevería a decir que los antecedentes de la adaptación de 2016 y Aves de presa han hecho un poco de mella en la reputación de esta película.
Quizás gran parte del público salió decepcionado con esas películas y ya no había suficiente interés en ver a Harley Quinn haciendo el ganso otra vez.

A mi me ha gustado, y me parece incomprensible que se hable de 'caminos a seguir'.
¿Por qué hay tanta tendencia en considerar que todo lo de DC tiene que ser seriote y oscuro porque Batman mola y todo lo que se salga de ese tono es 'caca'?
No entiendo esa manía por parte del público de establecer unas pautas de cómo deben ser las películas de superhéroes en función de lo que ha visto. Vale que es un universo compartido, pero cada personaje es un mundo, y en cada uno de ellos puede tener cabida el drama, el humor, la acción... Mientras funcione dentro de la historia que quieren contar y no interfieran en el resto de películas de la misma franquícia ¿Qué más da? Otra cosa es que luego, este tipo de humor guste o no, y está claro que este escuadrón suicida no es para todos los paladares.

Sobre lo que comenta Capitán Needa sobre los padres que llevan a sus hijos, pues creo que por desgracia estamos en un país donde los dibujos animados, los cómics, los videojuegos y demás 'son para críos', y es impensable que un adulto consuma este tipo de productos. Quizás en los últimos años hemos evolucionado un poco, y cada vez es considerado más normal, pero la realidad es que nos queda mucho que avanzar en este aspecto.

Que no digo que Aquaman y Shazam sean una mierda, pero sobra cachondeo para mí. Aún así las prefiero antes que TSS.

Sus pelis no eran tan tontas como ahora. Mira que rápido convirtieron a Aquaman en el Thor gracioso de Ragnarok. Han visto que el cachondeo les funciona.

Pero yo prefiero a la DC seria

Capitán Needa En España desde luego es muy normal. Yo lo he visto en Deadpool.

Sackboy Marvel no inventó nada. Eso por un lado y por el otro la primera Escuadrón ya tenia muchos chistes... joer es que son unos personajes de los años 50 leches... obviamente han ido evolucionando.

Yo soy muy Pro Snyderverse pero Aquaman me ha molado y de hecho Snyder estuvo metido tambien. Shazam es más de lo mismo, personaje en los comics más para crios.

Hombre lo del rated R ya imaginaba que en España da igual. Con los juegos los mismo, mientras paguen.... jeje

Los tacos me dan igual, y las bromas de pollas, pero el llenar las pelis de humor viene de Marvel. Aquaman, Shazam, Aves de Presa, TSS. Echo de menos cuando DC era más seria y Marvel tenía un toque de comedia.

Lo que voy a decir no tiene nada que ver con el debate, pero me sorprendió ver muchos niños/as de entre unos 5 y 10 años en el pase al que fui a ver esta película. Lo cual indica que hay muchos padres y madres que tienen hijos como podrían tener cualquier otra cosa, tremenda irresponsabilidad.

Sackboy hemos visto la misma peli??? Como se puede decir "traer lo que funciona en Marvel a DC"?? si no tienen nada de nada que ver... esta peli lo más parecido podría ser Deadpool porque si tiene comedia toda la peli, pero comedia adulta... a ver donde has visto en todo UCM decir tacos o polla etc etc...
GUNN ya dijo que era una película tonta, y lo es porque este Escuadrón en los comics son así.. un chiste de adultos.

Y si Joker o deadpool hicieron 800 y 1000 kilos pero en otra época, ahora mismo estrenar un blockbuster "R" es una locura mire por donde se mire. Y si te aseguro que muchas familias han ido a ver Free Guy, F9 y Viuda. En esta lo dudo.

Y esta peli claro que tiene que ser R, entre los tacos cada 2 por 3 y la sangre y desmembramientos tiene que serlo, así es la ley.