
KHAN
30 años HombreGetafe, Madrid
Se unió a mubis el 16 Septiembre 2013
-
-
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
4217 visitas / 11 comentarios
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2874 visitas / 25 comentarios
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
4217 visitas / 11 comentarios
-
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3268 visitas / 27 comentarios
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2874 visitas / 25 comentarios
18 comentarios
Tenemos que aceptar que Warner, si no sacó la versión de Snyder aunque fuese mutilada como con BvS en cines, es que no la va a sacar nunca, salvo que detecte que hay pasta en la venta casera; cosa que viendo el trabajo que tendría que invertir y su coste, pues no creo que haga. Es una lástima, pero me parece que la visión de Snyder de esta película o se verá como trabajo en progreso o no se verá nunca. Pero como producto terminado lo veo más que improbable.
Pues justo lo que llevo diciendo un buen rato. Que no esta terminada. Warner tendría que sacar el proyecto y hacer una edición de algo que descartó.
A ver. Que no es que esté metida en un cajón. Naturalmente que no está 100 por 100 acabada. El caso es que la postproducción estaba ya muy avanzada. Podría decirse que un 75-80 por ciento estaba ya acabado.
Namekiano, colega que parece que tengamos una conspiración y no tengamos nada mejor que hacer que el quitaros algo que no habéis visto... De verdad, como sacáis las cosas de quicio. Solo intento decir que dudo que haya un montaje finalizado con todo el apartado técnico y que Waner renunciara a eso en favor de un montaje claramente incompleto... No le veo lógica alguna. Otra cosa es que quienes trabajaron ese proyecto quieran/deseen ver su trabajo publicado.
Exigir lo que queráis exigir. Dejar de meternos a todos los que nos la trae al pairo como que estamos conspirando para que eso no exista... Somos libres de creernos o no las palabras de X personas y de interpretarlas.
Hasta donde yo se, el "picture lock" es un corte ya hecho con el material que se ha grabado pero no editado... Eso es exactamente lo que estoy diciendo. Tu puedes tener montadas una serie de imágenes con lo grabado y presentarlo. Luego ya se añaden los efectos visuales y/o mezclas de sonido... En este tipo de pelis esos dos puntos llevan mucho curro. No es sacar la cinta de un cajón y pasarla a bluray. Es pasarla por los programas de edición de audio y efectos, además de pulir la imagen.
Sobre la peli. Si tuviera menos consistencia que el resultado final pues sería ya algo a considerar como delito, la verdad sea dicha xD
Sobre BvS... Hombre, es que por el hype recaudó 480 millones el primer fin de semana, cifra que no consiguió llegar a doblar porque tuvo caídas muy fuertes tras el boca a boca... Mas que éxito se puede decir que sobrevivió y acabó por ser rentable. Poco mas. A la larga ya se esta viendo que el DCEU esta funcionando mejor sin Snyder.
Repito una vez más. No es que acabara de rodar. Es que la postproducción había pasado ya el "picture lock", de modo que el montaje final ya estaba prácticamente formado. Así pues, en el picture lock ya no se pueden hacer más cambios en la película. Solamente perfilar ciertos detalles. Esta es la principal prueba de la existencia.
No te estoy obligando a que te guste BvS. De hecho, respeto tu opinión. Pero es que las pruebas están ahí. Por no hablar de también han afirmado su existencia miembros del equipo.
No tenemos la certeza de que sea mejor o peor que lo de cines, pero es innegable que al menos tendría consistencia que la versión de Whedon, por no decir que sería muchísimo más coherente con BvS.
Lo de que se habría pegado el talegazo de no ser por el hype tampoco lo podemos saber, por no hablar de la cantidad de fans a los que les encanta esta visión de Snyder y han sido silenciados...
A mi tb me da la risa cada vez q leo q BvS fue un exitazo.
Teniendo en la misma peli a Los dos superheroes mas conocidos y con mas fans alrededor del mundo, esta cinta ademas de q esta considerada Como regular tirando a mala (hablo de la version cinematographica, q fue la q vio el 90% del mundo) Creo q tuvo 105millones de ganancias para Warner.
Se hablaba de q costo un total de 575millones!!!!
Exitazo???? Amos no Jo.....
Y me seguís tergiversando. No he dicho que no este rodada. Leer bien lo que he puesto. He dicho que una cosa es acabar el rodaje y otra tener un producto finalizado.
No me resulta creíble que Warner teniendo mas margen de tiempo sacara unos efectos especiales sin terminar en el cine, como fue el caso, y que lo que dejó Snyder estaba igual o mejor. A ese montaje del susodicho tendrían que ponerse editar los efectos de un buen tocho de peli... Ojo, se dice muy pronto lo de que solo le queda 1/3 de post pro, mas teniendo en cuenta que el montaje este se supone es mucho mas largo.
Y con lo de “coñazo existencial” no estoy negando su existencia. No se por que se tergiversan mis palabras de esa forma... Lo que vengo a decir es que no se que es peor, si quedarme sin la peli o tener que tragarme otro tostón como BvS... Y hombre, éxito de taquilla... Los números salieron y resultó que hasta Thor 2 con menos taquilla tuvo mas ganancia. Es una peli que de no ser porque tuvo un estreno potente por el hype que muchos teníamos, se hubiera pegado el talegazo.
Vamos a ver. La película ya había pasado el "picture lock", lo cual significa que ya estaba prácticamente acabada y solo quedaban de pulir los efectos especiales. Esto ha sido probado por largas investigaciones en base a las distintas fases de la postproducción reflejadas en fotos lanzadas en redes a lo largo de la misma.
Y lo de coñazo existencial es muy subjetivo, así que no considero que sea un argumento de peso para negar su existencia. Warner dijo que BvS era un peliculón antes de que la crítica la destrozara. Recordemos que BvS fue todo un éxito de taquilla. No nivel Vengadores, pero hizo casi 1000 millones...
Claro, hicieron caso a la crítica y empezaron a renegar de sus propias obras. Os podrá gustar Snyder más o menos, pero fue Warner quien se cargó el DCEU, no él. Ya han dicho varios actores que rodaron muchas escenas que contribuían al desarrollo correcto de los personajes, los cuales en la de Whedon quedaron muy descafeinados, como Steppenwolf. Otros como Cyborg iban a tener aquí su momento de gloria, al carecer de su propia película por culpa de las prisa del estudio, y repito, no de Snyder.
Otra vez... Que una cosa es que una peli este rodada y otra extremadamente diferente es que esta tenga forma y esté finalizada.
“Unos hablan de”... Vamos que son suposiciones/fantasías de cuanta postpro le queda a una película que de por si llegó al cine con una falta de post producción terrible.
Para un corte de Snyder de JL tendrían que ponerse a realizar efectos especiales y posiblemente hasta hiciera falta algún reshot ... Esos pases de los que se suelen hablar se hacen con pelis rodadas pero inacabadas.
Total, entre la cosa rara que quedó al final y el clásico coñazo existencial que nos viene vendiendo Snyder sus últimas pelis, no se que es peor.
Habrá que estar atentos al 24 de Marzo!!!!!, la cosa pinta muy bien y puede haber grandes noticias!!!!!
Ojalá. Pero viendo que no termino la producción deben quedar huecos en su visión. Amén de no haber podido hacer los reshoots. De ahí que no crea en su viabilidad. Y es una lástima porque me encantaría poder verla con su montaje y su b.s.o. Y por eso lo repito ¡OJALÁ!
Las tres ya conocidas. No creo que de la que ya sabéis haya un corte del director... ¡Ojalá!
Crucemos los dedos para que haya un anuncio de cierto montaje de ya sabéis qué película...
Buen aporte gracias KHAN.
Cómo mola, está muy chulo.
http://www.artcenter.edu/connect/events/snyder-directors-cuts.html
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario