KHAN

no sé... no lo veo así. una película, antes de entrar en edición, puede tener mucho más de tres horas de cinta, y lo que se suele hacer es pulir, eliminar y dejar lo indispensable para que sea lo más redonda posible. No conozco casos de directores que hayan querido "alargar" porque sí sus películas, más bien lo que intentan es que no se las acorten cuando traspasan las 2 horas y media.

Lo que pasa es que últimamente alargan el metraje porque está "de moda" que tengan una duración larga. Si es el tiempo necesario para contar la historia no hay problema, pero alargar por alargar no sirve de nada, y últimamente se hace mucho.

Enorme noticia, aumentan más las ganas que tengo de verla. Como bien dice dan2 casi que prefiero que dure más para que cuente bien la trama, y tratándose de Nolan estará justificado (o eso quiero creer).

Como tiene que ser! Me encanta que estas películas duren 3 horas! Katsu333, muchas películas de hace medio siglo que hoy en día son clásicos del cine duran 3 horas.

Pues me parece bien.....PREOCUPANTE...? yo sinceramente casi simpre prefiero que duren mas de 2 horas , para contar con suficiente tiempo la trama

Bien bien, espero que sea un peliculón, xq sino...

Espero que no sea pastelosa.

Es preocupante que cada vez se hagan las películas más largas. A penas ya no se hacen que duren menos de 2 horas. Pero bueno, si es buena y absorvente se le perdonará.

Buena duracion, gracias por el aviso.

Así se convertiría en la pelicula más larga de Nolan, tras los 164 minutos de The Dark Knight Rises.
http://www.eventcinemas.com.au/movie/Interstellar