kdex6

No, el hdmi soporta colores de 12 bits, lo cual de momento es inútil ya que las pantallas solo soportan 10, también soporta 4:4:4 y por supuesto 60 fps. Puedes confirmarlo, mismamente, en el manual del reproductor uhdbd de samsung http://downloadcenter.samsung.com/content/UM/201512/20151224160603900/UBD-K8500-ZA_1203.pdf en la página 59.

...según el artículo citado (copio y pego):

Según los expertos de AVS Forum, tendremos que “conformarnos” con vídeo de 10-bits 4:2:2 para contenidos en ultra alta definición en películas a 24 fotogramas por segundo además de casi doblar el throughput posible hasta ahora en las conexiones HDMI (18 Gbps totales frente a los 10,2 Gbps actuales) que por lo visto no será suficiente para reproducir con soltura DCI 4K.

...entiendo que el HDMI No soportaría tales resoluciones "con soltura"

...puede ser que lo entienda mal, pero parece que es lo que pone

Veamos, no nos liemos. Se aplica el uhd debido al formato de pantalla que tenemos en nuestras casas, no es recortar porque sí. Lo de llamarlo 4k es simplemente porque es mas sencillo de recordad y vende mas, lo correcto es llamarlo uhd o los 2160p, como queramos. En cualquier caso aún no aplicarse los 4k, la diferencia con los 1080p actuales mas que notoria.

El hdmi por supuesto que soporta tales resoluciones, faltaría mas!

El reproductor samsung tiene 2 salidas hdmi porque busca la calidad, como hay muchos reproductores de blu ray que tienen 2 salidas y es simplemente para que la gente que tenemos amplificador saquemos el sonido sin perdida de un hdmi hacia el ampli y desde el otro se envíe la imagen y la procese la tv en lugar del amplificador, ni mas ni menos.

ironconrad está verde, estamos de acuerdo, sin embargo sale el primer reproductor uhdbd de samsung a la venta en amazon.com y en minutos se pone como el reproductor mas vendido de toda la página. Igual no va tan lento como pensamos.

landista ya están definidas todas las especificaciones finales del formato y hay la especificación uhd premium para pantallas lo que te garantiza aprovechar el formato al máximo. Ya está todo establecido y ya se puede comprar sin miedo.

Este es un formato que busca hacer caja. Aún no hay una uniformidad completa en torno a él, por lo que el que compre ahora pagará el pato.
En cuanto a lo que decía Ryder de que en la época del Beta no existía Netflix.... es cierto. Existía algo mejor, mucho mejor, llamado "Video Comunitario". Eso sí era la caña.

Esta claro que el formato esta verde no lo siguiente, y sobretodo porque no hay nada de 4k real. y bueno esta claro que va a tener muy poca repercusión durante los primeros años aparte de que se sabe. Pues el bluray cuando salio no habia crisis, y los cambios que ya sabemos.

...si, creo entender que incluso las conexiones HDMI no soportarían tales resoluciones...curioso y preocupante, me imagino que los nuevos reproductores y televisiones tendrán otro tipo de conexión...lo dicho, preocupante

...interesante artículo, pero es de enero del 2014, igual ya está "desfasado" (en términos tecnológicos me refiero)

Kdex6 es a eso a lo que me refiero. Todos mis titulos favoritos todos, los tengo en bluray, pero en dvd tambien los he tenido. Y lo mismo pasara con el UHD. Quien no querra ver Interstellar o Marte o los vengadores en UHD?? si sera espectacular a más no poder. Otro tema son pelis que no tienen acción o efectos especiales que simplemente nos llega con el BD. Pero vamos que más de los que pensamos "no voy a pasarme al 4k y pasar por caja" Siempre caeremos en la tentación.

A mí lo que me da "miedo" es que ahora mismo con mi 1080p mi blu-ray rinde al 100% por decirlo de alguna forma,pero de aquí a un par de años cuando toque cambiar de dispositivo,y ya me compre algo 4K,sé que con un rescalado ya no se verá también. Y aunque mi colección en blu-ray no se va a volatilizar habrán muchos títulos que querré disfrutar lo mejor posible y acabare pasando de nuevo por caja.

Lo que esta claro es que los que decimos no pienso en hacer de nuevo la colección en UHD, vamos a ser los primeros en hacerlo. Pasa mucho. Y lo de "yo me conformo con el bluray" más de lo mismo. Yo mismo he pensado que el DVD era lo más y al final que ha pasado??? y como yo muchos. El bluray?? que es eso?? y luego nos pasamos a el. Yo mismo despues de ver en DVD "edición coleccionista" buff es lo más de colecionistas a tope. Pues en realidad para nada. Tenemos ediciones coleccionistas en dvd que te las encuentras por 2€. En bluray creo que los Steelbooks seran los más valorados cuando no los haya, por lo demás, nuestras colecciones en unos años poco valor tendran, quitando lo "sentimental de cada uno".

A mi me parecen bien los nuevos formatos, es algo natural, pero creo que esto viene demasiado pronto y que esta predestinado a fracasar pues muy poca gente va a cambiarse al formato, y menos cambiando de tele. Esto no es un telefono movil, que se venden como churros año tras año, avance tras avance. El mercado potencial lo veo tan reducido que no lo veo....

Yo lo que deseo es que el formato físico no desaparezca.

Respondiendo a la pregunta: No creo.
Es más añado que al igual que otros usuarios, dentro de lo que cabe, prefiero que sigan sacando formatos antes que acabar en la nube, porque ahí si que no me veo.

Ojalá sea así ryder, ojalá

Es de broma, solo era para que dejéis de discutir rompiendo el hielo, perdón

JC_VLC que sí, que eres el mejor ;)

Espagueti con tu Sangre entiendo lo que quieres decir. Yo personalmente creo que hay películas que casi dan su máximo con el bd (algunas no llegan a llenar ni un bd25). El nuevo formato parece que irá mas encarado a películas nuevas aunque no te quepa duda que intentarán hacernos pasar por caja con nuevas ediciones "Como nunca antes la habías visto", pero si hacemos la comparación y no nos convence, siempre podemos quedarnos con el blu ray. Siempre habrá clásicos como Lawrence de Arabia o 2001 que valdrá la pena recomprar, pero creo serán minoría. Ya iremos viendo pero esta vez si que tengo claro que no pienso recomprar tanto como antes.

A mi este tema me da un poco de miedo, por un lado me gusta que todo avance y tal, por otro pienso en la inmensa pasta que me he dejado en BD y me da un ataque al corazón, por ejemplo mi colección de el Padrino en BD la caña de España, Nueva colección En 4K de el padrino como nunca jamás has visto.. Uuuu, no se si se me entiende. PD : dejad de pelearos que parecéis subnormales con cariño lo digo

jajajaja ahí ahí aportando datos. Grande!

Desde que he entrado al hilo le he respondido a 5 usuarios mas sin contarte a ti, te aseguro que no es algo personal, es que cuando se dan desinformaciones me gusta matizarlas.

Existen muchas cosas que no sabemos, samsung tiene prototipos de oled, como lo tiene panasonic (e incluso uno a la venta) como sony tiene el suyo propio, etc. Pero te recuerdo que el que ha dicho que tengo acciones el los oled de samsung eres tu.... cuando no están a la venta. Porque según tu para defender algo se tienen que tener acciones lo cual demuestra, a parte de lo infantil, el poco criterio y objetividad que tienes.

Vuelvo a repetirte que yo voy a comentar lo que crea oportuno, no lo que tu quieras, hasta aquí podríamos llegar, y si comentas alguna falacia o desinformación no me abstendré de nombrarla.

jajajajajajajajajajaja acabas de demostrar que eres lo mas infantil de la página a parte de tener bastante poca idea. Ese oled no está a la venta, no ha salido de las ferias asiáticas, pero según tu ya tengo acciones de samsung y su oled? Anda toma, mirate las tv de samsung que se pueden comprar y luego, si eso, cuando estés un poco mas enterado, hablamos http://www.samsung.com/es/tv/

Y por supuesto decirte que yo comentaré exactamente lo que crea oportuno, vamos faltaría mas que fueras tu el que dijera que puedo o no comentar.

Primero JC_VLC solo tuve netflix el mes de prueba... Por decir que lo digital triunfa es tener acciones en netflix? haztelo mirar porque solo digo una realidad. Postura bastante infantil la verdad.
Por otro lado, samsung no tiene oled así que no se de que hablas, pero bueno.
Yo respondo a muchos comentarios, solo te he respondido al tuyo porque has puesto una cosa que según mi opinión, da una idea completamente equivocada y puesto que es un debate,lo digo con libertad.

Y no todos los usuarios tienen una visión como la tuya, gracias a dios, porque si no no saldríamos del blu ray nunca y no cabria ningún avance, supongo,claro, que hasta que cambies de pantalla, entonces ya será todo maravilloso.

Si te parece, seguimos debatiendo sobre el formato porque esto no lleva a ningún sitio.

La mayoría de esos formatos tenían competencia. Competencia del uhdbd? De hecho no deja de ser una evolución del bd como su nombre indica (uhdbd, osea un blu ray en resolución 4k). El hddvd competía con un formato llamado blu ray, competencia directa, no sirve el ejemplo. Lo del umd me ha matado jaja un formato exclusivo para una portátil... en fin... Pero nada, sigamos con los 1080p para siempre porque solo hace 2 años que JC_VLC se compró una tv y no le viene bien cambiar.... PAREMOS LAS MÁQUINAS!!!

Ojala tengas razón el rey pescador, de verdad que seria lo mejor.

Recuerdo haber visto alguna edición de HD-DVD, que tiempos jeje.

jajaja ojala fassbinder, ojala, como diría Mulder, I want to believe!

Ni mucho menos, el baile de formatos ópticos no ha hecho más que empezar, queda mucho camino aún por recorrer, a la par que al formato físico, no lo demos por muerto, que seguimos siendo muchos los que le damos vida, eso si en 100 años todos muertos...

Por que no Strider_92? Imaginate por un momento una plataforma que ofrezca exactamente la misma calidad que ofrecen los blu ray, con multiples audios en hd y con extras.... Puede parecer una utopía, pero también lo era steam y ganan al año billones de dolares (con b) y simplemente ofreciendo la máxima calidad y aportando comunidad etc. Y no es que la idea me guste, digo que podría hacerse como lo hizo valve.

No se puede hacer igual, una cosa son los juegos y otra son las peliculas, hay un largo trecho

Coincido con Roger. Una cosa es en juegos con steam, pero en todo lo demás conmigo que no cuenten para lo digital.

Exacto Roger, yo no pago por aire. Lo que no se es como a día de hoy el CD aun sigue a la venta ya que está muy obsoleto. Deberian de hacer un nuevo formato para la música.

" Y tal y como dice cobb te pueden vender la moto con lo de internet, pero ni de coña se asemejan a un bluray. si el propio ultra lleva dos salidas hdmi (una exclusiva solo para audio) por la tal cantidad de informacion, pues como bien dice cobb con las velocidades que hay aqui ni por asomo, vamos... "

En esto estamos completamente de acuerdo, pero los que buscan calidad somos los menos, y ya ves la opinión de muchos cuando sale un nuevo blu ray cuyas principales novedades son la mejora de la calidad... Si ya somos pocos, imagínate. Para el 99% de la gente la calidad ofrecida por servicios como netflix (e incluso rips bajados...) es suficiente.