katxoMan

Alfonso, Gordon Douglas (del que haré un Post mañana), hizo un remake de nada menos que La diligencia, que se tituló "Hacía los grandes horizontes....jejejjeeje

Todas las que me gustan. Empezando con Harry Potter (si, ya se que la serie sera una nueva adaptación, pero esa excusa no me vale) y siguiendo... Nunca he soportado los remakes. Contadas son las ocasiones que me han convencido.

Que uno la acepte o no a la productora de turno como que le trae al pairo.

Creo que el enunciado correcto sería: "remakes que nunca vería".

Como ya comenté en otro post, de un tiempo para aquí me niego en rotundo a ver remakes. Mis últimas experiencias resultaron una pérdida de tiempo / cabreo, así que con todo lo que hay por ver veré algo ya existente y que no me aportará nada.

Claro que me he tragado remakes camuflados de "Casablanca' como esa basurilla de "Barb Wire" (el argumento es un calco desvergonzado) por completismo, curiosidad y masoquismo.... básicamente esto tercero ;)

Y luego están cosas como la última trilogía de Star Wars que, para mi, no existen.

Podemos poner el grito en el cielo si hacen finalmente el remake de "Vertigo" o el de "La posesión", pero eso no impedirá que se haga realidad. Sencillamente luego podemos darle la espalda y no verla jamás.

¿Cómo que no, HarryCallahan2011? Después de tres secuelas, a cada cual peor, ¿no se merecería un remake o un reboot? ¡Venga, hombre! ¡Sé un poco más flexible!;)

De Casablanca hicieron esa ¿copia apócrifa? que es Caboblanco, con Charles Bronson, asi que serían capaces si quisieran. De las otras dos, de Cantando bajo la lluvia, sin la fuerza creativa de Gene Kelly, que no tiene actualmente ningún equivalente, aparte que no es un género tan boyante como antaño, es un descarte absoluto de entrada.

No se puede hacer un remake de Jaws, es inviable

El hombre tranquilo, jejejd

Si hablamos de grandes clásicos.....por favor que no toquen a "Cantando bajo la lluvia", "Casablanca", ni a "Con faldas y a lo loco" !!!!por Dios

Por eso Cushing, mejor no volverla a tocar más :)

¿Culpa de qué? ¿Pidió el público la nueva de Supergirl o de Masters del Universo? No dudo que sean productos con una buena base de fans, pero de ahí a lanzarse a hacer películas de ellos hay un trecho. Que haya secuelas exitosas de Toy Story o de Los minions no debería confundir a ciertos productores y animarles a lanzarse a la piscina. Porque los productores están más pendientes de las decisiones de otros productores que del público y luego pasa lo que pasa. Hay mucho De Laurentiis de pacotilla por ahí que es un peligro para el cine y el público.

Para mí de ...."Atrapado en el tiempo" de Harold Ramis!!!

https://www.mubis.es/comunidad/cushing/fotos/el-remake

Yo este tema ya lo toqué en un Post, y también hay que decir que hay remakes muy buenos como el de Scarface, y superiores a la original como La cosa, de Carpenter.

Pero es que, Cinexin, para mí con Indiana Jones ya lo hizo el propio Spielberg, en la que cada vez más considero la peor película de su filmografía. Y es la de La calavera de cristal.

Luego tuvo que venir James Mangold a acabar la saga con un poco de dignidad.

Regreso al futuro, tanto Zemeckis como Spielberg siempre han declarado que es una trilogía intocable. Ahora bien, el día que ellos no estén aquí, o vendan los derechos, me veo aquí una trilogía nueva!

En realidad esto no depende de nosotros, y las productoras siempre van a la caza de ir a lo seguro, y rehacer una marca ya conocida.

Lo ideal es hacer siempre cosas nuevas y diferentes, pero el público también tiene cierta culpa en esto.

De Tiburón se puede hacer escudándose en una nueva adaptación de la novela; de Rocky hay tantas secuelas que daría lo mismo, pero de Regreso al futuro... No, Regreso al futuro sería de las pocas películas a las que no les sentaria bien un remake. Con Los Goonies, tres cuartos de lo mismo, pero quién sabe de lo que son y serán capaces cuando les vayan muy mal las cosas con tanto meme y tanto youtuber y tanto terror liminal y tanto terror elevado.

Regreso al futuro, Indiana Jones o El padrino, por poner un ejemplo, no sé deberían tocar nunca.
Y Gremlins tampoco, miedo me da lo que puedan hacer.

Casi cualquier película que sea muy buena. Si quieren hacer remakes que los hagan de películas mejorables.

Hos propongo un "juego".
con la ola de nuevos proyectos a la vista como son la nueva de el exorcista, pesadilla en elm street y varios.

que creeis que NO se deberia tocar.
para mi algo que es INTOCABLE ES: Regreso al futuro (trilogia) es la trilogia perfecta, del año 1985, a dia de hoy sus FX estan impresionantes.
y en la imagen os pongo lo q para mi NO SE DEBERIA TOCAR NUNCA.

Y PARA VOSOTROS?