karl67

Luego hay otro dato en "X-Men Orígenes: Lobezno", película la cual según FOX también habría que eliminar ¿no?, hay una escena en que.....

SPOILER
SPOILER
Al final de la película, cuando Logan escapa de la presa con Gámbito podemos ver en la lejanía al profesor Xavier (con la misma edad prácticamente que cuando fue con Magneto a reclutar a Jean Gray de niña), llevándose a todos los chavales que habían secuestrados.
FIN DEL SPOILER
FIN DEL SPOILER

La continuidad de la saga, creo que está bien ya sean por unas cosas o por otras, pero se fastidia en cuanto Singer decide hacer cierto enfoque en "Días del Futuro Pasado", creo yo.

Si, es algo bastante complicado de encajar en la cronología porque Bryan Singer, quiso hacer un "Star Trek", como dice Master_Charlie (que por cierto, el término mola), pero no le ha salido demasiado bien, por el mero hecho de que eran 6 películas a las que tenía que cuadrar para dar sentido. A Abrams le funcionó por que solo llevaba dos pelis.

No sé si ha sido en este post o en el otro, pero se ha dejado caer el tema de la actriz Hellen Page, creo que es, que sale tanto en "X-Men: La Decisión Final" como en "Días del Futuro Pasado" y creo que también sale en "X-Men 2", pero no me acuerdo, es más, el actor Shawn Ashmore también aparece en estas tres pelis ¿no? o su hermano gemelo, siempre los confundo. Nos quieren hacer olvidar ciertas cosas y no puede ser, no cuela, jeje.

Hombre... el universo cinematográfico de Marvel tiene una solidez enorme que esta saga no tiene, Marvel Studio pensó a gran escala desde el principio.
En X-Men solo se pensó en hacer una trilogía.
Después del mal cierre que fue X-Men 3 el Spin-off, X-Men Orígenes: Lobezno mas o menos encajaba como pre-cuela solo que Striker era demasiado mayor y la trama de Dientes de Sable eran ganas de complicarse algo que arreglar después (cosa que no hicieron) pero aun era "salvable".
Después Matthew Vaughn como no le gustaba X-Men 3 ni Orígenes Lobezno hizo Primera Generación pensando solo en X-Men 1 y 2, después Lobezno Inmortal la pusieron posterior a X-Men 3 para no joder nada y poder hacer la peli sin estar pendiente de lo demás y al final Singer uso Días del Futuro Pasado para encajar todas las pelis como pudo e intentar arreglar el problema lo mejor que pudo e hizo un "Star Trek" para que no se siguiera fastidiando la cronología.

http://www.mubis.es/comunidad/mena/fotos/6-pequenos-detalles-que-fox-intenta-hacernos-olvidar-de-la-saga-x-men-d
.
La tercera de los X-Men, de incluirla en la cronología; creo que el gran fallo seria la aparición de Bolivar Trask con un aspecto totalmente distinto al de días de futuro pasado. Y lo peor es que es un personaje de peso, y no una breve aparición como la de la Bestia en la TV en la segunda de X-Men. Y ahí no hay posible corrección xD.
.
.
.
Por otro lado, acabo de revisar días del futuro pasado, el momento en el que Xavier lee la mente a logan y es cierto que aparecen escenas de las otras películas... Así que podemos llegar a la conclusión que por mucho parche y tirita que le intenten poner a la saga, o sacan una nueva edición de la saga con las escenas modificadas, o es una gran cagalera. Lo que está claro es que se queda muy lejos del universo cinematográfico de marvel

Ya, llegué a pensar que era un tipo de armadura que repelía todos los ataques mutantes, no me preguntes porqué ;-) no sé, mira, teniendo en cuenta quien es..., parece que la armadura tiene más que ver con el principio de la película que con otra cosa, a priori.

A mi la voz que le han puesto y, cambiando de tema, no me desagrada pero le hacía falta algo más de distorsión para que no pareciera tan normal. No sé, pero creo que tal vez Héctor Cantollá, creo que se llama el actor de doblaje, lo hubiera bordado. Pero bueno, que está bien, vaya.

Yo pienso que es una protección.

Si, exactamente Master_Charlie, teniendo en cuenta el otro Angel y el tiempo que pueda pasar entre ambas pelis, cronológicamente, diría que el Angel de "Apocalipsis" debería de haber sido prácticamente un adolescente.

A todo esto...., ¿la armadura de Apocalipsis tiene alguna función o es meramente un añadido?, porque vaya pedazo de armadura, yo creía que era de algún tipo de metal, pero no.

Si, Angel esta un poco descuadrado, la versión de X-Men 3 es mas joven-adulto y este es un poco mas niñato pero creo que debería haber sido un poco mas joven

Hay otro factor, no sabemos a ciencia cierta que edad puede tener Mística realmente ¿no?, ¿o se sabe?, yo no lo sé, es algo que se me ha ocurrido ahora, lo digo porque si tiene esa habilidad puede tener el mismo aspecto siempre, sin envejecer quiero decir.
Es que se sabe de su parentesco pero no hacen referencia de ello en ninguna película ¿no?, nosotros porque lo sabemos pero....

Ah!, y Angel cuando lo vi en la peli me confundió un poco, me gustó el personaje, pero como también sale anteriormente en las pelis...., no me cuadró y más o menos tienen la misma edad, podríamos decir.

Sip, estas largas charlas si molan mas, pues lo de Mística a no ser futura sorpresa no tiene parentesco con Rondador Nocturno, y de este comparándola con X-Men 2 su edad la veo bien, Angel ya... es el que tengo alguna duda

Jajajjaa, si JR1986, pero el debate mola compañero, debate sano de los buenos y llevamos dos posts, así que....jeje, así da gusto ;-)

Luego, sobre algún personaje...., el de Tormenta lo puedo entender, pero el de Rondador Nocturno y el de Angel, no me cuadra teniendo en cuenta la edad que supuestamente puedan tener, y además, creo que todos sabemos o casi todos, el parentesco que pueda tener Rondador Nocturno con cierto personaje, creo que esa parte la han obviado en "Apocalipsis". ¿?

En Días del Futuro Pasado Mística simplemente lo salva, no lo salva para que no forme parte del programa Arma X, en Apocalisis se deja ver claro que después de rescatar mutantes su intención ya es búscate la vida, ambas cosas son compatibles.
Si, esa parte es la que no me gusta que después de 9 películas aun sienta que haya cosas que no e visto, como la buena relación de Lobezno y Bestia o el grupo bien completo ( por que en la primera trilogía cuando esta uno falta otro) o que la relación de hermanos que nos llevamos a matar de Lobezno y Ciclope solo se haya visto ligeramente en X-Men 1

Amén @david_ramos, todo el peso del liderazgo recáe sobre Lobezno y/o el Profesor X en menos medida.
Esta saga si que necesita un reboot urgente.

>X Men Dias del Futuro Pasado termina con Mistica llevandose a Wolverine para que no forme parte del Weapon X
> X Men Apocalypse tiene un cameo de Wolverine en el programa Weapon X
Bravo Singer

De esa peli.... es que no hay nada que usar, es irrelevante, la historia es a Lobezno le ponen metal en los huesos, mas que que pasen de ella es que no tiene nada que influya en nada

Buff, no se, pero yo creo que así no se hacen las cosas, creo que en eso estaremos algunos de acuerdo ¿no?, quiero decir, empiezas a hacer una saga, bien, luego te inventas spin-off y demás para dar continuidad, bien, pero luego se dan cuenta de que hay algo que no cuadra ¿Qué hacen?, dicen que esta y esta otra película no cuentan y ala, ya os espabilaréis, es una forma de hablar, pero jolines..., esto es ir por la vía fácil y no calentarse la cabeza a la hora de hilar la historia, al menos en esta ocasión en la que esta saga cuenta con 8 películas en su haber.

Yo creo que la saga, en cierta manera, tenía una continuidad bastante correcta, ya sea por mínimos detalles o bien por algunos personajes que enlazaban con algo, pero el tema se fue de madre en cuanto se hizo la de "Días del Futuro Pasado", ahí ya..., algo pasó que, o bien no quisieron complicarse la vida a nivel de historia o se dejaron cosas que luego no supieron encajar para darle sentido a ello.

Sea como fuere, el caso es que el asunto está ahí, se le podrá dar un sentido de una manera o de otra pero de igual forma, a su vez, no deja de ser un sin sentido algo complicado.

P.D. Tocará hacer un maratón mutante a ver que pasa ;-)

La cosa es que X-men 3 la han tomado como parte de la saga, Origenes no, aunque usen 2 imagenes en flashback siguen sin usar la historia y se nota que han pasado de esa peli, de X-men 3 no, de esa han reconocido su existencia

Tanto Fox como la productora Lauren Shuler Donner pueden decir no cuentan o lo que quieran para quedar bien ya que son las mas flojas pero si cuentan, solo hay que verlas.
En Lobezno Inmortal la china pelirroja el archivo de lobezno las fotos son delante de la casa de Jean cuando estaban con tormenta xavier y magneto en X-Men 3, y mas adelante le dice a la otra china lo de Jean que el la mato, también en X-Men 3, y en el aeropuerto se sorprende bastante a ver a Xavier vivo, y en Días del Futuro Pasado en el 73 al leerle la mente sale cuando mata a Jean en X-Men 3 y dos flashes de Orígenes lobezno, en el tanque y cuando Dientes de Sable le pisa las garras.
X-Men es una saga que al crecer mas allá de una trilogía no la han controlado bien y tiene errores de continuidad imposibles de solucionar.

Es que vaya historias (temas temporales) se lían por estos temas en ocasiones ;-) claro, si tenemos que empezar a quitar ciertas escenas de una película para que otra tenga sentido con la historia, pongo aquí..., quito de allí y vuelvo a poner del otro lado, al final, en lugar de películas tenemos cortometrajes, lo que quiero decir es que estos temas temporales están bien, molan pero si se hacen bien y creo que este no es el caso.
Abrams, con su "Star Trek" también lo hizo, pero le salió bien y entendible, así luego se permitió el lujo de hacer varios cambios, pero claro, llevaba dos películas. La saga de los X-MEN consta de 8 y hay mucha historia para hilar y que este factor temporal salga en condiciones, yo creo que no ha salido tan bien como ellos se pensaban.

La misma notificación quite dice que orígenes:wolverine no es parte de la cronología oficial, indica que X:3 tampoco lo es. ..
.
¿Por qué sólo se escoge lo que nos gusta de las noticias? xD
Los enlaces están en el otro tema

Mmmm nose, X-Men: Orígenes Lobezno es totalmente irrelevante, ya que te da la misma información que en X-Men 2 pero con miles de detalles de relleno intrascendente, sin mencionar que Stryker es demasiado mayor y Emma demasiado joven, la forma de complicarse la vida con la trama de dientes de sable y como guinda la resolución de como Lobezno pierde la memoria. (Lo de Deadpool zombie me da hasta igual xD) pero.... En X-Men: Días del Futuro Pasado usan imágenes de la peli en un par de flashes, cuando Logan ve a Striker usan una escena de la peli del tanque de adamantium y cuando Xavier mira en los recuerdos de Logan la escena de Dientes de Sable pisando y rompiendo las garras de hueso, Fox quiere quitarsela de encima pero... el director y padre de la criatura (la saga en general) usa la peli.

Fox no considera está pelicula en el timeline. Gracias a esto resolven plotholes como porque en Xmen 1 Dientes de Sable es diferente y no reconoce a Lobezno. Porque Emma Frost es diferente en Primera Generación. Porque la versión de Stryker en Apocalypse es joven ya que esta peli es en los 80 también. Charles Xavier andando...

X-men 3 si que es parte de la saga oficialmente pero hay que ignorar la escena en la que Charles anda