Jingles

Ambas versiones tienen sus cosas buenas y malas.

Ejemplos a destacar de la versión de Burton comparada con la de Nolan son Gotham City (mucho más fiel en cuanto a estética y diseño), los artículos de broma peligrosos, el gas de la risa y el Batmobile.

El caballero oscuro El caballero oscuro El caballero oscuro El caballero oscuro

Las 2 son iguales de buenas. El Batman de Burton es más parecido al clásico, de los años 60 y 70, antes de que Frank Miller reinventase al personaje. Los personajes son más pintorescos. Por supuesto de las de Schumacher ni hablo ni las considero dignas. El Batman de Nolan es más parecido al concepto que El Caballero Oscuro ha tenido desde Miller. De hecho Batman Begins es una adaptación clara de Año Uno, elimiando protagonismo a Gordon de la trama para centrarse en en un enemigo común.

Yo por mi parte prefiero al Batman de Nolan. Aunque le tengo cariño al de Burton ya que esas dos películas fueron muy emblemáticas tambien.

Cuando hablaba de que el tema de las chica que era mejor en Burton, no me refería solo a la belleza, que esto no es Transformers, sino a su papel en la historia y sobretodo a su relación con Batman/Bruce Wayne. Además del cambio de actriz de una peli a otra.

Las comparaciones son odiosas, y en este caso mucho mas.
Aprovechando el mundo del comic... el Batman de Tim Burton sería el Spiderman de Ditko o Romita, mientras que el Batman de Nolan sería el Spiderman de McFarlane.
Para mi..., ya hablando de las películas, las dos son muy buenas!!!
Les tengo mucho cariño, no podría decantarme por ninguna de las dos.

Respetables todas las opiniones. Me encanta la peli, y no la veo más amenudo de lo que me apetece pues pienso en Maggie Gyllenhall y se me van las ganas.
Pienso que si que todo el equipo de maquillaje, peluquería, iluminación y Nolan intentaron que estuviese guapa, pero era imposible. En una peli si la prota va a una fiesta es para estar guapa, sino te ahorras la escena, es más creo que se dice algo así, como que esta muy guapa, jejeje, es el momento de risas de la peli.
Siento ser tan drástico, pero es que me supera.

En dos palabras Kim Basinger

Pues para mi si es importante como vaya elpersonaje femenino a una fiesta, si ella segun la historia tiene que estar deslumbrante y en lugar de eso da pena pues si, es importante. Además no es solo hay es en toda la peli, me parece ridicula esta actriz en un papel como este.
No me gusta nada nada

Cada una tiene sus pros y sus contras y su estilo personal, es como los dibujantes que se han encargado del cómic a lo largo de los años, las de Burton son mas acidas, coloristas, mas infantiles quizá, las de Nolan mas profundas, maduras, aburridas quizá.

Yo pongo al mismo nivel al Batman de Burton como el de Nolan.

Son versiones distintas del personaje, una tira más por el lado fantástico del cómic y la otra tira por añadirle más realismo.

Un ejemplo de la diferencia entre ambas versiones es, por ejemplo, la ciudad de Gotham. La de Burton es una ciudad oscura, decadente y peligrosa; donde los modernos rascacielos se juntan con edificios góticos. Y la de Nolan se asemeja más a una ciudad real como Nueva York, con sus problemas cotidianos de tráfico de drogas o de mafias. El batmovil también presenta un aspecto diferente debido al estilo que cada director le da, el de Burton es exactmente sacado del cómic y el de Nolan un vehículo real que sirva como medio seguro para Batman.

Vamos, que ambas versiones me gustan. xD

En mi opinión ambas son buenas y me gustan mucho. Eso si lo digo ahora, pienso que fue un error rotundo por parte de Nolan poner a Maggie Gyllenhall como partener de Batman, dios que horror!!!
Alguien se cree a esta en su personaje, en la fiesta debe estar bella, y cuando aparece con el vestido verde, esos pelos y esa cara, la película pierde interes.
¡Lo siento pero para mi gusto esta actriz es el error de casting más grande de la historia del cine!

Bueno, falta un mes exacto para el estreno de la última y para hacer boca, quería abrir este pequeño debate. Supongo que a la gran mayoría nos gustará más El caballero oscuro de Nolan a esta de Tim Burton (las comparo por ser similares con el Joker y Harvey Dent), pero, se que es difícil, en qué es mejor la de 1989 a la de 2008?.

Para mí, por ejemplo el tema de las chicas, en la de Nolan, además de un error de actriz en ambas pelis, cambiandolas, estas aportan muy poco comparada con una Kim Basinger en su esplendor.

Respondan ustedes.

Para mí, no es ni mejor ni peor, son diferentes, las dos me gustan, y a la de Burton le tengo mucho cariño.