Jefe Brody

Lo peor de la película es Ben Affleck y su peluquin, metido ahi con calzador, posiblemente al ser uno de los guionistas. Apuesto que le dan un Razzie

Muchas gracias por pasaros y comentar. Me alegra que os haya gustado la peli.

A mi es la segunda película que mas me ha gustado este año, la vi el viernes, repito mañana! Bueña reseña!

Lo de la duración ya es habitual
Gracias por tu opinión compañero.

Yo la he visto esta tarde en el cine y me ha gustado bastante, gracias por compartir la crítica Jefe.

Una gran crítica Jefazo, me alegro de que te haya gustado :-).

Gracias por la reseña, Jefe Brody. A ver si puedo ir a verla esta semana que entra.

Me refiero a que tal y como se cuenta la historia le sobra una media hora. La peli dura dos horas y media. Que le sobre ese lapso de tiempo no es porque la peli se haga aburrida (no digo eso) si no por el planteamiento que aborda con esa división de tres capítulos.

Gracias por pasaros.

Sin nada que temer a algún posible spoiler me he dispuesto a leer tu opinión y llegado hasta el final de la misma. Un apunte: primero nos dices que «en ningún momento la película se hace aburrida ya que cuenta con un ritmo adecuado para la ocasión» para más adelante decirnos que «creo que la película tiene una duración excesiva para lo que nos cuenta y como lo hace».
Que yo sepa, si una película tiene un ritmo adecuado y nunca se hace aburrida, no puede ser que tenga una duración excesiva. Si me contradices te reto a un duelo de Justas para ver quién tiene la razón, jejeje. Por lo demás estoy de acuerdo con lo que he leido y me parece una acertada opinión/crítica de la película. Enhorabuena, Jefe (menos por ese detalle) Un saludo, compañero :)

Antes de leer nada prefiero verla. Sé que es una gran película y no quiero ir con ideas preconcebidas. Ay ese pelazo de Affleck jaja

Gran crítica Jefe, a ver si voy a verla

Nueva película de Ridley Scott que nos traslada esta vez a la Francia medieval del siglo XIV en plena época convulsa por la apropiación de tierras. Basada en hechos reales y a su vez en la novela del autor Eric Jager, la cinta nos cuenta uno de los momentos más escabrosos de aquella época, el primer juicio por violación en donde una mujer no se dignó a callarse (cosa que era habitual en la época) y fue más allá, fiel a sus principios decidió contar todo lo sucedido con el posterior llamado juicio por combate, en las llamadas Justas de la época.

* Antes de comenzar quiero avisar que puede haber algún pequeño spoiler en mi reseña o que, sin serlo, pueda considerarse como tal.

La cinta en cuestión tiene una historia sólida que nos va trasladando por los diferentes puntos de vista de los protagonistas dividida en tres capítulos. La trama está bien desarrollada y tiene un guión muy bien elaborado y es lo que hace que sigas con acierto todo el viaje. En ningún momento la película se hace aburrida ya que cuenta con un ritmo adecuado para la ocasión, escasea en escenas de batalla y se centra en lo importante, en toda la historia que rodea al personaje de la actriz Jodie Comer (Marguerite de Carrouges) cuya violación que sufre es el pilar de la historia que nos ocupa. En este sentido la película cumple a la perfección sin tener un ápice de exageración en determinadas escenas las cuales están llevadas a cabo con bastante soltura y sin ser desagradables, dando a entender lo evidente del momento.

No obstante y bajo mi punto de vista creo que la película tiene una duración excesiva para lo que nos cuenta y como lo hace. Como digo más arriba la película se divide en tres capítulos con un punto de vista diferentes de cada uno de los tres protagonistas, Matt Damon, Jodie Comer y Adam Driver pero que a la vez encuentro he encontrado innecesario. Este modo de hacer funciona cuando las versiones se contradicen entre sí poniendo en duda cada una de las versiones, pero no es el caso. Aquí el desenlace es el mismo sin género de duda solo cambian algunos detalles en el cambio de carácter de los personajes y un drama más intenso por parte de Jodie Comer, por motivos obvios.
Con esto no quiero decir que la película pierda pie o se desvirtúe, ni mucho menos, pero si que creo que es innecesario porque de igual forma la película podría haber sido más lineal en su planteamiento llegando así al desenlace en cuestión y de la misma manera.

En líneas generales las interpretaciones son sobresalientes pero pienso que el casting no ha sido muy acertado. Es decir, yo personalmente no he visto en el papel a Matt Damon ni a Ben Affleck, no me han terminado de gustar del todo, hacen su papel y lo hacen bien pero no he acabado de conectar del todo. En cambio con Adam Driver y Jodie Comer todo lo contrario, han estado muy en su línea con el personaje, con fuerza.

La banda sonora corre a cargo de Harry Gregson Williams que sin ser muy destacable te traslada de igual modo a la época.

La puesta en escena y la fotografía me han parecido sublimes, la iluminación en escenas nocturnas son tremendas y toda la representación de la época es digna de mención. En donde, por ejemplo, podemos ver a una Catedral de Notredame en plena construcción. (Si mis ojos no me engañaron)

Dejo para esta parte como escena destacable la parte final de la película en donde los dos caballeros protagonizados por Matt Damon y Adam Driver, Jean de Carrouges y Jacques Le Gri respectivamente se retan a un duelo en la Justa. Momento bastante intenso y muy bien rodado que no tiene desperdicio alguno.

-----------------------------

Pues poco más que añadir, por lo general recomiendo la película, es una buena película que pese a mi impresión por esa manera de dividir la película que ha hecho Ridley Scott no deja indiferente a nadie. Toda la historia que envuelve a Marguerite de Carrouges es muy digna de mención y a la vez todo el viaje que nos presenta la cinta. Vestuario, interpretaciones, fotografía y puesta en escena maravillosas.

Espero que os guste la película y si habéis llegado hasta aquí daros las gracias a todos por la atención.

Un cordial saludo :)