javistark

¡Tiene una pinta increíble! ¡Y encima se estrena este año, qué ganas! Me encanta que en el tráiler ya se vean algunas escenas de los libros que nunca llegaron a las películas. Aunque reconozco que se me hace muy raro ver a los personajes interpretados por otros actores y actrices, estoy acostumbrada al elenco de las películas, las cuales he visto infinidad de veces (y seguiré viéndolas). Coincido plenamente con Javistark y con Housesmallviliano, lo de Snape me chirría mucho, pero no voy a dejar que eso me estropee la experiencia.

Esto lo subió cuando salió la película, hace ya tres años: https://youtu.be/YeF_Th0FyVk?is=hm2uj_76A8MJXeyG

Lo sé, lo he visto. También subió hace meses este video: https://youtu.be/NGOAf4vCA9Q?is=0X3Jw4oGafqmHskZ

https://youtu.be/UVTEwux0h5s?is=eb4x0H9q4TJWG9TP

En este video se nota cual es su postura y he estado mirando su canal y habla del fracaso de animales fantásticos pero muchísimo tiempo después

La han invitado a preestrenos...y a pesar de eso criticó las cosas que no le gustaron de las películas de Animales Fantásticos. Es una fan, sí, pero ha criticado cuando no le ha gustado algo. Tiene muchos videos criticando hasta las peliculas, indicando fallos respecto a los libros. Su canal está fue enfocado en el Mundo Mágico en todos los niveles, y sus fuentes principales son los propios libros, Pottermore, y entrevistas y Tweets de Rowling. Es lo que dice en cada uno de sus videos.

Vuelvo a repetir, ser fan no quiere decir ser conformista, la gente que se quejo de la temporada 8 de juego de tronos eran fans que habían dedicado años a seguir la serie. Creo que con el dineral que se gastan en estas producciones deberían ser mas cuidadosos con el tema de los guiones y castings

Que dicho sea de paso, a mi la serie a nivel visual no me desagrada, ni el casting de los niños tampoco

Pues si, me he equivocado al llamarla youruber random, lo reconozco, pero eso no invalida mi punto, si tiene un canal tan grande no dirá nada que la comprometa a que no la llamen para un preestreno

javistark Está claro que no saben quien es Capa Invisible. Hizo videos en los que criticó la eleccion de Snape, pero como fan, aceptó el cambio. Por que ella prefiere ser abierta, y disfrutar de la saga que tanto ama.

"Youtuber random" y tiene en YouTube 1,22M de subs haciendo contenido exclusivo de Harry Potter. Ahí está el problema, que juzgamos antes de ver las cosas. Con la serie igual.

cine90 pero a eso voy, el intentar mejorar algo no es sinónimo de desmerecerlo y menos si hablamos de productos con el mismo título o de la misma franquicia.
Y como le decía a Rhaegar, creo que os adelantáis a juzgar algo que aun ni habéis visto...¿cómo puedes saber que la parte artística o creativa de esta serie será inferior viendo simplemente un trailer de 2 minutos? Pues eso.

Una youtuber que lleva décadas haciendo videos sobre la obra de Rowling, que se ha leído los libros no sé cuantas veces, que su trabajo es informar sobre el mundo mágico...pues sí, me parece que su opinión (que fundamenta basándose en los libros, y explica cada una de las frases que compartió Uda). Y de random poco...es posiblemente la mayor divulgadora de contenido de Harry Potter en habla hispana.

Hay que hacer mas caso a una youtuber random que a la comprensión lectora, asi nos va

En ese video se explica esas frases sacadaa de contexto.

https://youtu.be/c6zXFHX4CdU?is=hW8rY5K-2MG-96Su

@Housesmallviliano "Hermione's white face was sticking out from behind a tree" (Capítulo 21 del tercer libro)
"They were there, both of them, sitting outside Florean Fortescue's Ice Cream Parlor - Ron looking incredibly freckly, Hermione very brown..." (Capítulo 4 del tercer libro, después de pasar el verano en el sur de Francia)

No hablamos de un secundario que da igual, es un personaje principal y si lo hab hecho es para generar noticias y clickbaits y si luego la serie resulta no es buena se escuadaran en el racismo

Si desde el minuto uno dices que la serie va a ser mas fiel que las películas y casteas a un actor negro para snape estas mintiendo

javistark, respondiendo a tu pregunta de en que desmerezca esta serie el trabajo realizado en las películas, pues en intentar sobreponerse al recuerdo y trabajo realizado en la anterior producción. Obviamente sus creadores querrán que esta, sea la "adaptación definitiva" del personaje. Y si, no hace falta ser un lince para ver que el motivo principal de este proyecto no es más que el dinero, más allá de cualquier motivación artística o creativa, como si creo que tuvo mas peso en la adaptación original.

Y si, el cine produce lo que la gente demanda, y no lo que piensa la minoría, cierto. Y no por ello tiene porque ser lo correcto ni lo mejor que podríamos exigir. Simplement es lo que nos merecemos.

Yo no estoy muy dentro de la serie, las pelis me encantan,los libros también y creo que ya estaba bastante bien adaptado, pero veré lla serie para poder dar mi opinión, sin verla poco podré decir

Un detalle no implica que no sea fiel. ¿Harry con los ojos verdes? ¿Petunia y Dudley con el pelo rubio? ¿Hermione con el pelo desarreglado, y con los incisivos largos? Esos son detalles canónicos que las películas no tuvieron em cuenta...o la edad de los personajes. Que Snape no tenga la piel cetrina y el pelo grasiento no implica que la serie no sea fiel.

Tampoco te voy a negar lo de Snape. Es una cagada gordísima. Por lo demás entiendo por lo que dicen que es bastante fiel.

No te voy a negar que era una serie esperada y que el trailer ha dado de que hablar, pero yo lo que veo es que nos han engañado, prometieron una adaptación fiel a los libros y desde que se anuncio lo de snape esta claro que no es asi

Rhaegar no sabía que el hecho de hacer remakes respondiera principalmente a otra cosa que no fuera el dinero...venga hombre...que nada se hace por amor al arte, o en este caso, no solo por "mejorar visualmente" un producto. Todo se hace por dinero.

Esta serie no se si se había pedido o no, pero lo que se es que desde que se anunció la serie hasta que se lanzó el trailer el otro día, ha habido una expectación que pocas veces se ha dado, y no hace falta investigar mucho para darse cuenta de que esta serie es de los productos más esperados de los últimos años.

No estamos hablando de un remake de una peli de los 80 que ha envejecido regular, es un remake de unas pelis que aún a dia de hoy se pueden ver perfectamente

15 años es poquísimo tiempo, imaginate que se anuncia un remale, no una secuela, un remake de el señor de los anillos que tiene 25 años ya, la gente se llevaría las manos a la cabeza. No estamos hablando de un reboot como puede ser el superman de gun o de su día amazing Spiderman.
Esta serie no la ha pedido nadie, simplemente ha pasado y ya, habrá quien le haga mucha ilusión y otra a la que, pero esto solo responde a una cosa: dinero. Les fue tan mal con animales fantásticos que para mantener la oportunidad viva han optado por hacer esta serie

Pero cine90 eso es lo que no entiendo y que cierta gente afirma. Por qué el trabajo hecho en esta serie podría desmeritar al trabajo realizado en las películas? Son proyectos independientes. Otra cosa es si hablamos de una secuela o precuela de una misma saga, donde lo que hagan es canon y sí que afecta al resto.
El cine produce lo que la gente demanda, y no lo que piensa la minoría, eso es así, nos guste a veces o no. Y no por ello es lo incorrecto.

Phöenix725 y Rhaegar tampoco estoy de acuerdo, que ha pasado poco tiempo desde el final de las pelis? En serio? Mas de 15 años es poco tiempo? La virgen, cuanto tiempo tiene que pasar para no considerarse temprano, 50 años? Creo que está más que justificado el tiempo que ha pasado. Tampoco creo que haya un mínimo establecido para sacar un producto nuevo de una misma franquicia. Aun así, no entiendo porque nos quejamos de que saquen productos con los que la mayoría disfrutamos y que enriquecen lo ya visto hasta ahora. No va a hacer daño a nadie, y si a alguien no le gusta siempre puede elegir no verlo.
Sobre Hermione, yo no he leído los libros y no puedo opinar, pero si hay algo que se ha dicho constantemente es que la actriz elegida esta vez sí que es muy parecida a la de los libros, no como Emma, o sea que algo no me cuadra.

Pero vamos, que digo lo de siempre, todo esto son opiniones que no van a cambiar el punto de vista de nadie. El que quiera que lo vea y el que no, pues que no lo vea. Aunque me da que más de un detractor de esta serie se sentará a verla discretamente (no hablo de nadie de aquí en concreto, hablo en general).

Si hay algo que nos dice la experiencia en todo ámbito es que todo y todos tendrán siempre críticas malas a parte de buenas, y en el caso del cine y la televisión, siempre habrá detractores para todos los productos, y eso no está mal eh, son simplemente opiniones distintas. Punto.

Opino como cine90, ser fan no debería ser impedimento para tener un poco de pensamiento crítico. Este remake llega pronto y mal. Evidentemente no estoy a favor de las amenazas de muerte, al final el actor no tiene culpa, mas bien los directores de casting, pero no nos engañemos, esta elección de casting esta alli únicamente para generar polémica y lo han conseguido.

Y tras ver la reacción de muchos fans...cada vez veo más necesario este remake.

Phöenix725 En eso no tienes razón. Hermione en los libros es descrita con el pelo marrón y desaliñado, y con los incisivos más largos. No se especifica de forma clara su color de piel en ningún momento. Arabella Stauton se parece más a Hermione que Emma Watson, según los libros.
En cuanto a Snape...ya he dado mi opinión. El actor está recibiendo mensajes y amenazas de muerte por parte de fans intolerantes y racistas. La propia HBO ha puesto en marcha un sistema de seguridad para proteger al actor. Una cosa es no estar de acuerdo con la elección (tampoco estoy de acuerdo, pero como soy fan, un pequeño fallo no me va a impedir disfrutar la saga que tanto me gusta), y otra cosa es amenazar de muerte al actor. Ese odio tan radical solo hace que me den más ganas de ver la serie, y que Essiedu pueda interpretar el papel la mayor cantidad de años que puedan. Y esperemos que no ocurra nada de lo que haya que lamentarse después...

Totalmente innecesario remake.
Como dije en otro post, un refritos mas, ya que existiendo ya una adaptació, que pese a no ser perfecta, ya esta muy asentada en la memoria cultural, no veo ninguna necesidad de esto.
Cierto, habrá subtramas en los libros que no adaptaron en las películas por tiempo principalmente, y que ahora podrán hacer, pero realmente merece la pena si perdemos todo el trabajo (actoral y de producción) previo hecho en los films? Por mi parte no. Diferente seria que ahora saliera una versión extendida con el equipo original.. pero ciertamente, yo no concibo a nadie mas que a Radcliffe, Rupert o Watson para el trio protagonista, además de todos los secundarios.

Luego nos llegara el remake de Vaiana y tantos otras re-adaptaciones o reboots que seguramente tendrán mucho éxito y que por tanto nos privaran, en parte, de más producciones originales.

Y quien sabe, quizás nos llegue una versión en serie también del señor de los anillos algun día, o un remake de regreso al futuro... Tendremos lo que fomentamos.