Steelbook de El Club de la Lucha en UHD 4K y Blu-ray
Steelbook de Avatar: Fuego y Ceniza en UHD 4K y Blu-ray
Steelbook de Scream 7 en UHD 4K y Blu-ray
Steelbook de 2013: Rescate en L.A. en UHD 4K
avatar de javistark

javistark

27 años Hombre
Asgard

Se unió a mubis el 4 Abril 2016

Obsession - Mi opinión sin spoilers (26 de junio en cines)

Obsession - Mi opinión sin spoilers (26 de junio en cines)

8 comentarios

javistark
javistark hace alrededor de 2 horas ...

Ah pues me cuadraría bastante porque últimamente solo se le ve como productor. Justo revisando ahora en Filmaffinity, parece que volverá a la dirección con The Gangster, the Cop, the Devil para 2027.

A Alejandro de Sensacine le veo también de vez en cuando, cada vez más, un tipo curioso.

Y si, si que tiene golpes de sonido, varios de hecho, la mayoría bien implementados en mi opinión, de un susto al menos no te libras ;)


Cushing
Cushing hace alrededor de 3 horas ...

Pues sí, James Wan hace tiempo que nos tiene abandonados. Creo que leí que tuvo problemas de salud.

Y sí, yo a estos los descubrí por las críticas que hace Alejandro Calvo en su canal de Sensacine en Youtube.

La de Backrooms aún no la he visto, pero pienso ir a verla.

Y esta a mí me ha entusiasmado. Totalmente de acuerdo con lo que tú apuntas.

Eso sí, algún susto por el sonido fuerte o los gritos que pega la tía, tipo jumpscare sí que tiene, eh??? Jejejejeje

Gracias por tu aporte.


javistark
javistark hace alrededor de 3 horas ...

El que os vende el chocolate si, tanto si es en cines como en casa, te la recomiendo, aunque mejor en cines si tienes la oportunidad ;)

Rhaegar coincido, vi Backrooms el domingo pasado y sin ser mala, también me dejó a medias. Estoy segurísimo de que esta te gustará más. Gracias a ti por pasarte.

Cushing si, es curioso e interesante lo de estos dos jóvenes creadores que han salido ahora a la par con estas películas, el de Backrooms con 21 años.
Muy buena esta y también las tres que has mencionado en mayor o menor medida (Devuélvemela, Weapons y Los Pecadores), lo que hace pensar que el cine de terror está evolucionando a mejor o recuperando ese aire fresco que le faltaba después de unos años algo más flojos, con excepciones claro. Aun estoy esperando a que vuelva Wan a la silla de director. Gracias a ti!

FRIKI sin duda, te la recomiendo, dudo que te arrepientas :)


FRIKI
FRIKI hace alrededor de 3 horas ...

Habrá que verla con vuestros comentarios positivos.


Cushing
Cushing hace alrededor de 3 horas ...

Buen comentario de la película, Javistark!

Yo la vi anoche en el cine, y estoy de acuerdo con todo lo que apuntas.

Y estamos hablando de un director de apenas 26 años, salido de Youtube!! (Como el de la otra película que lo está petando, "Backrooms").

Una estupenda película de terror. Y es que es el cine de terror (Weapons, Devuélvemela, Los pecadores..) el que está renovando el cine (como ha pasado siempre en su Historia. Recordar "Nosferatu" de Murnau), y está llevando de vuelta a la gente a las salas de cine.


Rhaegar
Rhaegar hace alrededor de 3 horas ...

Gracias por tu critica javisatrk, de los 2 fenómenos de terror del año backrooms me dejó algo frio, sin ser mala película, ojalá esta me convenza más. Un saludo


El que os vende el chocolate
El que os vende el chocolate hace alrededor de 3 horas ...

Está la pillaré a lo loco!


javistark
javistark hace alrededor de 3 horas ...

Fui ayer al preestreno a ver la película de terror que está arrasando en taquilla y de la que tantísimo se está hablando estas semanas. Una película dirigida y escrita por el creador de contenido de 26 años Curry Barker y que, con un presupuesto mínimo de 750.000 dólares, lleva recaudados ya a día de hoy 300 millones. Además, ha cosechado un éxito rotundo entre la crítica y el público unificando opiniones de ambos y considerándose ya con una de las mejores películas del género de los últimos años, obteniendo un 94% en ambos sectores en Rotten Tomatoes, un 8,1 en IMDB y un 7,2 en Filmaffinity. Además se ha llevado varios premios en Sitges. Imagino que un éxito así será estudiado en futuros proyectos del género, sobre todo a nivel de taquilla.
Con esta premisa, nos fuimos a verla ayer, manteniendo las expectativas al márgen, aunque admito que le tenía muchas ganas por la trama.

Efectivamente, la película es muy buena. Es increíble lo que consigue Barker con tan poco. Visualmente la película es bastante notable cuando tiene que serlo, se notan sus limitaciones, pero el equipo sabe aprovecharlas perfectamente cuando es necesario, cosa que es de aplaudir, y si una cosa demuestra esta película, es que con pocos elementos se pueden rodar escenas que transmiten más tensión, mal rollo y terror que la mayoría de escenas actuales del género. Hay tres o cuatro momentos realmente buenos que me dejaron respirando hondo durante gran parte del metraje.
Esto, en parte, es gracias a un trabajo de cámara y de iluminación muy bien medidos, mezclando en muchas ocasiones el maquillaje de la cara de su protagonista femenina con la oscuridad de los escenarios. Sin revelar demasiado, el momento "esquina de habitación por la noche", es tremendo, sabréis a que me refiero cuando la veáis. No quiero revelar nada. La cámara es fija en algunos momentos, centrándose en los primeros planos sin movimientos de ningún tipo y mostrando las actuaciones de los personajes y sus expresiones faciales con gran solidez, sobre todo las de su asfixiante e inestable protagonista.

Y hablando de la protagonista Inde Navarrette —son dos— ella es el motivo de mayor peso para ver esta película y ella es la que consigue el mejor apartado del metraje, su actuación. Se come la pantalla por completo hasta el punto de eclipsar en ciertos momentos al otro protagonista masculino de la película, Michael Johnston. A esta chica la veremos en futuros proyectos, no me cabe duda, su trabajo es tremendo. Las expresiones faciales y los cambios tan abruptos de tono que plasma en pantalla son dignos de ver y disfrutar. Con total seguridad, lo mejor de la película.

El apartado de sonido también es muy importante, pues complementa las escenas de forma vital. Sin caer en golpes de sonido fuertes para intentar asustar, la película hace uso del sonido para marcar los cambios abruptos de humor de forma muy sencilla pero a la vez muy necesaria e inteligente.
Por último, destacar que la trama, aunque no inventa nada, ya que se basa en el argumento de la famosa Pata de Mono, consigue sorprender sobre todo hacia su parte final, la cual no cae en clichés ni finales predecibles. Además, el ritmo que imprime Barker es perfecto y el tiempo se pasa en un abrir y cerrar de ojos.

Termino destacando el mérito de Curry Barker, quien ha conseguido rodar con muy pocos recursos una película de terror que está bastante por encima de la media, y también recomendándola a todo aquellos que os guste el género. Da igual si sois más afines a un subgénero o a otro, creo que gustará a todo seguidor del terror. Es una gran película de terror que demuestra que se puede conseguir mucho con muy poco en un género bastante quemado. Sin ninguna duda, merece la pena verla en cines.
Puntuación personal: 8/10.


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario