
Javi83
41 años HombreSe unió a mubis el 2 Diciembre 2011
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
794 visitas / 12 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
2266 visitas / 24 comentarios
-
-
-
-
-
Edición especial de 24 Hour Party People en Blu-ray con funda y extras
1063 visitas / 13 comentarios
-
-
Capitán América: Brave New World en Blu-ray, UHD 4K y Steelbook [actualizado]
7031 visitas / 52 comentarios
-
Dos ediciones para el estreno del western Tombstone en UHD 4K [actualizado]
5532 visitas / 46 comentarios
-
Lanzamientos de Universal Pictures en Blu-ray y UHD 4K para abril de 2025
3998 visitas / 19 comentarios
-
-
-
-
34 comentarios
Yo creo que el problema en si ha podido ser que nos han atosigado a películas en 3D, es decir, toooodas las películas en 3D aunque no sea necesario en la mayoría de los casos y en algunos en un visionado pésimo, yo creo que sería mejor dejar el formato para ciertas películas que lo merezcan e impacten sobre el espectador, de esa manera tal vez la gente cojamos más interés, en cierto modo, en este formato a la hora de ir al cine a ver la película en cuestión. El abuso es muy malo y este puede ser un ejemplo.
Firefly, no se trata de que el 3D actual sea mejor o peor, o de que Avatar vaya a seguir haciéndose en 3D.. se trata de que la gente cada vez elige menos el 3D como forma de ver una película en salas (ironconrad lo ha dejado claro con el caso Star Wars). El 3D sólo aporta algo en contadísimas ocasiones, y en ellas será cuando se siga utilizando. Se convertirá en un "evento", una "rareza", dejará de estar "normalizado". Como decía antes, es la tercera muerte del 3D.
El 3D ha muerto por tercera vez. Ni en los 50, ni en los 80, ni en la eclosión del nuevo siglo con su inclusíón en TVs.....
Firefly, la verdad que eso lo desconocia, ya que desde Avatar no he vuelto a ver nada en 3d. De todas formas dudo que los propietarios de los cines vayan a meter el 3d si tiene mucha salida en una sala pequeña, aunque se vea mejor. Además que aun siendo así, no explica que a las 2 semanas de extrenarse un taquillazo como Star Wars solo tenga un pase al día a las 22:00, mientras que la 2d habia a cada hora en distintas salas.
Como vean que por este motivo merman un poco sus ventas el año que viene lo vuelven a poner,ya lo dicen en el texto,en sus modelos del 2016.
Pues es una lástima, me encanta ver las pelis en 3D. Como dice Semonster, por poner un ejemplo Gravity sin 3D es una más del montón. Si es cierto que el formato nuevo no admitirá 3D, conmigo que no cuenten...
El 3D yo lo sigo viendo que viene de serie con la mayoría de televisores 4k que venden en las tiendas hasta la fecha. De momento esta es la primera noticia que leo de este tipo.
firefly_87 avatar 3d fue exclusiva de panasonic, no de samsung.
Eso es Semonster,y más reciente El Desafío(The Walk)que es visión obligada en 3D en mi opinión.
No solo samsung, para los que vimos las conferencias del CES 2016 ya se vió que ninguna hizo tan siquiera mención al 3d incluso en sus gamas mas altas. El uhdbd ya ha dicho que nada de 3d. Podemos dar por muerta esta tecnología y se veía de lejos con temas como el 3d activo o pasivo, gafas etc
Para mi 'Gravity' entre otras no es la misma película vista en 2D.
También os digo que estos dicen hoy una cosa y el año que viene otra.
A mi me jode, porque a mi si me interesa, pero con mi suerte, de aqui a que pueda permitirme una por mis propios metodos, pues van a estar descatalogadas..
Ya paro jajajajaja
Iron conrad, no te equivoques, el 3D se ve mucho mejor en las salas pequeñas que en las grandes (a no ser que sea IMAX), por angulo de visión (ya sea vertical u horizontal.)
Me corrijo a mi mismo, avatar fue exclusiva de panasonic. Pero samsung tuvo otras como Monstruos contra alienigenas o como entrenar a tu dragón
No nos olvidemos de Star Wars (que tiene un gran 3d aunque sea de post-producción) y sus futuras secuelas anunciadas ya en 3D...
Sinceramente no me lo creo. Se que no hay mercado en cine 3D, ya que al mes salen como mucho 4 al mes... pero sigue habiendo gente entusiasta en este formato y la mayor razón por la que no me lo creo es porque las secuelas de AVATAR estan de camino y de ahí se va a sacar muchiiiiiiiisimo dinero. Recordemos que Avatar en 3D fue exclusiva de Samsung...
Esta noticia no tiene ningún sentido...
Mala Noticia.. Cuando Sale una Edición en 3D que me Gusta siempre me la pillo. Yo espero que sigan Editando pues es un formato que me encanta.. PGMG creo que va por buen Camino, Cuando venga AVATAR 2 Volverán a revolucionar de Nuevo el Mercado.
Han sido varias veces las que se ha intentado el hacer entrar el 3D a la gente, desde que se estrenó "Avatar" en el 2009, creo, ha sido la vez que más empuje ha tenido y al parecer hasta ahora. Personalmente es un formato que nunca me ha atraído en demasía pero si es cierto que algunas películas las he disfrutado mucho en 3D, ahora, tampoco es bueno acostumbrarse a dicho formato y no todas las películas son meritorias del mismo. Deberían dejarlo para películas más escogidas y no para casi todas las que estrenan que, la mayoría, ni fu ni fa en 3D.
P.D. Semonster, eso es la Ley de Murphy, lo digo por el comentario que haces más abajo ;-)
Warner, Disney y FOX siguen sacando muchos de sus títulos mas punteros en 3D, son posiblemente las 3 editoras y distribuidoras mas fuertes del mercado. Por eso es por lo que sigo tranquilo pensando que aún nos quedan muchos años de 3D... Para potenciarlo haría falta que el sector de los videojuegos se uniera de una manera mas activa.
Yo también soy muy amante del 3D,una pena,sobretodo es raro lo que comentáis que aun se siguen sacando un montón de películas en 3D.
Yo espero que cambien de actitud en los próximos años.
A mi el 3D es que me molesta, no aguanto más de 15 minutos sin que empiecen a dolerme los ojos. Y en cuanto al efecto tridimensional pues la verdad, tampoco es que considere que aporte demasiado. Siempre he pensado que era una moda y que tarde o temprano llegaría a su fin. Aunque la verdad es que ha durado más de lo que esperaba. Por otra parte, lo siento mucho por los aficionados al 3D.
PGMG, ciertamente Avatar 2 seguro que sera en 3d, pero no va a tener el boom de la primera ni por asomo. El 3d ya no es novedad, como si lo fue con la primera (aunque se que no es la primera peli en 3d)
Por cierto, sabemos que con Avatar 2 volverá la locura...
Otro por aquí que gusta mucho de ver películas en 3D. Tengo la tele desde finales de 2013 y desde entonces he visto obras de arte del 3D como Avatar, La Vida de Pi, Pacific Rim, Gravity o Mad Max. Personalmente, seguiré comprando películas en 3D siempre que las encuentre rebajadas. Si Samsung no saca teles con 3D tendré que volver a comprarme una Sony en 2025 jajaja. Saludos!!
Justo ahora que me compro una TV 3D empiezan a abandonar la tecnología... Me da tranquilidad que hay muchas productoras que seguirán sacando cine en 3D.
Javi, no se en otras ciudades pero en Vigo, por lo que veo ya no es rentable el 3d.
Fui a ver Star Wars el día del estreno. Aun sin gustarme el 3d iba pensando en verla en 3d, pero cual ha sido mi sorpresa??? pues que no la pusieron en la mejor sala, sino en una más pequeña. Con lo cual me decidí por la 2d que era la mejor sala.
La 2ª vez que fui a verla intente lo mismo, verla en 3d, pues esta ya solo tenía pases a las 10 de la noche y esto hablando de 2 semanas después del estreno. Con lo cual me decidí nuevamente por verla en 2d.
Vamos no se en otras ciudades, pero visto esto se ve el futuro del 3d, incluido en cines.
Es algo que no entien se siguen estrenando muchas en 3D.
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario